Дискурс-анализ

начале 1970-х гг., первоначально в значении близком к тому, в каком в русской лингвистике бытовал термин «функциональный стиль» (речи или языка.)
Дискурс в понимании Англо-саксонских лингвистов первоначально означал именно тексты в их текстовой данности и в их особенностях.
Т.М. Николаева в своем Словарике терминов лингвистики текста (1978 г.) под этим термином писала: «Дискурс – многозначный термин лингвистики текста, употребляемый рядом авторов в значениях, почти омонимичных.
Важнейшие из них:
1) связный текст;
2) устно-разговорная форма текста;
3) диалог;
4) группа высказываний, связанных между собой по смыслу;
5) речевое произведение как данность –письменная или устная».
Лишь значительно позднее западные лингвисты осознали, что «дискурс» –это не только «данность текста», но и некая стоящая за этой «данностью» система, прежде всего грамматика.

автоматической переработке текста» (вып. 2, 1982 г.) дает следующее определение:
«Discourse – дискурс, произвольный фрагмент текста, состоящий более чем из одного предложения или независимой части предложения. Часто, но не всегда, концентрируется вокруг некоторого опорного концепта; создает общий контекст, описывающий действующие лица, объекты, обстоятельства, времена, поступки и т. п., определяясь не столько последовательностью предложений, сколько тем общим для создающего дискурс и его интерпретатора миром, который "строится" по ходу развертывания дискурса».
Элементы дискурса: излагаемые события, их участники, перформативная информация и «не-события», т.е.
а) обстоятельства, сопровождающие события;
б) фон, поясняющий события;
в) оценка участников событий;
г) информация, соотносящая дискурс с событиями.

с нескольких сторон:

Как комплексное коммуникативное событие, участниками которого являются адресат и адресант;
Как текст или разговор, т.е. вербальный результат коммуникативного действия;
Как конкретный разговор, т.е. дискурс реализуется в определенном контексте;
Как тип разговора;
Как жанр (к примеру, юридический дискурс, военный дискурс и т.д.;
Как социальную формацию, т.е. дискурс определенного исторического периода.

конкретное высказывание;
Единица, по размерам превышающая фразу;
Воздействие высказывания на получателя;
Беседа –основной тип высказывания;
Речевая актуализация единиц языка;
Социально или идеологически ограниченный тип высказываний.

дискурс рассматривается как диалогическое высказывание, некая знаковая структура вербального общения.
Структурно-стилистический подход определяет дискурс как нетекстовую форму разговорной речи, для которой характерна спонтанность, ситуативность, контекстность.
Структурно-синтаксический подход. Здесь дискурс – фрагмент текста, т.е. единица выше уровня предложения. Внутри фрагмента, состоящего из двух или нескольких предложений, прослеживается связность.
Социально-прагматический подход рассматривает дискурс как текст, погруженный в коммуникативную ситуацию.

литературоведения, философии и социологии. Объектом изучения дискурсивного анализа является социальная репрезентация текста.
В рамках дискурсивного анализа лингвисты рассматривают языковые формы и функции, определяют лингвистические особенности, способствующие пониманию и интерпретации текстов, изучают этапы становления и развития конкретного дискурса.

также исследовать взаимосвязь между социальными процессами и языком.

В качестве основных задач дискурсивного анализа можно выделить следующие:
Исследование устных и письменных форм речевой коммуникации в естественных условиях «реального мира»;
Исследование предметно-содержательной стороны языкового общения, его социальной организации;
Проявление интереса к риторическим, аргументативным структурам в различных типах текста и жанрах речи;
Переход к когнитивной направленности, изучение взаимодействия внутреннего мира человека и его социальной роли.

являются взаимоисключающими, а наоборот, дополняют друг друга, раскрывая сущность дискурса наиболее полно с точки зрения разных наук. Итак, дискурс – связный текст, погруженный в коммуникативную ситуацию, для которого характерны ситуативность, контекстность, а также наличие экстралингвистических факторов.
Дискурсивный анализ вполне укрепился как особое (хотя и междисциплинарное) научное направление. В рамках дискурсивного анализа рассматриваются языковые формы и функции, определяются лингвистические особенности, способствующие пониманию и интерпретации текстов. Дискурсивный анализ демонстрирует, как участники коммуникации интерпретируют речь и действия в процессе общения.

Выводы