Содержание
- 2. Уж лучше бы молчала - это было совершенно ни к чему. Вообще эта милая О... как
- 3. А это разве не абсурд, что государство (оно смело называть себя государством!) могло оставить без всякого
- 4. Они могли творить только доведя себя до припадков "вдохновения" - неизвестная форма эпилепсии.
- 5. Но не ясно ли: блаженство и зависть - это числитель и знаменатель дроби, именуемой счастьем…Естественно, что,
- 6. Вечер. Легкий туман. Небо задернуто золотисто-молочной тканью, и не видно: что там - дальше, выше. Древние
- 7. Я записываю это, только чтобы показать, как может странно запутаться и сбиться человеческий - такой точный
- 8. Вы вдумайтесь. Тем двум в раю - был предоставлен выбор: или счастье без свободы - или
- 9. Неужели все это сумасшествие - любовь, ревность - не только в идиотских древних книжках? И главное
- 10. …все будет просто, правильно и ограничено, как круг. Я не боюсь этого слова - "ограниченность": работа
- 11. - Да, хорошо... - вслух сказал я себе. И потом ей: - О ненавижу туман. Я
- 12. …самое мучительное - это заронить в человека сомнение в том, что он - реальность, трехмерная -
- 13. Мы идем - одно миллионоголовое тело, и в каждом из нас - та смиренная радость, какою,
- 14. Ну да, ясно: чтобы установить истинное значение функции - надо взять ее предел. И ясно, что
- 15. Какой абсурд - хотеть боли. Кому же непонятно, что болевые - отрицательные слагаемые уменьшают ту сумму,
- 16. …сердце - не что иное, как идеальный насос; компрессия, сжатие - засасывание насосом жидкости - есть
- 17. Дети - единственно смелые философы. И смелые философы - непременно дети.
- 18. Голова у меня расскакивалась, два логических поезда столкнулись, лезли друг на друга, крушили, трещали...
- 20. Скачать презентацию