Методика профессионально ориентированного обучения: математика

Содержание

Слайд 2

ЛЕКТОРЫ Татьяна Сергеевна Полякова Лариса Евгеньевна Князева РЕЖИМ РАБОТЫ: 36 часов

ЛЕКТОРЫ

Татьяна Сергеевна Полякова

Лариса Евгеньевна Князева

РЕЖИМ РАБОТЫ: 36 часов аудиторных занятий, зачет

по итогам текущей работы, проектному заданию и итоговому компьютерному тестированию
Слайд 3

Курс «История математики и математического образования в России» Модуль I История математического образования в России

Курс «История математики и математического образования в России»


Модуль I

История математического

образования в России
Слайд 4

Диагностика компетентности в области истории математического образования в России Параллельно- апробация

Диагностика компетентности в области истории математического образования в России

Параллельно- апробация методов

(методики) оперативной диагностики компетентности по конкретной теме, разделу …
Задание 1. Заполнить опросный лист , обменяться с коллегой, оценить уровень его компетентности, пользуясь ключом к опросному листу.
Шкала оценки : от 0 до 22 баллов – низкий, от 23 до 44 баллов – средний, от 44 до 66 баллов – высокий
Задание 2. Провести самооценку компетентности в области истории математического образования в России
Задание 3. Составить перечень известных Вам имен выдающихся отечественных педагогов-математиков
Слайд 5

РАБОТА В СОСТАВЕ 3-Х ГРУПП 1-Я ГРУППА. Работа с опросными листами

РАБОТА В СОСТАВЕ 3-Х ГРУПП

1-Я ГРУППА. Работа с опросными листами
Задание:

Подсчитать количество баллов , полученных каждым вопросом, построить линейную диаграмму (по одной оси – номера вопросов, по другой – баллы). Вывести результаты на мультимедийную доску, прокомментировать.
2-Я ГРУППА. Самооценка компетентности
Задание: В первых двух заданиях подсчитать «индекс удовлетворенности» по формуле:

где I может принимать значения на отрезке [-1; 1], N ― общее количество респондентов, а,b,c,d,e ― количество ответов на последовательные ступени шкалы, построить столбчатую диаграмму самооценки. В третьем задании составить иерархию источников. вывести результаты всех заданий на мультимедийную доску, прокомментировать.
3-Я ГРУППА. Значимые имена
Задание: составить иерархию значимых имен, вывести результаты на мультимедийную доску, прокомментировать.

Слайд 6

Литература к курсу Литература к модулю 1 Полякова Т.С. История отечественного

Литература к курсу

Литература к модулю 1
Полякова Т.С. История отечественного школьного математического

образования. Два века. Кн. I. Век восемнадцатый. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 1997.
Полякова Т.С. История отечественного школьного математического образования. Два века. Кн. II. Первая половина девятнадцатого века. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2001.
Полякова Т.С. История отечественного школьного математического образования. Два века. Кн. II. Вторая половина девятнадцатого века. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 2005.
Слайд 7

Литература к курсу 4. Полякова Т.С. История математического образования в России.

Литература к курсу

4. Полякова Т.С. История математического
образования в России. -

М.: Изд-во МГУ,
2002. – 624 с.
5. Полякова Т.С. Леонард Эйлер и математическое
образование в России. – М.: КомКнига, 2007.

6. Полякова Т.С. Периодизация истории
отечественного математического образования / Полином. 2009. № 1.
URL: http://www.mathedu.ru/polinom/polinom2009-1.pdf . URL: http://www.mathedu.ru/polinom/polinom2009-1.pdf . С. 10-17

7. Полякова Т.С. Петр I и математическое образование в России / Математика в школе. № 4. 2014. С. 62-68.

Слайд 8

ИЗДАТЕЛЬСТВО КОЛУМБИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (США), 2010

ИЗДАТЕЛЬСТВО КОЛУМБИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА (США), 2010

Слайд 9

Литература к курсу Дополнительная 1.Андронов И.К. Полвека развития школьного математического образования

Литература к курсу

Дополнительная
1.Андронов И.К. Полвека развития школьного математического образования в

СССР. - М.: Просвещение, 1967.
2.История математического образования в СССР. - Киев, 1975.
3.Колягин Ю.М. Русская школа и математическое образование. - М.: Просвещение, 2001.
4. Прудников В.Е. Русские педагоги-математики 18-19 веков. - М., 1956.
5. Юшкевич А.П. Математика и ее преподавание в России в XVII-XIX вв. // Мат. в шк. – 1947, № 1-6; 1948, № 1-6; 1949, №1-5.
Слайд 10

Необходимость изучения истории математического образования России Входит в круг профессиональных интересов

Необходимость изучения истории математического образования России

Входит в круг профессиональных интересов преподавателя

математики
Низкий уровень компетентности (290 респондентов)
Слайд 11

Шкала оценки: а – да, b – скорее да, c –

Шкала оценки: а – да, b – скорее да, c –

не могу оценить, d – скорее нет, e – нет.
Задание: оцените, знаете ли Вы историю отечественного школьного математического образования
Слайд 12

Слайд 13

Ретроспективно-персоналистический потенциал исторической памяти учителей и студентов (методика «Значимые имена» Общая

Ретроспективно-персоналистический потенциал исторической памяти учителей и студентов (методика «Значимые имена»

Общая иерархия

названных имен (233 респ., 71 имя)

1.Колмогоров 33%
2.Шаталов 24,95
3.Лобачевский 24,5%
4-5. Ковалевская, Ломоносов 15%
6. Киселев 13,7%
7. Магницкий 11,1%
8. Александров 9,9%
9. Погорелов 9,4 %
10. Атанасян 8,2 %
11. Чебышев 7,7 %
12. Виленкин 6,4 %
13-15. Мордухай-Болтов-ской, Уваровский, Хазанкин 6,0 %

16. Окунев 4,7 %
17. Эрдниев 3,9 %
18. Алимов 3,4 %
19. Эйлер 3 %
20-21. Нурк, Остроградский 2,6 %
22-26. Бабанский, Понтрягин, Рыжик, Совайленко, Ушинский 2,1 %
27-30. Базылев, Башмаков, Виноградов, Дорофеев 1,7 % …

Слайд 14

Цели изучения истории математического образования в России (ИМОР)

Цели изучения истории математического образования в России (ИМОР)

Слайд 15

Роль исторической памяти (на примере современной Украины) Коломойский: Мы провели на

Роль исторической памяти (на примере современной Украины)

Коломойский:
Мы провели на украинцах опыт:

мы взяли лишь языковое различие и надавили на историю, где выставили русских главными врагами процветания «незалежной». Спустя 20 лет пропаганды мы получили идеальных бойцов против русских… Я надеюсь, мы разорвали их отношения лет на сто!

Новое (авторское) определение истории, связанное с событиями на Украине:
история – мощное гуманитарное оружие, способное привести в действие оружие летальное

Слайд 16

Цели изучения ИМОР 3. Формирование адекватных аксиологических ориентаций Математическое образование –

Цели изучения ИМОР

3. Формирование адекватных аксиологических ориентаций

Математическое образование – несомненная

общенациональная ценность, поэтому ИМОР вносит вклад в восстановление национальной системы ценностей.
Слайд 17

Цели изучения ИМОР 4. Формирование чувства национальной гордости и оптимизма: уникальность

Цели изучения ИМОР

4. Формирование чувства национальной гордости и оптимизма:

уникальность отечественного

математического образования – его поразительный динамизм:
Слайд 18

В начале XVIII в. в области математического образования Россия отставала от

В начале XVIII в. в области математического образования Россия отставала от

развитых стран Европы практически на полтысячелетия.
К концу XIX в. гимназическое и университетское математическое образование отвечало европейским стандартам.
В середине XX в. «эффект спутника» напрямую связывают с качеством советской модели образования, прежде всего математического.
В конце XX в. высококвалифицированные отечественные математики заполнили образовательные и научные учреждения развитых стран мира.
В XXI в. представители советской математической школы получили престижные международные награды и премии
Слайд 19

Престижные математические премии мирового уровня последнего десятилетия Золотая Филдсовская медаль 2006

Престижные математические премии мирового уровня последнего десятилетия

Золотая Филдсовская медаль 2006 г.:


Григорий Перельман (РФ),
Андрей Окуньков (США)
Премия Крафурда 2008 г. (с 1982 г., Королевская АН Швеции):
Рашид Сюняев (РФ, ФРГ)
Максим Концевич (лауреат премии Филдса, Франция);
Премия Абеля 2009 г.– Михаил Громов (Франция).
Слайд 20

Престижные математические премии мирового уровня последнего десятилетия Премия института Клэя (США)

Престижные математические премии мирового уровня последнего десятилетия

Премия института Клэя (США) 2010

г., $ 1 млн. Григорий Перельман (РФ)
Золотая Филдсовская медаль 2010 г.:
Станислав Смирнов (Швейцария)
Премия Абеля 2014 г.
Яков Синай (США, Россия)
Breakthrough Prize in Mathematics, 2014 - $ 3 млн. Максим Концевич (Фр.).
Учредитель – Юрий Мильнер, бизнесмен, РФ