Содержание
- 2. План Формирование среднего класса в СССР/России Критерии выделения среднего класса Численность среднего класса в России Функции
- 3. Актуальность темы среднего класса Еще в 2012 г. В. Путин в своей первой предвыборной статье говорил
- 4. Критерии среднего класса (Путин В.В.) Материальная обеспеченность (доход более чем втрое превышает средний заработок 1990-х гг.),
- 5. Формирование массового среднего класса включено, в качестве одной из целей, в Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской
- 6. Основные социальные группы СССР (Т.И. Заславская) а) социально-замкнутый и личностно-интегрированный правящий класс «номенклатуры» б) сравнительно небольшой
- 7. в) слабо стратифицированный низший класс, объединяющий наемных работников (рабо-чих, колхозников, представителей интел-лигенции средней и низшей квалификации).
- 8. Особенности стратификации советского общества Высокая концентрация власти и собственности в руках правящего класса Резкая поляризация положения
- 9. Т.И. Заславская (1927-2013) «Средний класс сложился у нас в канун и в процессе "перестройки": движущей силой
- 10. Средний класс в СССР Начинает складываться в 1960 – 80-х гг. из прогрессивной интеллигенции крупных вузовских
- 11. Три этапа в формировании среднего класса в России 1960 - 1980 гг. - зарождение среднего класса
- 12. Обеднение среднего класса Рыночные реформы начала 1990-х гг. нанесли удар по всем слоям населения, но особенно
- 13. Состав среднего класса к 2000 г. Почти три четверти (72,0%) — это те, кто и в
- 14. Новый средний класс в России Весной 1998 г. немецкая газета «Ди цайт» поместила статью под названием
- 15. Критерии выделения среднего класса Критерии среднего класса Объективные Субъективные Доход Характер труда Образование Самоидентификация (самооценка социального
- 16. Критерии выделения среднего класса в России
- 17. В развитых странах противоречия между объективным и субъективным критериями выделения среднего класса нет, так как значимых
- 18. ? В современной России отмечается значительное расхождение в размерах объективного и субъективного среднего класса. Как вы
- 19. Субъективный средний класс По данным Левада-Центр, на сентябрь 2011 г., к среднему классу себя отнесли 86
- 20. Объективный средний класс Центр стратегических исследований Росгосстраха, 2012 Нижним имущественным порогом, позволяющим отнести домохозяйство к среднему
- 21. Верхней границей среднего класса служит ежегодный доход в 300 тыс. долл. в год на семью (около
- 22. Численность среднего класса Согласно исследованию Росгосстраха, в 2012 г. доход более 20 тыс. долл. в России
- 23. ВЦИОМ в 2010 г. к среднему классу по различным критериям относили себя от 18 % до
- 24. 26 % - уверенности в обеспеченной старости 21 % - возможности отдыха за границей 18 %-
- 25. Институт социологии РАН По состоянию на 2014 г., численность средне-го класса составляет 40 - 42% населения,
- 26. Доходы российской семьи, принадлежащей к ядру среднего класса составляли в начале 2014 г. около 16,5 тыс.
- 27. Вывод Значительное расхождение численности объективного и субъективного среднего класса свидетельствует о том, что россий-ский средний класс
- 28. Кроме того, официальная статистика и данные опросов не фиксируют теневые доходы россиян, поэтому по самооценке социальный
- 29. Недостаток статистического подхода к оценке среднего класса В средний класс люди зачисляются на основе, прежде всего,
- 30. ? Может ли бандит с двумя машинами и собственным особняком быть отнесен к среднему классу?
- 31. Функциональные критерии среднего класса Это та роль, которую играет средний класс в обществе. Традиционно с ним
- 32. Ценности среднего класса Доминируют либеральные ценности: ин-дивидуальная свобода, приоритет частной собственности и др., хотя ориентация на
- 33. Вторая экономика СССР (нелегальные фор-мы экономической деятельности) опреде-лила такую черту российского среднего класса как недоверие и
- 34. А.С. Кончаловский, 2010 «Средний класс – это не объем потреби-тельской корзины, не автомобиль «Мерседес» и не
- 35. Горшков М., 1999 г. «Нет явных признаков формирования в среднем классе групповой идентичности с точки зрения
- 36. Именно этим объясняется тот факт, что голос среднего класса практически не слышен ни в общественной, ни
- 37. Малева Т., 2000 г. Политическая активность среднего класса, хотя в целом и невысока, все же заметно
- 38. В то же время данные о протестной деятельности граждан весьма умеренные. За последнее десятилетие принимали участие
- 39. Выступления оппозиции в 2011-2012 гг. Отчасти опровергли выводы об полной аполитичности и социальной инертности российского среднего
- 40. Аполитичность и даже некоторая асоци-альность российского среднего класса дают основания некоторым исследователям отрицать его существование в
- 41. Р. Х. Симонян, 2009 «Средний класс: социальный мираж или реальность?» Подвергает сомнению само существование среднего класса
- 42. Р. Симонян Статистически выделенный «средний потребительский слой» не является средним классом, так как у него нет
- 43. Р. Симонян «Средний класс в его строгом, классическом содержании составляют не просто обладатели определенного размера собственности,
- 44. Р. Симонян Замещение понятия «среднее потребле-ние» понятием «средний класс» имеет идеологическую основу (подобно совет-ским мифам о
- 45. Вывод При определенных условиях (формирова-ние гражданского общества) «средний потребительский слой» может превра-титься в средний класс, так
- 46. Особенности российского среднего класса Относительно немногочисленный (25-30% против 60-80% в развитых странах) В структуре среднего класса
- 47. Доля государственной бюрократии и заня-тых в государственном секторе в россий-ском среднем классе значительно выше, а доля
- 49. Скачать презентацию