Аналіз виробничого травматизму на підприємствах харчової промисловості. Формування і ведення бази даних про нещасні випадки

ВТ – виробничий травматизм;
НВ – нещасний випадок;
Н-1 – форма акту
розслідування нещасного
випадку;
7-тнв – форма державної
статистичної звітності
про травматизм на
виробництві;
МЕО – метод експертних
оцінок;
РГ – робоча група;
ЕГ – експертна група.

Недостатня автоматизація система обліку та аналізу НВ на підприємствах ХП.
Недостатня оперативність надходження інформації про НВ з підприємств ХП.
Недостатньо враховується взаємозв’язок причин та обставин НВ.
Недостатньо враховується ризик травмування що призводить до НВ.

Аналіз причин та обставин НВ на підприємствах ХП

Посилення контролю за станом ОП на підприємствах ХП

Своєчасне виявлення можливих причин виникнення НВ

Оперативне попередження НВ на підприємствах ХП

Вимоги Загальнодержавної цільової програми поліпшення стану безпеки, гігієна праці та виробничого середовища

3

Необхідність розробки сучасних рекомендацій зі зниження ВТ на підприємствах ХП для створення безпечних умов праці

Підвищення ефективності профілактики виробничого травматизму на підприємствах харчової промисловості за рахунок оперативного виявлення можливих причин травмування та адекватного реагування на них

СТРУКТУРА РОБОТИ

Результати досліджень
причин та обставин
виникнення НВ
на ХП
Аналіз стану ВТ
на
підприємствах ХП

АКТУАЛЬНІСТЬ ТЕМИ

ВИСНОВКИ

4

ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНА
ЧАСТИНА
ДОСЛІДЖЕННЯ

Розробка рекомендацій попередження
ВТ на ХП

ДЛЯ ДОСЯГНЕННЯ МЕТИ ДОСЛІДЖЕННЯ ВИРІШЕНІ ТАКІ ЧАСТКОВІ ЗАВДАННЯ:

Характеристики фону дослідження

Проведення статистичного аналізу причин нещасних випадків на підприємствах ХП.
Експериментальні дослідження
причин НВ
на підприємствах
ХП.
Дослідження причинно-наслідкових зв'язків, що призводять до травмування на ХП та впливу на них профілактичних заходів

5
Розрбка рекомендацій
щодо створення
безпечних
умов праці
на ХП
Стан ВТ для підприємств харчової галузі

Обмеження дослідження

Вимоги щодо підвищення
оперативності та достовірності
інформації про НВ на
підприємствах ХП

Усунення невідповідності та необхідність розробки рекомендацій з підвищення оперативності та
достовірності інформації про НВ на підприємствах ХП

Обґрунтування невідповідності існуючого математичного апарату щодо визначення
причинно-наслідкових зв’язків при виникненні НВ на підприємствах ХП

Аналіз існуючих методів
обліку та аналізу НВ на
підприємствах ХП

Неспроможність відомих методів
для отримання обґрунтованих
оперативних і достовірних
оцінок про НВ на підприємствах ХП

Постановка
наукового завдання

Удосконалення методу оцінки стану ОП
на основі прогнозування ризиків ВТ

Розробка рекомендацій з підвищення
оперативності та достовірності даних
стану ВТ на ХП

Оцінка ефективності рекомендацій
з попередження ВТ
на підприємствах ХП

Виявлення та аналіз факторів, що впливають на рівень ВТ на підприємствах ХТ

6

ДИНАМІКА ВТ В ХАРЧОВІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ УКРАЇНИ, 2003–2011 рр.

РОЗПОДІЛ ПИТОМОЇ ВАГИ ТРРАВМОВАНИХ ПРАЦІВНИКІВ
НА ПІДПРИЄМСТВАХ ХП
ЗА ПЕРІОД 2003...2011 рр.

РОЗПОДІЛ ТРАВМОВАНИХ ПРАЦІВНИКІВ НА ПІДПРИЄМСТВАХ ХП ЗА ВІКОМ З 2003 по 2011 рр.

Статистичний аналіз даних щодо причин виникнення НВ на підприємствах ХП

Рівняння множинної регресії, яке відображає залежність кількості НВ від видів подій
ПРИЧИНИ (ФАКТОРИ):
n1 – організаційний фактор;
n2 – кваліфікаційний фактор;
n3 – технічний фактор;
n4 – конструктивний фактор.

ВИДИ ПОДІЙ:
с1 – фактор, що призвів
до падіння потерпілого;
с2 – фактор дії екстремальних температур;
с3 – фактор дії предметів, що рухаються
обертаються, розлітаються;
с4 – фактор дії шкідливих і токсичних речовин;
с5 – фактор падіння, обрушення,
обвалів предметів, матеріалів

Виробнича травма,
Rij

Схема виникнення НВ, що відображається статистичними даними про безпосередні причини ВТ

Діюча класифікація причин та видів подій, що призводять до травмування на виробництві (для форм статистичної звітності № 7-ТНВ)
1. Конструктивні недоліки;
2. Недосконалість технологічних
процесів;
3. Незадовільний технічний стан
виробничих фондів
4. Інші технічні причини;
5. Недоліки з навчання;
6. Порушення режиму праці
та відпочинку;
7. Недоліки з медичним обстеженням
(профвідбором);
8. Відсутність засобів
індивідуального захисту;
9. Порушення технологічного
процесу;
10. Порушення при експлуатації
виробничих фондів
11. Порушення правил
дорожнього руху;
12. Порушення трудової й
виробничої дисципліни;
13. Інші організаційні причини;
14. Алкогольне й наркотичне
сп’яніння;
15. Інші психофізіологічні причини;
16. Інші причини.

1. Дорожньо-транспортні пригоди;
2. Падіння потерпілого;
3. У тому числі з висоти;
4. Падіння предметів,
матеріалів, породи грунту;
5. Деталі, що рухаються,
розлітаються, обертаються;
6. Ураження електричним струмом;
7. Дія шкідливих та токсичних речовин;
8. Дія іонізуючих випромінювань;
9. нервово-психічні перевантаження;
10. Контакт з тваринами, комахами, іншим
11. Утоплення;
12. Навмисне вбивство;
13. Стихійне лихо;
14. пожежі;
15. Інші види подій.

12

Підготовка статистичної інформації для аналізу ризику травмування на виробництві

Причини травматизму та види подій, що призводили до нещасних випадків, полягає в тому, що виконується умова:
(1)

Кожному нещасному випадку відповідає лише одна причина і лише один вид травматичної події:
(2)

Для розрахунку умовної ймовірності використовується формула Байєса:
(3)

З урахуванням того, що статистична база побудована так, що мають виконутисся умова (1) і (2) одночасно, формула (3) набуває вигляду:
(4)

За формулою (4) виконується розрахунки матриці ризиків травмування на виробництві. Така матриця має вигляд:

13

Зі смертельним наслідком

Без смертельного наслідку

15

Система управління ОП на ХП

Планування заходів з ОП
(елемент функції)

Аналіз причин НВ

Визначення умов праці

Визначення і своєчасне коректування переліку факторів, що впливають на безпеку праці

Визначення необхідності в новій техніці, технології, інженерно-технічних засобах безпеки

Метод визначення причино-наслідкових зв’язків.
Методи експертних оцінок.

Методи теорії достовірності та математичної статистики.
Метод визначення причинно-наслідкових зв’язків.
Методи математичного моделювання.
Методи експертних оцінок.

База даних “ANALYSIS_OF_
ACCIDENTS 1.0”

Проведення експертної оцінки умов праці

Проведення експертної оцінки умов праці

Методика комплексної оцінки стану ОП на робочому місці

Банк інженерно-технічних рішень підтверджених патентами України

База даних щодо причин ризику травмування на підприємствах ХП та основні рекомендації з їх попередження.
Пріоритет факторів травматизму на підприємстві ХП.

Ідентифікація ШВФ робочих місць ХП.
Значущість заходів, які направлені на підвищення безпеки праці.
Банк інженерно-технічних рішень

КАРТА ВИЗНАЧЕННЯ КОЕФІЦІЄНТА ВИКОРИСТАННЯ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ (КЗІЗ)

Фрагменти програми “Контроль знань з ОП виробничого персоналу”

ІНФОРМАЦІЯ ПРО РОБІТНИКІВ ЯКІ ПРОЙШЛИ ПЕРЕВІРКУ ЗНАНЬ З ОП НА РОБОЧОМУ МІСЦІ

ЗАГАЛЬНИЙ СПИСОК ДАНИХ ПРО ПОТЕРПІЛИХ НА ПІДПРИЄМСТВІ

- встановлено залежності ризику травмування зі смертельним та без смертельного наслідку для підприємств ХП від співвідношень “причина травматизму – вид травматичної події”;

- встановлено закономірність ранжування бінарних співвідношень “причина травми – вид травматичної події” для підприємств ХП, яка полягає в тому, що лише близько 20% їх зумовлюють 75 % ризику травмування.

- розроблено блок-схему, алгоритм та програмний продукт для формування інформаційного забезпечення навчання персоналу з актуальних питань охорони праці та контролю знань працівників підприємств ХП у цій сфері;

- розроблено рекомендації з аналізу причин і обставин, що призводять до травмування працівника на конкретному робочому місці та визначення найбільш доцільних протитравматичних заходів;