Каковы минусы данной проделанной работы в течение 2- 4 лет:
Не всех
ребят удалось вовлечь в творческий процесс
Использование проектной технологии требует:
значительных усилий со стороны педагога (не оплачиваемых ни по факту, ни стимулирующими выплатами)
затраты дополнительного времени учащихся и педагога
материальных затрат педагога на публикацию материала, в чем непосредственно заинтересован педагог
Нет четких критериев оценивания проектных и исследовательских работ. Тем более, как можно сравнивать не сравниваемое.
При оценке работ присутствует местнический эффект
Нет четких рекомендаций (рецензий) с указанием конкретных промахов, недочетов или положительных моментов.
Не разработаны методические рекомендации на научной основе по презентации творческих работ. (Не совсем ясно представляли, как оформить творческую работу в виде школьной газеты, поэтому не получили удовлетворения за выполненную работу. И четких рекомендаций нет! Хотя времени потратили много))
Вовлечение детей с ЗПР в исследовательскую/проектную деятельность по предметам Немецкий язык и Информатика было очень проблематично.
Работы выполненные данной категорией учащихся оцениваются наравне с работами, выполненными одаренными детьми. Еще раз вопрос о критериях Оценки!!!
Вопросов больше, чем ответов на них по изученной теме.
Минусы:
Для учителя: