- Главная
- Педагогика
- Социально-педагогическое проектирование. Лекция 7
Содержание
- 2. ЛЕКЦИЯ 7 ТЕМА: МОНИТОРИНГ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ. ЭКСПЕРТИЗА СОЦИАЛЬНОПЕДАГОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ.
- 3. Социально-педагогический мониторинг проектной деятельности - система периодического сбора, обобщения и анализа социально педагогической информации о процессах,
- 4. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Социальная экспертиза является проводимым специалистами (экспертами) исследованием, включающим диагностику состояния социального объекта, установление
- 6. В общем виде целью социальной экспертизы является установление соответствия деятельности органов государственной власти, других социальных институтов
- 7. МЕТОДЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. Работа над экспертным заключением ведется различными способами, каждый из которых имеет свою специфику,
- 8. МЕТОД ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ. Изучение сложного социального объекта осуществляется путем опроса экспертной группы. В одних случаях считается,
- 9. МЕТОД ФОКУС-ГРУПП Метод был разработан выдающимся американским социологом Робертом Мертоном (род. 1914) и его сотрудниками и
- 10. Фокус-группы показали, что их можно эффективно использовать для пилотажной проверки гипотез по ранее неизвестным для населения
- 11. Особую роль в проведении дискуссии играет модератор, который должен быть своего рода мастером общения. Его задача
- 12. СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ Ситуационный анализ по сути представляет собой заседание «круглого стола» или обмен мнениями. Однако он
- 13. КОГДА ОРГАНИЗУЕТСЯ РАБОТА ЭКСПЕРТОВ ПО МОДЕЛИ СИТУАЦИОННОГО АНАЛИЗА, ИЗБИРАЕТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ: 1. Для анализа представляется
- 14. Недостатки метода состоят в упрощении задачи и редукции множества причин, факторов, условий к минимальному набору параметров,
- 15. МЕТОД «ДЕЛФИ» Цель метода состоит в преодолении конформизма экспертов, искажающего качество экспертизы. Эта цель достигается прежде
- 16. Достоинства метода определяются тем, что при коллективной работе экспертов психологически неустранимо влияние на отдельных экспертов мнения
- 17. КОНТЕНТ-АНАЛИЗ По определению В. А. Ядова, «контент-анализ —это перевод в количественные показатели массовой текстовой (или записанной
- 19. Скачать презентацию
ЛЕКЦИЯ 7
ТЕМА: МОНИТОРИНГ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ. ЭКСПЕРТИЗА СОЦИАЛЬНОПЕДАГОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ.
ЛЕКЦИЯ 7
ТЕМА: МОНИТОРИНГ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ. ЭКСПЕРТИЗА СОЦИАЛЬНОПЕДАГОГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ.
Социально-педагогический мониторинг проектной деятельности - система периодического сбора, обобщения и анализа
Социально-педагогический мониторинг проектной деятельности - система периодического сбора, обобщения и анализа
ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
Социальная экспертиза является проводимым специалистами (экспертами) исследованием, включающим диагностику
ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
Социальная экспертиза является проводимым специалистами (экспертами) исследованием, включающим диагностику
В общем виде целью социальной экспертизы является установление соответствия деятельности органов государственной
В общем виде целью социальной экспертизы является установление соответствия деятельности органов государственной
Применительно к социальному проектированию эта цель может иметь более четкий характер: социальная экспертиза должна установить степень соответствия социального проекта интересам и ожиданиям тех людей, которые прямо или косвенно оказываются связанными с проектом.
МЕТОДЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
Работа над экспертным заключением ведется различными способами, каждый из
МЕТОДЫ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
Работа над экспертным заключением ведется различными способами, каждый из
Модели «Мониторинг» и особенно «Проект» требуют более сложной работы с экспертами, активизации их креативных (творческих) способностей, если речь идет о специалистах. Особенности есть и при работе с экспертами —носителями и потребителями социальных услуг. Здесь в основном приходится опираться на разработанные в социологии вариации метода опроса.
Ряд методов работы с экспертами предполагает очную форму, когда заключение (мнение) формируется в ходе непосредственного контакта экспертов между собой или с «организатором». Другие методы —например, подготовка докладной записки, ответы по опросным листам, формализованный анкетный опрос и др. — предполагают заочное участие экспертов.
МЕТОД ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ.
Изучение сложного социального объекта осуществляется путем опроса экспертной группы.
МЕТОД ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКИ.
Изучение сложного социального объекта осуществляется путем опроса экспертной группы.
В одних случаях считается, что эффективно может работать группа экспертов, состоящая из 5-7 человек, в других — из 20-25 человек, но правильнее здесь исходить из существа решаемой экспертами задачи. Она и отличает опросы экспертов от массовых опросов.
Обычно анкета эксперта или бланк интервью менее стандартизированы, в них ставится проблема скорее в концептуальном плане. Поэтому в анкетах предусматривается много открытых вопросов (предполагается, что эксперт впишет на свободные строки свое мнение в развернутой форме), а в интервью ему предоставляется большая свобода для высказываний по теме. Может быть принят и такой порядок, когда сам эксперт формирует структуру интервью.
От экспертов не скрывают целей исследования, их приглашают именно для прояснения возникшей социальной проблемы и выработки возможных путей ее разрешения.
МЕТОД ФОКУС-ГРУПП
Метод был разработан выдающимся американским социологом Робертом Мертоном (род. 1914)
МЕТОД ФОКУС-ГРУПП
Метод был разработан выдающимся американским социологом Робертом Мертоном (род. 1914)
У Мертона и его сотрудников речь идет о групповом интервью с особыми правилами его подготовки и проведения. В этой форме можно строить работу с выступающими в роли экспертов носителями и потребителями социальных услуг.
Фокус-группы показали, что их можно эффективно использовать для пилотажной проверки гипотез
Фокус-группы показали, что их можно эффективно использовать для пилотажной проверки гипотез
Работа по методу фокус-групп предполагает приглашение минимум 4—5 и максимум 10—12 экспертов, причем социальный состав участников должен быть гомогенным (однородным). В этом — отличие от обычного группового интервью, где, напротив, большое значение придается гетерогенности состава участников, чтобы увеличить число разнородных высказываний, столкнуть мнения.
Обычно отбор участников фокус-группы основывается на одном-двух признаках из следующих: пол, возраст, профессия, национальность, место жительства, хобби и т. д. Очевидно, что признак отбора определяется характером той информации, которую нужно получить в связи с данным социальным проектом.
Собравшиеся для дискуссии участники фокус-группы не информируются заранее о ее теме. Они узнают о ней из вступительного слова модератора — лица, которое организационно руководит обсуждением. Дискуссия идет по меньшей мере 50—70 минут, но не дольше 1,5—2 часов.
Особую роль в проведении дискуссии играет модератор, который должен быть своего
Особую роль в проведении дискуссии играет модератор, который должен быть своего
Стандартное фокус-групповое исследование включает работу с 4—8, а иногда и 12 группами, требования к участникам исключают их знакомство друг с другом и с модератором, и это затрудняет использование метода для целей социальной экспертизы, где обычно круг экспертов (в том числе и носителей социальных услуг, а во многих случаях—и потребителей таких услуг) связан более или менее прямыми взаимоотношениями.
Есть сложности и с готовностью модераторов, которые выполняют существенно более сложные функции, чем интервьюеры.
СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
Ситуационный анализ по сути представляет собой заседание «круглого стола» или
СИТУАЦИОННЫЙ АНАЛИЗ
Ситуационный анализ по сути представляет собой заседание «круглого стола» или
Цель метода состоит в установлении причинно-следственных связей конкретной жизненной ситуации. Метод широко применяется в экспертных группах, занимающихся мониторинговым анализом внутри- и внешнеполитических факторов. Среди политологов, обозревателей, консультантов это в целом один из принятых способов прояснения только что сложившейся ситуации, особенно в тех или иных критических точках.
КОГДА ОРГАНИЗУЕТСЯ РАБОТА ЭКСПЕРТОВ ПО МОДЕЛИ СИТУАЦИОННОГО АНАЛИЗА, ИЗБИРАЕТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ ПОРЯДОК
КОГДА ОРГАНИЗУЕТСЯ РАБОТА ЭКСПЕРТОВ ПО МОДЕЛИ СИТУАЦИОННОГО АНАЛИЗА, ИЗБИРАЕТСЯ СЛЕДУЮЩИЙ ПОРЯДОК
1. Для анализа представляется описание (в том числе и в диалоговой форме) реальной жизненной ситуации.
2. В ходе анализа выявляется проблема, фиксируются ее симптомы, устанавливается типичность путем сопоставления с другими ситуациями, исключаются из описания несущественные условия, предлагаются возможные способы выхода из ситуации и возможные последствия и на этом основании формулируется наиболее приемлемое решение.
3. Полученные в результате анализа экспертные материалы далее анализируются по общим правилам работы с экспертными заключениями.
Особое значение данного метода состоит в том, что эксперт, анализируя предложенную для рассмотрения ситуацию, самостоятельно формулирует исследовательскую задачу. А это означает, что при привлечении группы экспертов можно получить не только разные ответы на поставленные вопросы, но и разнообразие самих вопросов, отражающих квалификацию специалиста, его компетентность в проблеме, а также и его эвристические возможности.
Недостатки метода состоят в упрощении задачи и редукции множества причин, факторов,
Недостатки метода состоят в упрощении задачи и редукции множества причин, факторов,
МЕТОД «ДЕЛФИ»
Цель метода состоит в преодолении конформизма экспертов, искажающего качество экспертизы.
МЕТОД «ДЕЛФИ»
Цель метода состоит в преодолении конформизма экспертов, искажающего качество экспертизы.
1. Каждый член группы экспертов дает числовую оценку какого-либо процесса, явления или объекта.
2. Организатор опроса подсчитывает и сообщает всем экспертам среднюю оценку (медиану) и показатель разброса (интервал между крайними из них).
3. Экспертов, которые дали крайние оценки, просят письменно обосновать свое суждение. Эти обоснования передаются остальным экспертам (имена экспертов, давших обоснования, не сообщаются).
4. Аналогично проводятся второй и последующие туры опроса, которые заканчиваются, когда оценки экспертов окажутся в достаточно узком интервале.
Варианты метода состоят в запросе у экспертов не точной оценки, а интервала, в котором она должна находиться; ознакомлении экспертов не с оценками, а с аргументацией других членов экспертной группы; представлении на первых этапах работы лишь отдельных оценок, а не группового мнения и т. д.
Достоинства метода определяются тем, что при коллективной работе экспертов психологически неустранимо
Достоинства метода определяются тем, что при коллективной работе экспертов психологически неустранимо
Как один из качественных методов экспертной оценки метод «Делфи» позволяет достичь не только интересных результатов при анализе тех или иных государственных решений по социальным вопросам, но и в сложных вопросах социальной экспертизы прийти к соглашению по критериям, показателям, нормам. Метод эффективно применяется при выявлении важнейшей из ограниченного ряда причин какого-либо явления или важнейшего из набора результатов того или иного действия и в других ситуациях выбора главного, как и наименее значимого фактора (причины, следствия и т. д.).
Метод «Делфи» не лишен недостатков. Прежде всего, он все же не устраняет полностью стремление эксперта следовать мнению большинства. Это привело к разочарованию в методе. Тем не менее в последнее время с определенными поправками он применяется все чаще.
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ
По определению В. А. Ядова, «контент-анализ —это перевод в количественные показатели
КОНТЕНТ-АНАЛИЗ
По определению В. А. Ядова, «контент-анализ —это перевод в количественные показатели
Цель метода выявление содержательных структур в тексте. Для социальной экспертизы более приемлем неколичественный вид контент-анализа, который основан на нечастотной модели содержания текста. В этом случае предусматривается такой порядок действий:
1. Определяются индикаторы содержания, выделенные по тому или иному признаку в соответствии с решаемой задачей.
2. Установленные индикаторы фиксируются в анализируемых текстах, при этом значение придается лишь наличию такого индикатора в тексте, численные показатели несущественны.
3. Полученная качественная структура анализируется в аспектах задачи (ожидания, соотношение групп и т. д.).
Процедура исследования с применением количественного варианта контент-анализа включает 18 операций. В нашем случае достаточен и изложенный качественный вариант, поскольку нам прежде всего важны типичные характеристики текста (например, то, на какие стороны социальной проблемы обращается внимание в публикациях, без учета того, насколько часто об этих сторонах публикуются высказывания).
Технология контент-анализа предполагает кодирование по параметрам и аналитическим категориям. В социальной экспертизе такое кодирование может быть произведено с выделением единиц текста не только на уровне понятия или суждения, но также и по темам, характерам (например, при решении задач возможных поведенческих моделей семьи), событиям, ситуациям и т. д. Заложенный в метод принцип идентификации по образцам позволяет использовать его при решении трудноформализуемых задач, таких, как выявление типов и характера социальной идентичности, особенностей менталитета и т. д. При прогнозировании возможных конфликтов вокруг социального проекта подобного рода выводы очень важны.