Жанры академических текстов

Август 9, 2022

Главная
Педагогика
Жанры академических текстов

Содержание

2. Учебные и квалификационные жанры (творческое) домашнее задание курсовая работа диплом (бакалаврская и магистерская диссертация) диссертация на
3. Научные жанры (от малых форм к крупным) Аннотация (annotation) Тезисы (abstract) Презентация / хендаут (presentation /
4. Научно-административные жанры Рецензия (на тезисы, статью, книгу) Отзыв (на диссертацию, автореферат) Проект (заявка) на получение гранта
5. Пересечение квалификационных и научных жанров жесткая структура «обязательные» позиции академический стиль логическая связность (тезис — аргументы)
6. Аннотация аннотация обычно требуется для составления программы конференции при отсутствии конкурсного отбора аннотация также сопровождает объявление
7. Аннотация Загадки одесского акцента (138 слов) «Одесскому акценту» посвящена большая литература, в которой исследуются сегментные фонетические,
8. Аннотация Русские двувидовые глаголы и оценка их сходства с глаголами несовершенного и совершенного вида (215 слов)
9. Тезисы (abstract) тезисы участвуют в конкурсном отборе на конференцию тезисы должны быть полноценно анонимными (автор не
10. Тезисы (обычные параметры оценки для рецензента) соответствие теме конференции новизна материала / подхода обоснованность выводов знакомство
11. Тезисы Overall evaluation (definitely) accept rather accept rather decline (definitely) decline
12. Тезисы Как структурировать тезисы, чтобы облегчить работу рецензенту? Идеальная структура тезисов: Заглавие / Title (Аннотация /
13. Тезисы Заглавие Аннотация Проблема Данные Анализ Примеры Библиография соответствие теме конференции новизна материала новизна подхода обоснованность
14. Тезисы Типичные ошибки слишком широкая тема неструктурированный текст структура тезисов повторяет структуру работы лишние примеры и
15. Выступление на конференции Виды выступлений приглашенный доклад (invited talk / speaker, keynote speaker) пленарный доклад (plenary
16. Выступление на конференции Время для выступления 15+5 (???) 20+5 20+10 30+10 50+10 65+15 … 5+ (постер)
17. Выступление на конференции хендаут позволяет представить много информации, в т.ч. примеров и подробных схем презентация выигрывает
18. Выступление на конференции Хендаут то, что останется у слушателей после конференции можно вынести часть информации за
19. Выступление на конференции Презентация (ppt) не более 1 слайда в минуту шрифт не менее 24 pt
20. Выступление на конференции Возможный выход: «слайды» в MS Word (24+ pt) альбомная ориентация печать в pdf
21. Статья основной научный жанр (насколько это справедливо для лингвистики?) статьи в научных журналах и сборниках объем
22. Статья имеет более свободную структуру, чем тезисы тем не менее, можно рекомендовать придерживаться аналогичного плана: введение
23. Статья Статья должна быть формально структурирована (номера разделов и подразделов, заголовки и названия всех объектов) Весьма
25. Скачать презентацию

Слайд 2

Учебные и квалификационные жанры
(творческое) домашнее задание
курсовая работа
диплом (бакалаврская и магистерская диссертация)
диссертация

на присуждение ученой степени (кандидатская, докторская, PhD)

Слайд 3

Научные жанры (от малых форм к крупным)
Аннотация (annotation)
Тезисы (abstract)
Презентация / хендаут

(presentation / handout) —> доклад
(Экспедиционный) отчет (report)
Статья (paper)
Монография (book, monograph)

Слайд 4

Научно-административные жанры
Рецензия (на тезисы, статью, книгу)
Отзыв (на диссертацию, автореферат)
Проект (заявка) на

получение гранта
Научный отчет по теме / проекту
Заключение эксперта
академическая переписка (с научными руководителями, коллегами, редакциями, организаторами конференции, администрацией фондов…)

Слайд 5

Пересечение квалификационных и научных жанров
жесткая структура
«обязательные» позиции
академический стиль
логическая связность (тезис —

аргументы)
устная презентация результатов (сообщение, визуальные средства)

Слайд 6

Аннотация
аннотация обычно требуется для составления программы конференции при отсутствии конкурсного отбора
аннотация

также сопровождает объявление о приглашенном докладе
1-3 абзаца текста (100-300 слов), поясняющего тему

Слайд 7

Аннотация
Загадки одесского акцента (138 слов)
«Одесскому акценту» посвящена большая литература, в

которой исследуются сегментные фонетические, синтаксические, лексические и стилистические особенности языка Одессы. Между тем особенности одесской просодии остаются практически не исследованными. Тем не менее это интересная проблема, в особенности если принять во внимание то влияние, которое язык Одессы всегда оказывал на русскую литературу, звучащие сценические разговорные жанры и фольклор. Встает задача сопоставления просодии русского языка Одессы с просодией русской разговорной нормы. Просодическую норму мы условно понимаем как следование системе интонационных конструкций, описанных Е.А. Брызгуновой, включая соответствие этих конструкций функциям, которые они выполняют в нормативном дискурсе. Таким образом, интонационные конструкции анализируются не только с точки зрения различительных признаков, но и в связи с дискурсивными значениями, которые они манифестируют. Разработан исследовательский массив звучащей «одесской» речи: это рассказы одесситов о городе, анекдоты, записи кулинарных телепередач, интервью с одесситами. При обработке звучащих материалов использована компьютерная программа Praat.

Слайд 8

Аннотация
Русские двувидовые глаголы и оценка их сходства с глаголами несовершенного и

совершенного вида (215 слов)
Русские двувидовые глаголы на первый взгляд кажутся маргинальным явлением: по данным частотного словаря (Ляшевская, Шаров 2009), на них приходится лишь чуть более 1% от общего числа глаголов в русском тексте. Однако поведение двувидовых глаголов в диахронии вызывает интерес: некоторые двувидовые глаголы на -ова- стабильно употребляются как двувидовые, а некоторые приобретают видовые пары — префиксальные перфективы или суффиксальные имперфективы: напр., "фиксировать" ~ "зафиксировать" vs. "арестовать" ~ "арестовывать" (Черткова, Чанг 1998; Korba 2007). Можно предположить, что такие изменения связаны с тем, что одни двувидовые глаголы воспринимаются как более похожие на глаголы несовершенного вида (НСВ), а другие — как более похожие на глаголы совершенного вида (СВ).
В докладе будет предложено несколько способов оценки схожести двувидовых глаголов с глаголами НСВ и СВ на корпусном материале. Также будут представлены результаты эксперимента, показывающего, что даже в отсутствие контекста носители русского языка по-разному интерпретируют разные двувидовые глаголы, скорее воспринимая одни из них как НСВ (напр., "классифицировать"), а другие — как СВ (напр., "оборудовать"). Это позволяет уточнить суждение, что «[д]вувидовые глаголы вне контекста по виду не охарактеризованы» (Петрухина 2009: 47).
Будет показано, что результаты эксперимента коррелируют с корпусными данными, а значит, можно с уверенностью говорить о том, что разные двувидовые глаголы на самом деле устроены по-разному: одни тяготеют к НСВ, а другие — к СВ, что может впоследствии сыграть свою роль при выборе направления развития видовой парности.

Слайд 9

Тезисы (abstract)
тезисы участвуют в конкурсном отборе на конференцию
тезисы должны быть полноценно

анонимными (автор не должен вычисляться по библиографии, указаниям на грант и т.п.)
обычные параметры: не более 2 страниц (поля стандартные, интервал 1, шрифт 12 пт), включая примеры и (выборочную) библиографию
тезисы имеют жесткую структуру, дающую возможность рецензенту быстро оценить работу

Слайд 10

Тезисы
(обычные параметры оценки для рецензента)
соответствие теме конференции
новизна материала / подхода
обоснованность выводов
знакомство

с релевантной литературой
качество изложения

Слайд 11

Тезисы
Overall evaluation
(definitely) accept
rather accept
rather decline
(definitely) decline

Слайд 12

Тезисы
Как структурировать тезисы, чтобы облегчить работу рецензенту?
Идеальная структура тезисов:
Заглавие / Title
(Аннотация

/ Annotation)
Проблема / Puzzle
Данные / Data
Анализ / Analysis
Примеры / Examples
Библиография / References

Слайд 13

Тезисы
Заглавие
Аннотация
Проблема
Данные
Анализ
Примеры
Библиография
соответствие теме конференции
новизна материала
новизна

подхода
обоснованность выводов
знакомство с литературой
качество изложения

Слайд 14

Тезисы
Типичные ошибки
слишком широкая тема
неструктурированный текст
структура тезисов повторяет структуру работы
лишние примеры и

подробности
отсутствие релевантных ссылок
неясен вклад автора в решение проблемы

Слайд 15

Выступление на конференции
Виды выступлений
приглашенный доклад (invited talk / speaker, keynote speaker)
пленарный

доклад (plenary talk, lecture)
секционный доклад (oral presentation, session)
постерный доклад (poster session)

Слайд 16

Выступление на конференции
Время для выступления
15+5 (???)
20+5
20+10
30+10
50+10
65+15 …
5+ (постер)

Слайд 17

Выступление на конференции
хендаут
позволяет представить много информации, в т.ч. примеров и подробных

схем
презентация
выигрывает в наглядности и дисциплинирует докладчика
постер
жанр, наиболее близкий к письменным
Обязательно указать имя автора, аффилиацию, e-mail, название, место и дату конференции (нужно для ссылок на Вашу работу!)

Слайд 18

Выступление на конференции
Хендаут
то, что останется у слушателей после конференции
можно вынести часть

информации за рамки обсуждения
значительно легче преобразовывать в статью
слушатели могут предпочесть чтение хендаута слушанию доклада

Слайд 19

Выступление на конференции
Презентация (ppt)
не более 1 слайда в минуту
шрифт не менее

24 pt
(и это существенно снижает шансы разместить глоссированный пример)
активно использовать рисунки, схемы, графики, цвет и анимацию…
хорошим тоном является напечатать слайды в виде хендаута
… и тогда слушатели все равно читают, а не слушают

Слайд 20

Выступление на конференции
Возможный выход:
«слайды» в MS Word (24+ pt)
альбомная ориентация
печать в

pdf
(можно демонстрировать на экране и распечатать в виде хендаута)

Слайд 21

Статья
основной научный жанр (насколько это справедливо для лингвистики?)
статьи в научных журналах

и сборниках
объем
20 тыс. знаков (небольшая статья в proceedings, «Вестнике» и т.п.
40-60 тыс. знаков (обычная статья для журнала / сборника)
80+ тыс. знаков (большая статья для «толстого» журнала / edited volume)
Превышение рекомендованного объема говорит не о вашем уме, а о вашей неспособности структурировать информацию

Слайд 22

Статья
имеет более свободную структуру, чем тезисы
тем не менее, можно рекомендовать придерживаться

аналогичного плана:
введение (объяснение темы)
проблема / данные
проспект анализа (proposal)
последовательное развертывание аргументов / выполнение задач
итоговый анализ
иные предсказания анализа и прочие бонусы и перспективы

Слайд 23

Статья
Статья должна быть формально структурирована (номера разделов и подразделов, заголовки и

названия всех объектов)
Весьма полезны метатекстовые отсылки (итак, в этом разделе мы … в следующем разделе мы рассмотрим … и покажем, что …)
Необходимыми объектами являются также аннотация (резюме, summary) и ключевые слова

Жанры академических текстов

Содержание

Учебные и квалификационные жанры(творческое) домашнее заданиекурсовая работадиплом (бакалаврская и магистерская диссертация)диссертация

Научные жанры (от малых форм к крупным)Аннотация (annotation)Тезисы (abstract)Презентация / хендаут

Научно-административные жанрыРецензия (на тезисы, статью, книгу)Отзыв (на диссертацию, автореферат)Проект (заявка) на

Пересечение квалификационных и научных жанровжесткая структура«обязательные» позицииакадемический стильлогическая связность (тезис —

Аннотацияаннотация обычно требуется для составления программы конференции при отсутствии конкурсного отборааннотация

АннотацияЗагадки одесского акцента (138 слов) «Одесскому акценту» посвящена большая литература, в

АннотацияРусские двувидовые глаголы и оценка их сходства с глаголами несовершенного и

Тезисы (abstract)тезисы участвуют в конкурсном отборе на конференциютезисы должны быть полноценно

Тезисы(обычные параметры оценки для рецензента)соответствие теме конференцииновизна материала / подходаобоснованность выводовзнакомство

ТезисыOverall evaluation(definitely) acceptrather acceptrather decline(definitely) decline

ТезисыКак структурировать тезисы, чтобы облегчить работу рецензенту?Идеальная структура тезисов:Заглавие / Title(Аннотация

ТезисыЗаглавие Аннотация Проблема Данные Анализ Примеры Библиография соответствие теме конференцииновизна материалановизна

ТезисыТипичные ошибкислишком широкая теманеструктурированный текстструктура тезисов повторяет структуру работылишние примеры и

Выступление на конференцииВиды выступленийприглашенный доклад (invited talk / speaker, keynote speaker)пленарный

Выступление на конференцииВремя для выступления15+5 (???)20+520+1030+1050+1065+15 …5+ (постер)

Выступление на конференциихендаутпозволяет представить много информации, в т.ч. примеров и подробных

Выступление на конференцииХендаутто, что останется у слушателей после конференцииможно вынести часть

Выступление на конференцииПрезентация (ppt)не более 1 слайда в минутушрифт не менее

Выступление на конференцииВозможный выход:«слайды» в MS Word (24+ pt)альбомная ориентацияпечать в

Статьяосновной научный жанр (насколько это справедливо для лингвистики?)статьи в научных журналах

Статьяимеет более свободную структуру, чем тезисытем не менее, можно рекомендовать придерживаться

СтатьяСтатья должна быть формально структурирована (номера разделов и подразделов, заголовки и

Похожие презентации