Слайд 14
Анализируя микротопонимы г. Сосновый Бор с точки зрения семантики слова, положенного
в основу названия, его этимологии, символики, встраивая слово в ассоциативный ряд и т.д., мы пришли к очень интересным выводам:
1. «Народное словотворчество» в нашем городе в основном позитивно, т.е. очень мало микротопонимов с негативной эмоциональной окраской;
2. Преобладают названия, данные по внешнему признаку, и американизмы, но, как ни удивительно, основаны они на сложных ассоциациях и символике.
3. Большинство названий принадлежит к исконной лексике или общеславянской, что явно говорит о мудрости народного сознания, тяготеющего к истокам.
4. Преобладают существительные, причем как однозначные, так и многозначные (что, кстати, является отличительной чертой славянской, в частности русской, топонимической системы). Совершенно нетипичное с точки зрения морфологии название – «Пьяный мост», потому что представляет собой сочетание прилагательного с существительным, что в топонимике встречается крайне редко.
5. В нашем городе, как оказалось, не так много объектов, имеющих «второе имя», да и то некоторые из них можно считать единственными, как, например, ТИТАНИК или БАРЖА.
6. «Прозвище» рассказывает о месте гораздо больше, чем его официальное название.