Формирование выводов молекулярно-генетической экспертизы

Август 10, 2022

Главная
Разное
Формирование выводов молекулярно-генетической экспертизы

Содержание

2. Оценка результатов исследования и формирование выводов это единый, органически связанный между собой мыслительный процесс, однако и
3. основные источники исходной информации, средства и способы ее применения для формирования выводов Законодательная база; Логические и
4. Основные законодательные положения Законодателем в ст.ст. 80 и 204 УПК РФ ФЗ О государственной судебно-экспертной деятельности
5. законами четко определяется Разграничение разделов заключения – оценка результатов исследования и выводы. Обоснованиями выводов служат как
6. Логические и интеллектуальные аспекты В формальной логике выводы делятся по различным основаниям: по степени определенности по
7. Терминология Выводы следует излагать ясно, конкретно, избегая, по возможности, специальных терминов и слов иностранного происхождения. Пример
8. Оценка результатов молекулярно-генетических исследований Шкала оценки значений коэффициента правдоподобия и процента вероятности кровного родства согласно Evett
9. Исходя из мировой науки и практики и собственного опыта, авторы (Ракитин В.А. Корниенко И.В.) предлагают свою
11. Оценка обстоятельств дела и результатов медико-криминалистических исследований При формулировании выводов важное значение имеют обстоятельства дела, относящиеся
12. идентификация личности на основе молекулярно-генетического анализа – экономически высокозатратный, относительно продолжительный и технологически трудоемкий процесс. эксперт-
13. обязательным действием экспертов в ходе молекулярно-генетического исследования больших групп погибших должно быть дробление их на более
14. Таким образом, формирование выводов обусловлено не только результатами специальных исследований и изучением различных свойств исследуемого события,
16. Скачать презентацию

Слайд 2

Оценка результатов исследования и формирование выводов это единый, органически связанный между

собой мыслительный процесс, однако и законодательно, и традиционно он разделен на самостоятельные части заключения экспертизы.

Слайд 3

основные источники исходной информации, средства и способы ее применения для формирования

выводов

Законодательная база;
Логические и интеллектуальные аспекты;
Определение понятий (терминология);
Оценка результатов исследований;
Оценка условий исследуемого события и негенетических объективных данных.

Слайд 4

Основные законодательные положения
Законодателем в ст.ст. 80 и 204 УПК РФ
ФЗ

О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ ст. 25

Слайд 5

законами четко определяется
Разграничение разделов заключения – оценка результатов исследования и выводы.
Обоснованиями

выводов служат как научные, так и практические данные.
Выводы должны содержать ответы на поставленные вопросы.

Слайд 6

Логические и интеллектуальные аспекты
В формальной логике выводы делятся по различным основаниям:

по степени определенности
по отношению к исследуемому и устанавливаемому факту
по характеру отношений между следствием и его основанием
по выбору одного из двух (или нескольких) исключающих друг друга возможностей – альтернативные («многовариантные»), разделительные выводы

Слайд 7

Терминология
Выводы следует излагать ясно, конкретно, избегая, по возможности, специальных терминов и

слов иностранного происхождения.
Пример
личность, лицо, субъект – человек как носитель определенных свойств, отличающих его от всех других людей, как член общества:

Слайд 8

Оценка результатов молекулярно-генетических исследований
Шкала оценки значений коэффициента правдоподобия и процента вероятности

кровного родства согласно Evett I.W., Weir B.S.

Слайд 9

Исходя из мировой науки и практики и собственного опыта, авторы (Ракитин

В.А. Корниенко И.В.) предлагают свою шкалу значений коэффициента правдоподобия и вербальных интерпретаций результатов молекулярно-генетических исследований на основании которой формируются выводы эксперта.

Слайд 10

Слайд 11

Оценка обстоятельств дела и результатов медико-криминалистических исследований
При формулировании выводов важное значение

имеют обстоятельства дела, относящиеся к предмету экспертизы.
эксперту-генетику необходимо уметь оценивать обстоятельства дела, порядок и достоверность опознания, возможности и результаты медико-криминалистических методов исследования.

Слайд 12

идентификация личности на основе молекулярно-генетического анализа – экономически высокозатратный, относительно продолжительный

и технологически трудоемкий процесс.
эксперт- генетик, обладая более точным инструментом идентификации личности, по определению, должен принимать окончательное решение о принадлежности неопознанного тела конкретному лицу
большинство медико-криминалистических методов идентификации имеют высокую исключающую способность, нередко, непосредственно у секционного стола, что в закрытых группах может с успехом использоваться наряду с молекулярно-генетическим исследованием

Слайд 13

обязательным действием экспертов в ходе молекулярно-генетического исследования больших групп погибших должно

быть дробление их на более мелкие по достоверным данным, полученным при судебно-медицинском исследовании трупов и дополнительных медико-криминалистических исследованиях
во многих случаях можно достигать положительных результатов с наименьшими затратами сил, средств и времени, используя, например, данные дактилоскопии, сведения о наличии выраженных анатомо-морфологических врожденных или приобретенных индивидуальных особенностей

Слайд 14

Таким образом, формирование выводов обусловлено не только результатами специальных исследований и

изучением различных свойств исследуемого события, но и опытом всей экспертной деятельности, а также всеобщими знаниями и жизненным опытом эксперта.

Формирование выводов молекулярно-генетической экспертизы

Содержание

Оценка результатов исследования и формирование выводов это единый, органически связанный между

основные источники исходной информации, средства и способы ее применения для формирования

Основные законодательные положения Законодателем в ст.ст. 80 и 204 УПК РФ ФЗ

законами четко определяетсяРазграничение разделов заключения – оценка результатов исследования и выводы. Обоснованиями

Логические и интеллектуальные аспекты В формальной логике выводы делятся по различным основаниям:

Терминология Выводы следует излагать ясно, конкретно, избегая, по возможности, специальных терминов и

Оценка результатов молекулярно-генетических исследований Шкала оценки значений коэффициента правдоподобия и процента вероятности