Оценка ожидаемого вклада

Содержание

Слайд 2

2 этап. Рассчитываются параметры полученной схемы замещения. Найденные сопротивления корректируются с

2 этап. Рассчитываются параметры полученной схемы замещения. Найденные сопротивления корректируются с

учетом порядка рассматриваемой гармоники n, по выражениям: xинд= nωL, xемк= 1/(nωС), rn=r1 .

3 этап. По составленной схеме замещения рассчитывается напряжение создаваемое источниками искажения в задаваемом узле системы, например методом уравнений узловых напряжений или уравнений контурных токов.

4 этап. Рассчитывается ожидаемый вклад потребителя в точке его подключения.
Сравнивая значения допустимого вклада и ожидаемого вклада, потребитель принимает решение о необходимости использования специальных мероприятий направленных на снижение уровня создаваемых им помех:
- если ОВ>ДВ нужны специальные мероприятия;
- если ОВ≤ДВ специальные мероприятия не нужны.

Слайд 3

8.4. Оценка фактического вклада Фактический вклад (ФВ), это измеренные в точке

8.4. Оценка фактического вклада

Фактический вклад (ФВ), это измеренные в точке общего

присоединения значения ПКЭ, характеризующие фактическое влияние искажающих электроприемников рассматриваемого потребителя на КЭ в этой точке.

Можно выделить несколько технико-экономических причин необходимости измерения ФВ:

Выявление причин несоответствия КЭ установленным требованиям, то есть потребителей и их электроприемников, влияние которых в точке общего присоединения приводит к ухудшению КЭ;
Управление режимом работы энергоснабжающей организации и потребителя путем введения мероприятий, направленных на обеспечение КЭ;
Регулирование договорных отношений между энергоснабжающей организацией и потребителем в части влияния сторон на КЭ на границе их раздела;

Слайд 4

График изменения фактического вклада подсистемы и уровня ПКЭ

График изменения фактического вклада подсистемы и уровня ПКЭ

Слайд 5

Схема замещения двух подсистем, содержащих источники искажения При этом под фактическим

Схема замещения двух подсистем, содержащих
источники искажения

При этом под фактическим

вкладом по напряжению подсистемы S1 следует понимать напряжение на паралелно соединенных входных сопротивлениях обеих подсистем создаваемое источником тока подсистемы S1:

а, вклад создаваемый током подсистемы S2,

Слайд 6

В целом оценка фактического вклада и степени виновности отдельных подсистем по

В целом оценка фактического вклада и степени виновности отдельных подсистем по

коэффициенту n-ой гармонической составляющей KU(n), по коэффициенту искажения синусоидальности формы кривой напряжения KU, по коэффициенту несимметрии напряжения по обратной последовательности включает в себя пять этапов
Слайд 7

Оценка доминирующего влияния Коэффициент корреляции является измерителем степени тесноты линейной статистической

Оценка доминирующего влияния

Коэффициент корреляции является измерителем степени тесноты линейной статистической связи

между случайными величинами. Например:

Математическое ожидание (среднее значение) соответственно мощности нагрузки и напряжения n-ой гармоники определяются по выражению:

Среднеквадратическое отклонение этих же параметров, определяются по выражению:

Слайд 8

Оценка доминирующего влияния Из определения коэффициента корреляции известно, что -1≤ρ≤1. В

Оценка доминирующего влияния

Из определения коэффициента корреляции известно, что -1≤ρ≤1. В рассматриваемой

задаче представляют интерес три случая:
ρ→1, наблюдается прямая зависимость между изменением нагрузки потребителя и напряжением искажения. То есть другими словами, при увеличении нагрузки потребителя, увеличивается уровень напряжения искажения.
ρ→-1, с увеличением нагрузки уровень напряжения искажения в точке контроля снижается, то есть нагрузка оказывает компенсирующее влияние на КЭ в контрольной точке, улучшая его.
ρ→0, не наблюдается четкой зависимости между рассматриваемыми параметрами, что может быть вызвано либо отсутствием такой зависимости, либо незначительными изменениями одного из параметров.
Слайд 9

Определение фактического вклада при ρ→1. Значение коэффициента корреляции ρ→1, соответствует функциональной

Определение фактического вклада при ρ→1.

Значение коэффициента корреляции ρ→1, соответствует функциональной зависимости

между изменением передаваемой мощности S(1)[m] и напряжением искажения в точке общего присоединения, например линейной вида y=a+bx.

Тогда для определения постоянных величин a и b составляется система уравнений по выражениям:

Откуда:

Значение фактического вклада подсистемы S1 в данном случае, на каждом шаге измерения равно:

Фактический вклад подсистемы S2 на каждом шаге измерения равен:

Слайд 10

Пример 1 определения фактического вклада U(5)=f(S(1)) ρ=0,980 U(7)=f(S(1)) ρ=0,979 Фактический вклад S1: Фактический вклад S2:

Пример 1 определения фактического вклада

U(5)=f(S(1)) ρ=0,980

U(7)=f(S(1)) ρ=0,979

Фактический вклад S1:

Фактический

вклад S2:
Слайд 11

Определение фактического вклада при ρ→-1. В этом случае, значение фактического вклада

Определение фактического вклада при ρ→-1.

В этом случае, значение фактического вклада

подсистемы S1, на m-м шаге измерения, равно напряжению искажения U∑[m], измеренному в точке контроля:

Фактический вклад подсистемы S2 на m-м шаге измерения равен:

Слайд 12

Определение фактического вклада при ρ→0. Если ρ→0, зависимость между рассматриваемыми величинами

Определение фактического вклада при ρ→0.

Если ρ→0, зависимость между рассматриваемыми величинами

носит “размытый” характер, что может быть вызвано:
незначительным изменением рассматриваемого ПКЭ в точке контроля.
незначительным изменением нагрузки рассматриваемой подсистемы относительно точки контроля.
влияние рассматриваемого потребителя, «растворяется в шуме», создаваемом другими потребителями и системой в ТОП.

В последнем случае, если режим работы рассматриваемых подсистем существенно отличается друг от друга, фактический вклад определяется по методу эквивалентных источников тока.

Слайд 13

Схема замещения двух подсистем, содержащих источники искажения При этом под фактическим

Схема замещения двух подсистем, содержащих
источники искажения

При этом под фактическим

вкладом по напряжению подсистемы S1 следует понимать напряжение на паралелно соединенных входных сопротивлениях обеих подсистем создаваемое источником тока подсистемы S1:

а, вклад создаваемый током подсистемы S2,

Слайд 14

Так как значения токов источников искажения неизвестны, не могут быть измерены

Так как значения токов источников искажения неизвестны, не могут быть измерены

и зависят от состава и режима их работы, вклады по напряжению определяются из соотношений:

где и - напряжение и ток искажения, измеряемые в точке присоединения потребителя. Сопротивление и определяются по отношению приращений и измеренных с шагом как:

В зависимости от знака активной составляющей для каждого значения Z, полученный массив разбивают на два, принимая ZS1=-Z, если и ZS2=Z, если

Слайд 15

Пример 2 определения фактического вклада (1 этап): U(13)=f(S(1)) ρ=0,08

Пример 2 определения фактического вклада (1 этап):

U(13)=f(S(1)) ρ=0,08

Слайд 16

Пример 2 определения фактического вклада (2 этап):

Пример 2 определения фактического вклада (2 этап):

Слайд 17

Фактические вклады US1 подсистемы S1 (▬▬) и US1 подсистемы S2 (▬▬)

Фактические вклады US1 подсистемы S1 (▬▬) и US1 подсистемы S2 (▬▬)


в коэффициент 13-ой гармонической составляющей напряжения (▬▬)

Пример 2 определения фактического вклада (3 этап):

Слайд 18

Управление качеством электроэнергии

Управление качеством электроэнергии