Оценка промышленной безопасности системы газоснабжения Архангельской ТЭЦ

Слайд 2

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ Цель – оценка риска эксплуатации ОПО. Задачи: разделить

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ

Цель – оценка риска эксплуатации ОПО.
Задачи:
разделить объект на технологические

блоки;
анализ аварий на аналогичных объектах;
определить сценарии и вероятности реализаций аварий;
определить количество вещества, участвующего в аварии и зоны воздействия поражающих факторов;
оценить риски и ущерб.

2

Слайд 3

ДЕЛЕНИЕ НА БЛОКИ 3

ДЕЛЕНИЕ НА БЛОКИ

3

Слайд 4

ПОКАЗАТЕЛИ КАТЕГОРИЙ ВЗРЫВООПАСНОСТИ БЛОКОВ “ДЕРЕВО СОБЫТИЙ” (ГАЗОПРОВОД НА ОТКРЫТОЙ ПЛОЩАДКЕ) 4

ПОКАЗАТЕЛИ КАТЕГОРИЙ ВЗРЫВООПАСНОСТИ БЛОКОВ

“ДЕРЕВО СОБЫТИЙ” (ГАЗОПРОВОД НА ОТКРЫТОЙ ПЛОЩАДКЕ)

4

Слайд 5

“ДЕРЕВО СОБЫТИЙ” (ГАЗОПРОВОД В ПОМЕЩЕНИИ) 5

“ДЕРЕВО СОБЫТИЙ” (ГАЗОПРОВОД В ПОМЕЩЕНИИ)

5

Слайд 6

СИТУАЦИОННЫЙ ПЛАН (НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫЙ СЦЕНАРИЙ ) Смертельная зона Безопасная зона 6

СИТУАЦИОННЫЙ ПЛАН (НАИБОЛЕЕ ОПАСНЫЙ СЦЕНАРИЙ )

Смертельная зона

Безопасная зона

6

Слайд 7

СИТУАЦИОННЫЙ ПЛАН (ДЛЯ ПОМЕЩЕНИЯ) 7

СИТУАЦИОННЫЙ ПЛАН (ДЛЯ ПОМЕЩЕНИЯ)

7

Слайд 8

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ В данном дипломном проекте рассмотрено газоснабжение ТЭЦ. 1. Осуществлено

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

В данном дипломном проекте рассмотрено газоснабжение ТЭЦ.
1. Осуществлено разбиение

ТЭЦ на технологические блоки и проведен расчет энергетических потенциалов, на основании которого каждому блоку присвоена III категория взрывоопасности.
2. Построены деревья событий для полной и частичной разгерметизаций на открытой площадке и внутри помещений, определены сценарии развития и вероятности реализации аварийных ситуаций.
3. Рассчитаны количество опасного вещества, участвующего в аварии и зоны действия поражающих факторов.

4. Показаны зоны действия поражающих факторов, из которых видно, что они
не выходят за пределы санитарно-защитной зоны объекта и не затрагивают
соседние предприятия и близ лежащий жилой сектор.
5. Проведена оценка индивидуального, коллективного риска. Максимальное
прогнозируемое количество погибших на данном объекте менее 10 человек и в
соответствии со 123 ФЗ социальный риск не рассчитывался.
6. Произведен расчет ущербов по самым вероятному и опасному сценарию,
который составил 16 974 и 641 790 тыс. рублей.

8

Слайд 9

В РАБОТЕ УСТАНОВЛЕНО: Самым опасным блоком принят 1 блок (узел учета

В РАБОТЕ УСТАНОВЛЕНО:
Самым опасным блоком принят 1 блок (узел учета газа

с относительным энергетическим потенциала QВ= 18,37 и m= 608,9 кг).
Самый вероятный сценарий (1,94 10-4 1/год) аварии - факельное горение в условиях частичной разгерметизации в блоке 6.
Наибольший безопасный радиус для теплового излучения 4,2 кВт/м2 наблюдается при реализации факельного горения в 5 и 6 блоках и составляет 145 м.
Наибольшие индивидуальный и коллективный риски наблюдается при частичной разгерметизации в 6 блоке и составляет 7,93 10-5 1/год и 6,19 10-4 чел/год соответственно.

9