Апелляции в гражданском процессе

Содержание

Слайд 2

1. Эволюция апелляции в гражданском процессе. 2. Механизм апелляционной проверки в современном гражданском процессе. ВОПРОСЫ:

1. Эволюция апелляции в гражданском процессе.
2. Механизм апелляционной проверки в современном

гражданском процессе.

ВОПРОСЫ:

Слайд 3

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок,

1. Конституция Российской Федерации
(принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных

Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.

Список нормативных правовых актов, актов их официального применения и толкования, а также учебной и специальной литературы:

Слайд 4

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в

г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)). // Собрание законодательства РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163
Слайд 5

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред.

от 02.07.2013)(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013). // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6611.
Слайд 6

5. Решение ЕСПЧ от 25.06.2009 «По вопросу приемлемости жалобы N 6025/09

5. Решение ЕСПЧ от 25.06.2009 «По вопросу приемлемости жалобы N 6025/09

«Галина Васильевна Ковалева и другие (Galina Vasilyevna Kovaleva and Others) против Российской Федерации». // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2011. № 1.
6. Дело «Галич (Galich) против Российской Федерации» (жалоба №  33307/02). // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 4.
Слайд 7

7. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1413-О «Об отказе

7. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 № 1413-О «Об отказе в

принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канакова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 48 и 51 статьи 1 Федерального закона от 9 декабря 2010 года № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». // СПС КонсультантПлюс 
Слайд 8

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред.

от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». // Российская газета. № 244. 02.12.2003.
Слайд 9

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении

судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». // Российская газета. № 147. 29.06.2012.
Слайд 10

Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. М.:

Афанасьев Д.В. Подача жалобы в Европейский суд по правам человека. М.:

Статут, 2012. Серия «Практика Европейского суда по правам человека: комментарии, судебные прецеденты». Кн. 1. 606 с.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с.
Слайд 11

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец. 2005.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М.: Городец. 2005.

304 с.
Борисова Е.А. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ. М.: Норма, 2007. 624 с.
Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном0 процессе. М.: Городец, 2008. 224с.
Слайд 12

Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной

Валеев Д.Х. Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной

научно-практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта 2011 г. / отв. ред. Д.Х. Валеев. М.: Статут, 2012. 335 с.
Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации: монография / под ред. О.В. Исаенковой. М.: Статут, 2011. 240 с.
Слайд 13

Тимофеев Ю.А. Новеллы апелляционного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019.

Тимофеев Ю.А. Новеллы апелляционного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2019.

№ 7. С. 42 - 47.
Борисова Е.А. Доказывание в апелляционном производстве в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2019. № 1. С. 140 – 156
Батурина Н.А. Особенности апелляционного производства по делам, рассмотренным в упрощенном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 11. С. 42 - 46.
Загайнова С.К., Скуратовский М.Л., Тимофеев Ю.А. Пересмотр судебных актов в цивилистическом процессе: учебное пособие / под ред. Ю.А. Тимофеева. М.: Статут, 2018. 207 с.
Слайд 14

«Апелляция есть одно из позднейших явлений в жизни каждого народа» (Аненков

«Апелляция есть одно из позднейших явлений в жизни каждого народа»
(Аненков

А.Н. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб., 1884. Т. 4. С.323.)

1. Эволюция апелляции в гражданском процессе.

Слайд 15

Основные периоды развития апелляции: 1. Возникновение апелляционного обжалования в Древнеримском государстве.

Основные периоды развития апелляции:
1. Возникновение апелляционного обжалования в Древнеримском государстве.
Римская Империя

(экстроардинарный процесс).
Юстиниан (527-565 г.г.)
Слайд 16

СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ: Император Главы префектур (praefecti praetorio) Городские префекты Рима и

СУДЕБНЫЕ ОРГАНЫ:

Император

Главы префектур
(praefecti praetorio)

Городские префекты Рима и Константинополя
(praefecti urbi)

Правители округов (Викарии

диоцезов)

Правители провинций (ректоры)

Слайд 17

Жалоба на решение нижестоящего судьи вышестоящему судье – appellation om appellare

Жалоба на решение нижестоящего судьи вышестоящему судье – appellation om appellare
Признаки:
-

нельзя апеллировать на решение императора;
- апеллировать мог быть только заинтересованное лицо и представитель;
- участники вправе апеллировать не более двух раз;
- срок на апелляцию – 2-3 дня;
Слайд 18

- в письменной или устной форме; - не разрешалось апеллировать по

- в письменной или устной форме;
- не разрешалось апеллировать по делам

не терпящим отлагательств;
- нельзя в апелляции «бранить судью, рассматривающего дело»;
- от подачи апелляции можно было отказаться;
- апелляция подавалась тому судье который принял решение;
Слайд 19

- судья мог не принять апелляцию; - копия доклада отправлялась участнику

- судья мог не принять апелляцию;
- копия доклада отправлялась участнику

тяжбы;
- судья, чье решение обжаловалось составлял апостол и направлял судье рассматривающему дело;
- пошлиной облагалась только апелляция поступающая императору;
- подача апелляции приостанавливала исполнение решения;
Слайд 20

- за неправомерную апелляцию установлена санкция – ссылка на срок до

- за неправомерную апелляцию установлена санкция – ссылка на срок до

двух лет и конфискация имущества;
- в апелляционной инстанции могли быть исследованы новые доказательства;
- не действовало правило запрета поворота к худшему (non reformatio in peius).
Слайд 21

Рецепция Римского права: - в Германии – конец XIV – начало

Рецепция Римского права:
- в Германии – конец XIV – начало XV

в. ;
- во Франции – в XIII в.
В 1667 г. на основании Ордонанса Людовика XVI «О гражданском судопроизводстве» был закреплен институт кассации (от франц. kasser – сломать).
Слайд 22

2. Развитие института апелляции в русском гражданском процессе. 1. Конец XV

2. Развитие института апелляции в русском гражданском процессе.
1. Конец XV начало

XVI в. – зарождение апелляции в Российском государстве.
- В Судебнике 1497 года закреплено право стороны инициировать перенос рассмотрения дела в суд вышестоящей инстанции.
Слайд 23

2. Правление Петра 1 – становление апелляции в Российском государстве. Сенат

2. Правление Петра 1 – становление апелляции в Российском государстве.

Сенат

Коллегии

Надворные суды

Нижние

провинциальные суды
Слайд 24

Признаки апелляции: - право на апелляцию решения Сената к Императору то

Признаки апелляции:
- право на апелляцию решения Сената к Императору то вводилось,

то отменялось;
- запрещалось подавать жалобы в высшие суды минуя суды нижестоящей инстанции;
- суд вправе был исследовать новые доказательства, если стороны на них ссылались;
- суд апелляционной инстанции не вправе отправить дело в суд нижестоящей инстанции;
- четко установлено отличие частных и апелляционных жалоб…
Слайд 25

3. Судебная реформа 1864 г. Устав гражданского судопроизводства 1864 г. Мировые

3. Судебная реформа 1864 г.
Устав гражданского судопроизводства 1864 г.
Мировые съезды

Судебные
Палаты

Окружные суды
Мировые

суды

Правительствующий СЕНАТ

Слайд 26

Правила апелляции: - право апелляционного обжалования не зависело от цены иска;

Правила апелляции:
- право апелляционного обжалования не зависело от цены иска;
- апелляционная

жалоба подается в тот-же суд, на решение которого она приносится;
- срок 4 месяца со дня объявления решения суда, сокращенный срок – 1 месяц;
- решение не подлежит исполнению до истечения срока обжалования (имелись исключения);
Слайд 27

- в апелляционной жалобе не должно содержаться требований не заявленных в

- в апелляционной жалобе не должно содержаться требований не заявленных в

суд первой инстанции;
- допускалось представлять новые доказательства;
- установлена обязанность апелляционного суда решить дело окончательно, не допускалось возвратить дело в суд первой инстанции (исключения);
Слайд 28

3. Развитие апелляции в советский период государства. Декретом Совета Народных Комиссаров

3. Развитие апелляции в советский период государства.
Декретом Совета Народных Комиссаров №1

«О суде» от 24 ноября (7 декабря) 1917 г. институт апелляции прекратил свое существование.
Декрет № 2 «О суде» от 22 февраля (7 марта) 1918 г.
16 августа 1938 г. Законом о судоустройстве Союза ССР.
Основы гражданского судопроизводства Союза ССР 1961 г.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г.
Слайд 29

Признаки советской кассации: - проверка законности и обоснованности решения нижестоящего суда;

Признаки советской кассации:
- проверка законности и обоснованности решения нижестоящего суда;
- по

материалам имеющимся в деле и по дополнительно представленным сторонами материалам дела;
- проверка правильности разрешения дела в полном объеме, т.е. суд не связан пределами жалобы.
Слайд 30

1. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной

1. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 «О Концепции судебной

реформы в РСФСР». // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 31.10.1991. № 44. Ст. 1435.
Распоряжение Министра юстиции РФ 24 мая 1993 г. № 46)10-01 (В.К. Пучинский, М.К.Треушников).
Второй съезд Судей (29-30 июня 1993 г.)
Третий (внеочередной) съезд Судей (24-25 марта 1994 г.) .
Октябрь 1995 г. Проект нового ГПК РФ не представлен Правительством РФ в ГД РФ.
Слайд 31

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.11.95 № 189-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 30.11.95 № 189-ФЗ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ

В ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР».
РЕФОРМА КАССАЦИИ:
- У СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПОЯВИЛОСЬ ПРАВО НА ИССЛЕДОВАНИЕ НОВЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ;
- ПРАВО СУДА САМОСТОЯТЕЛЬНО ОЦЕНИВАТЬ ИМЕЮЩИЕСЯ В ДЕЛЕ И НОВЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА;
- ПРАВО УСТАНАВЛИВАТЬ НОВЫЕ ФАКТЫ НА ОСНОВЕ СВОЕЙ ОЦЕНКИ;
Слайд 32

- ПРАВО СУДА ПРИНИМАТЬ НОВОЕ РЕШЕНИЕ «НЕ ТОЛЬКО ЕСЛИ СУД ПЕРВОЙ

- ПРАВО СУДА ПРИНИМАТЬ НОВОЕ РЕШЕНИЕ «НЕ ТОЛЬКО ЕСЛИ СУД ПЕРВОЙ

ИНСТАНЦИИ ДОПУСТИЛ ОШИБКУ В ПРИМЕНЕНИИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, НО И ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ НОВЫХ ФАКТОВ, КОГДА СУД НИЖЕСТОЯЩЕЙ ИНСТАНЦИИ НЕПРАВИЛЬНО УСТАНОВИЛ ФАКТИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА»;
- ПРАВО ПРОВЕРЯТЬ ДЕЛО ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ ЖАЛОБЫ.
Слайд 33

Неполная апелляция — пересмотр решения, не вступившего в законную силу, на

Неполная апелляция — пересмотр решения, не вступившего в законную силу, на

основании доказательств, как исследованных судом первой инстанции, так и представленных в суд второй инстанции. При неполной апелляции дело может быть возвращено в суд первой инстанции для нового рассмотрения.
Полная апелляция — пересмотр дела в целом на основе не только имеющихся в нем материалов, но и представленных в суд апелляционной инстанции любых новых доказательств, имеющих значение для дела; в этом случае апелляционный суд вправе устанавливать новые факты; он не может направить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения, а должен сам вынести решение по существу на основе исследованных доказательств и установленных фактов.
Слайд 34

Этапы развития апелляции: 1 июля 1995 г. АПК РФ; 23 октября

Этапы развития апелляции:
1 июля 1995 г. АПК РФ;
23 октября 1996 г.

ФЗ «О судебной системе РФ (ст. 36);
11 ноября 1998 г. ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»;
7 июля 2000 г. ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» (гл. 35.1);
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.07.2013). // Собрание законодательства РФ. 8.11.2002. № 46. Ст. 4532.
Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. 13.12.2010. № 50. Ст. 6611.
Слайд 35

1. Возбуждение апелляционного производства; 2. Подготовка дела к судебному заседанию; 3.

1. Возбуждение апелляционного производства;
2. Подготовка дела к судебному заседанию;
3. Рассмотрение и

вынесение окончательного судебного акта.

2. Механизм апелляционной проверки в современном гражданском процессе.

Слайд 36

- Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч.

- Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу (ч.

1 ст. 320 ГПК РФ);
- часть решения (п. 2 Постановления);
- дополнительное решение (п. 2 Постановления);
- Определения суда первой инстанции (ч. 1 ст. 331 ГПК РФ):
1) это предусмотрено ГПК РФ;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Объекты обжалования:

Слайд 37

Право апелляционного обжалования РЕШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ - стороны и другим лица, участвующим

Право апелляционного обжалования

РЕШЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

- стороны и другим лица, участвующим в деле (ч.

2 ст. 320 ГПК РФ);
- прокурор, участвующий в деле (ч. 2 ст. 320 ГПК РФ);
- лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 ГПК РФ);

- стороны и другие лица, участвующие в деле (ч. 1 ст. 331 ГПК РФ);
- прокурор (ч. 1 ст. 331 ГПК РФ).

Слайд 38

СУД И. От. 3 (1,2) Пр. Л. Э. П. Пер. С.

СУД

И.

От.

3 (1,2)

Пр.

Л.

Э.

П.

Пер.

С.

Св.

Гражданское процессуальное правоотношение

Лица, участвующие в деле

Лица, содействующие осуществлению правосудия

Слайд 39

- АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (ст. 322 ГПК РФ); - АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (ст.

- АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (ст. 322 ГПК РФ);
- АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ (ст. 322

ГПК РФ);
- ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА.

Наименование просительного документа :

Слайд 40

- в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной

- в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной

форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ);
- частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ).

Срок обращения:

Слайд 41

- апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об

- апелляционные жалоба, представление на решение суда об удовлетворении заявления об

усыновлении ребенка могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (ч. 1 ст. 274 ГПК РФ).
Слайд 42

апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение; апелляционные жалоба, представление,

апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение;
апелляционные жалоба, представление, поступившие

непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ).

Порядок обращения в суд:

Слайд 43

Суды, апелляционной инстанции: Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом -

Суды, апелляционной инстанции:

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения

мировых судей;
2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
Слайд 44

3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик,

3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик,

краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
4) апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
5) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
Слайд 45

- не выполнены требования к форме и содержанию просительного документа (ст.323

- не выполнены требования к форме и содержанию просительного документа (ст.323

ГПК РФ);

Оставление апелляционных жалобы, представления без движения:

Слайд 46

1. невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об

1. невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об

оставлении жалобы, представления без движения;
2. истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;
3. по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции (ст. 324 ГПК РФ).

Возвращение апелляционных жалобы, представления:

Слайд 47

Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от

Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 28.11.2018

№ 451-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Слайд 48

- обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и

- обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и

приложенных к ним документов (ч. 1 ст. 325 ГПК РФ);
- по истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 325 ГПК РФ).

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления:

Слайд 49

- вправе представить в суд первой инстанции возражения; - вправе ознакомиться

- вправе представить в суд первой инстанции возражения;
- вправе ознакомиться с

материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Права лиц, участвующих в деле, при возбуждении апелляционного производства:

Слайд 50

- отказ от апелляционных жалобы, представления (ст. 326 ГПК РФ); -

- отказ от апелляционных жалобы, представления (ст. 326 ГПК РФ);
- отказ

истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции (ст. 326.1 ГПК РФ).

Распорядительные права лиц, участвующих в деле:

Слайд 51

- суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по

- суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по

правилам производства в суде первой инстанции;

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Слайд 52

- частная жалоба, представление прокурора, за исключением определений о приостановлении производства

- частная жалоба, представление прокурора, за исключением определений о приостановлении производства

по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
(ч. 2 ст. 333 ГПК РФ).

Порядок рассмотрения частной жалобы, представления прокурора:

Слайд 53

- в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях

- в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях

относительно жалобы, представления (ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ);
- в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327. 1 ГПК РФ);

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции:

Слайд 54

- вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд

- вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд

апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права (ч. 3 ст. 327. 1 ГПК РФ).
Слайд 55

- суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства,

- суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства,

если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (ч. 2 ст. 327. 1 ГПК РФ).

Доказывание:

Слайд 56

- новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой

- новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой

инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 327. 1 ГПК РФ).
- не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ст. 327 ГПК РФ).

Запреты:

Слайд 57

- в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления

- в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления

в суд апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ);
- в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления (ч. 2 ст. 327.2 ГПК РФ).

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции:

Слайд 58

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление

без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока.

Полномочия суда апелляционной инстанции:

Слайд 59

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом

первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 330 ГПК РФ).

Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке