Содержание
- 2. Идентификация личности- это установление личности конкретного человека,которому присущ индивидуальный неповторимый комплекс врожденных и приобретенных анатомических,функциональных,генетических и
- 3. Применение компьютерной техники и специализированных программ сравнения позволяет использовать кроме фотоснимков прижизненную видеозапись пропавшего без вести
- 5. Несмотря на то, что краниофациальной идентификации личности посвящено много научных работ, и этот метод широко применяется
- 6. Сложности: Предоставленные в качестве сравнительного материала фотоснимки зачастую низкого или неудовлетворительного качества. изображения головы предполагаемых лиц
- 8. Положения, выносимые в защиту: Использование прижизненной видеозаписи в качестве сравнительного материала значительно повышает результативность идентификационных исследований
- 9. а) провести по каждой паре сравниваемых объектов сопоставление по максимально возможному числу признаков словесного портрета, установленных
- 11. в) выявить проекционные соотношения максимального числа констант и контуров по каждой паре сравниваемых объектов и использовать
- 12. Материалы и методы Изучены материалы 181 судебно-медицинской экспертизы по установлению личности костных останков с применением методов
- 14. Из проанализированного 181 случая были отобраны 23 наблюдения, в которых в качестве сравнительных материалов, помимо фотоснимков,
- 15. 1. Видеосъёмка объекта (статиста) с различных дистанций (50, 75, 100, 150 и 300 см) при неизменном
- 16. По результатам первых двух серий экспериментов, объектом исследования которых был статист (живой человек), установлено, что при
- 17. Анализ Всего в 23 экспертизах с использованием прижизненных видеозаписей исследовались 92 фотоснимка и 121 видеокадр. Среди
- 19. 92 фотоснимка
- 20. Видеокадры были заметно более разнообразны по проекции изображения объектов: из 121 видеокадра - анфас 36 (29,7%),
- 21. Из 121 видеокадра
- 22. Исходя из этого, возможность получения идентификационной значимой информации при исследовании видеозаписи значительно возрастает. С учётом того,
- 23. Анализируя данные всех 23 экспертиз, мы установили, что с фотоснимками выполнено 37 фотосовмещений, а с видеокадрами
- 24. Сопоставление этих данных с процентом категорических выводов о тождестве объектов идентификации по всем проанализированным экспертизам свидетельствует
- 25. 1.На основании проведённого сравнительного анализа степени информативности идентификационных признаков на фотоизображениях и прижизненной видеозаписи при КИЛ
- 26. Заключение 2. Применение прижизненных видеозаписей в качестве сравнительных материалов существенно повышает доказательную эффективность и категоричность результатов
- 27. Заключение 3. Экспериментально обоснована возможность использования прижизненных видеозаписей в качестве сравнительного материала при КИЛ.
- 30. Скачать презентацию