Международные правоохранительные организации

Содержание

Слайд 2

Москва-2009 План лекции 1. Правовые основы организации и деятельности Международных уголовных

Москва-2009

План лекции

1. Правовые основы организации и деятельности Международных уголовных трибуналов ad

hoc.
2. Юрисдикция Международных уголовных трибуналов ad hoc.
3. Стадии уголовного судопроизводства Международных уголовных трибуналов ad hoc.
4. Проблемы правового регулирования деятельности Международных уголовных трибуналов ad hoc.
Слайд 3

Москва-2009 Литература по теме Марусин И.С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство

Москва-2009

Литература по теме

Марусин И.С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство.

– СПБ., 2004.

Волеводз А.Г., Волеводз В.А. Современная система международной уголовной юстиции. – М.: Юрлитинформ, 2009.

Слайд 4

Москва-2009 Литература по теме Дель Понте К. Охота: я и военные

Москва-2009

Литература по теме

Дель Понте К. Охота: я и военные преступники .

[пер. с англ. Т.О. Новиковой, С.В. Артемова]. – М.: Эксмо, 2008.

Михайлов Н.Г. Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии: компетенция, источники права, основные принципы деятельности. – М., 2006

Слайд 5

Москва-2009 Интернет-ресурсы по теме http://www.icty.org - сайт Международного уголовного трибунала для

Москва-2009

Интернет-ресурсы по теме

http://www.icty.org - сайт Международного уголовного трибунала для судебного преследования

лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года
http://www.un.org/russian/law/icty/ - сайт о Международном уголовном трибунале для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года
Слайд 6

Москва-2009 Интернет-ресурсы по теме www.ictr.org - сайт Международного уголовного трибунала для

Москва-2009

Интернет-ресурсы по теме

www.ictr.org - сайт Международного уголовного трибунала для судебного преследования

лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года
Слайд 7

Москва-2009 Вопрос 1 Правовые основы организации и деятельности Международных уголовных трибуналов ad hoc

Москва-2009

Вопрос 1

Правовые основы организации и деятельности Международных уголовных трибуналов ad hoc

Слайд 8

Институционные модели органов международного уголовного правосудия 1. Международные уголовные трибуналы ad

Институционные
модели органов международного уголовного правосудия

1. Международные уголовные трибуналы ad hoc,

создаваемые Советом Безопасности в качестве вспомогательных органов ООН.
2. Смешанные (гибридные) трибуналы (суды):
(1) создаваемые в соответствии или на основе договоров государств с ООН,
(2) формируемые временными администрациями ООН на территориях государств, где проводятся миротворческие операции.
Слайд 9

Институционные модели органов международного уголовного правосудия 3. Национальные суды, к юрисдикции

Институционные
модели органов международного уголовного правосудия

3. Национальные суды, к юрисдикции которых

отнесено рассмотрение дел о международных преступлениях с участием международных судей и иных участников уголовного судопроизводства (интернационализированные суды).
4. Международный уголовный суд.
Слайд 10

Международный трибунал Photograph provided courtesy of the ICTY Международный трибунал для

Международный
трибунал

Photograph provided courtesy of the ICTY

Международный трибунал для судебного

преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года (МТБЮ)
Слайд 11

Международный уголовный трибунал по Руанде Photograph provided courtesy of the ICTR

Международный
уголовный трибунал по Руанде

Photograph provided courtesy of the ICTR

Международный уголовный

трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года (МУТР)
Слайд 12

Учреждение МТБЮ и МУТР Резолюция Совета Безопасности ООН № 827 от

Учреждение
МТБЮ и МУТР

Резолюция Совета Безопасности ООН № 827 от 25

мая 1993 года
Резолюция Совета Безопасности ООН № 955 от 08 ноября 1994 года
Главы VII «Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии» Устава Организации Объединенных Наций
Слайд 13

Цели учреждения МТБЮ осуществление судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения

Цели учреждения
МТБЮ

осуществление судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного

гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года
способствовать восстановлению и поддержанию мира
способствовать обеспечению прекращения и эффективного исправления нарушений международного уголовного права
Слайд 14

Цели учреждения МУТР судебное преследование лиц, ответственных за геноцид и другие

Цели учреждения
МУТР

судебное преследование лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные

нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года
содействовать процессу национального примирения, восстановлению и поддержанию мира
способствовать обеспечению прекращения и эффективного исправления нарушений международного гуманитарного права
Слайд 15

Источники права МТБЮ и МУТР Международное обычное право, прежде всего международное

Источники права
МТБЮ и МУТР

Международное обычное право, прежде всего международное гуманитарное

право («женевское право» и «гаагское право» – главный источник права трибуналов
Уставы МТБЮ и МУТР, утвержденные Резолюциями Совета безопасности ООН, и регламентирующие материально-правовые, организационно-правовые и процессуально-правовые основы деятельности – основные источники права трибуналов
Слайд 16

Источники права МТБЮ и МУТР Правила процедуры и доказывания; международные конвенции

Источники права
МТБЮ и МУТР

Правила процедуры и доказывания; международные конвенции и обычаи,

определяющие гуманитарные правила ведения войны; международные декларации, хартии, конвенции и соглашения, имеющие отношение к защите прав человека, а также общепризнанные принципы международного права– основные источники права трибуналов
Определения, решения и приговоры Апелляционной и Судебных камер МТБЮ; уставы и решения Нюрнбергского и Токийского трибуналов – вспомогательные источники права трибуналов
Слайд 17

Источники права МТБЮ и МУТР Комментарии МККК; решения, заявления и доклады

Источники права
МТБЮ и МУТР

Комментарии МККК; решения, заявления и доклады международных организаций

по правам человека и иным гуманитарным проблемам; правовые положения, принципы и подходы, применяемые в странах с правовыми системами различных правовых семей; законы различных государств и решения национальных судов; официальные декларации государств, военные наставления и труды известных юристов – вспомогательные средства для судебного толкования
Слайд 18

Принципы деятельности МТБЮ и МУТР принцип справедливого судебного разбирательства принцип соблюдения

Принципы деятельности
МТБЮ и МУТР

принцип справедливого судебного разбирательства
принцип соблюдения прав

человека
принцип законности
принцип публичности
принцип независимости и беспристрастности судей
принцип равенства всех перед законом и судом
принцип состязательности и процессуального равноправия сторон
Слайд 19

Принципы деятельности МТБЮ и МУТР принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права

Принципы деятельности
МТБЮ и МУТР

принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

принцип презумпции невиновности
принцип свободы обжалования процессуальных действий и решений
принцип поп bis in idem
принцип обеспечения обвиняемому права быть судимым без неоправданных задержек
принцип обеспечения обвиняемому права пользоваться языком, который он понимает
Слайд 20

Принципы деятельности МТБЮ и МУТР принцип определенности принцип срочного и полного

Принципы деятельности
МТБЮ и МУТР

принцип определенности
принцип срочного и полного уведомления

обвиняемого о характере и основании предъявленного ему обвинения
принцип обеспечения права каждого, кто был жертвой незаконного ареста или содержания под стражей, на компенсацию
Слайд 21

Москва-2009 Вопрос 2 Юрисдикция Международных уголовных трибуналов ad hoc

Москва-2009

Вопрос 2

Юрисдикция Международных уголовных трибуналов ad hoc

Слайд 22

Юрисдикция (термин) правомочие решать и формулировать в конкретном случае, что имеет

Юрисдикция (термин)

правомочие решать и формулировать в конкретном случае, что имеет

силу согласно праву (закону)
определяет конкретные аспекты общей правовой компетенции государств
является одним из аспектов суверенитета и означает судебную, законодательную и исполнительную компетенцию государства
используется в литературе, законодательстве и международной практике для определения сферы действия закона, договора или органов их применяющих
Слайд 23

Юрисдикция МТБЮ и МУТР ПРЕДМЕТНАЯ (ratione materiae) ПЕРСОНАЛЬНАЯ (ratione personae) ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ

Юрисдикция
МТБЮ и МУТР

ПРЕДМЕТНАЯ (ratione materiae)
ПЕРСОНАЛЬНАЯ (ratione personae)
ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ

(ratione loci)
ВРЕМЕННАЯ (rateone temporis)
ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ
Слайд 24

Юрисдикция ratione materiae МТБЮ и МУТР Серьезные нарушения международного гуманитарного права:

Юрисдикция ratione materiae
МТБЮ и МУТР

Серьезные нарушения международного гуманитарного права:
геноцид
преступления против человечности
серьезные

нарушения Женевских конвенций 1949 г. (в Уставе МУТР указаны как нарушения ст. 3, общей для Женевских конвенций и Дополнительного протокола № 2 от 1977 г.)
нарушение законов и обычаев войны (МТБЮ)
Слайд 25

Юрисдикция ratione personae МТБЮ и МУТР физические лица, которые планировали, готовили,

Юрисдикция ratione personae
МТБЮ и МУТР

физические лица, которые планировали, готовили, совершали

или содействовали планированию, подготовке, совершению преступлений, отнесенных к предметной юрисдикции трибуналов
служебное положение обвиняемого в качестве главы государства или высокопоставленного государственного служащего не освобождает его от ответственности и не смягчает наказания
персональная (индивидуальная) уголовная ответственность
Слайд 26

Юрисдикция ratione loci МТБЮ и МУТР преследование лиц, совершивших преступления на

Юрисдикция ratione loci
МТБЮ и МУТР

преследование лиц, совершивших преступления на территории бывшей

Социалистической Федеративной Республики Югославия, включая ее воздушное пространство и территориальные воды
преследование лиц, совершивших вышеперечисленные преступления на территории Республики Руанда, включая ее воздушное пространство, а также за преступления, совершенные гражданами Руанды на территории соседних государств
Слайд 27

Юрисдикция rateone temporis МТБЮ и МУТР МТБЮ имеет право преследовать лиц,

Юрисдикция rateone temporis
МТБЮ и МУТР

МТБЮ имеет право преследовать лиц, совершивших

преступления с 1 января 1991 года
юрисдикция МУТР распространяется на лиц, совершивших преступления с 1 января 1994 г. по 31 декабря 1994 г.
Слайд 28

Параллельная юрисдикция МТБЮ и МУТР Национальные суды, в том числе государств

Параллельная юрисдикция
МТБЮ и МУТР

Национальные суды, в том числе государств -

правопреемников СФРЮ и Руанды, сохраняют свою юрисдикцию в отношении определенных в Уставах деяний.
На любом этапе судебного разбирательства Трибуналы вправе потребовать у любого национального суда передать производство по конкретному делу им и такой запрос должен быть удовлетворен.
Слайд 29

Параллельная юрисдикция МТБЮ и МУТР Лицо, уже судимое национальным судом, может

Параллельная юрисдикция
МТБЮ и МУТР

Лицо, уже судимое национальным судом, может быть

судимо за то же деяние Трибуналом, если:
оно квалифицировалось как обычное преступление,
обстоятельства дела не были расследованы с достаточной полнотой,
разбирательство в национальном суде не было беспристрастным или проводилось с целью оградить обвиняемого от международной уголовной ответственности.
Слайд 30

Москва-2009 Вопрос 3 Стадии уголовного судопроизводства Международных уголовных трибуналов ad hoc

Москва-2009

Вопрос 3

Стадии уголовного судопроизводства Международных уголовных трибуналов ad hoc

Слайд 31

Стадии судопроизводства в МТБЮ и МУТР Возбуждение дела Досудебное разбирательство и

Стадии судопроизводства
в МТБЮ и МУТР

Возбуждение дела
Досудебное разбирательство и предварительное расследование
Рассмотрение дела

по существу путем слушания в судебном заседании
Вынесения приговора
Обжалование и пересмотр приговора
Слайд 32

Участники судопроизводства МТБЮ и МУТР Со стороны обвинения: обвинитель, заместитель обвинителя,

Участники судопроизводства
МТБЮ и МУТР

Со стороны обвинения: обвинитель, заместитель обвинителя, канцелярия обвинителя
Со

стороны защиты: обвиняемый (подозреваемый), адвокаты
Суд: конкретная Судебная палата и Апелляционная палата МТБЮ
Иные участники (как носители доказательств): потерпевшие, свидетели, эксперты
Слайд 33

Москва-2009 Вопрос 4 Проблемы правового регулирования деятельности Международных уголовных трибуналов ad hoc

Москва-2009

Вопрос 4

Проблемы правового регулирования деятельности
Международных уголовных трибуналов ad hoc

Слайд 34

В правовом регулировании учреждения МТБЮ и МУТР Источником полномочий МТБЮ и

В правовом регулировании
учреждения МТБЮ и МУТР

Источником полномочий МТБЮ и МТР явилось

не международный договор государств, которые непосредственно обладали юрисдикцией по рассматриваемым преступлениям, а решение Совета Безопасности – органа Организации Объединенных Наций, который не обладает уголовной юрисдикцией вообще
Слайд 35

В правовом регулировании учреждения МТБЮ и МУТР Принятие Трибуналами судебных решений

В правовом регулировании
учреждения МТБЮ и МУТР

Принятие Трибуналами судебных решений с правовой

оценкой резолюций Совета Безопасности ООН об их учреждении, что не входит в предметную юрисдикцию МТБЮ и МУТР (по делу Prosecutor v. Tadic МТБЮ вынес решение о законности его учреждения и легитимности)
Слайд 36

В правовом регулировании юрисдикции МТБЮ и МУТР При отнесении к юрисдикции

В правовом регулировании
юрисдикции МТБЮ и МУТР

При отнесении к юрисдикции МТБЮ нарушений

законов и обычаев войны, изначально в ст. 3 его Устава, а в последующем при ее применении был нарушен принцип верховенства права (законности), т.к. ее редакция не соответствует таким основным требованиям этого принципа, как четкость и определенность закона