- Главная
- Юриспруденция
- Моделі прокуратури в сучасному світі
Содержание
- 2. В процесі формування сучасних національних правових систем у зарубіжних країнах склалися різні моделі прокуратури. Особливості цих
- 3. В країнах континентальної правової родини наявність прокуратури є характерною рисою. У романських державах інститут прокуратури найчастіше
- 4. З аналізу конституцій та іншого законодавства країн колишнього СРСР видно, що прокуратура відноситься або до судової
- 5. У деяких країнах, залишаючись формально незалежною системою, прокуратура тяжіє до законодавчої влади, що визначається двома моментами:
- 6. Виходячи з місця прокуратури в системі державних органів, можна виділити чотири групи країн: Перша група —
- 7. До другої групи відносяться країни, де прокуратура входить до складу судової системи і знаходиться при судах
- 8. Третю групу складають країни, де прокуратура виділена в самостійну систему і підзвітна парламенту або главі держави.
- 9. До четвертої групи слід віднести країни, де власне прокуратури чи її прямого аналога взагалі немає. Яскравим
- 10. У залежності від моделі прокуратури розрізняються форми правового регулювання цього інституту. У більшості держав континентальної правової
- 11. Від типу правової системи і моделі прокуратури, прийнятої в тієї чи іншій країні, залежать принципи організації
- 12. Багато з вищевказаних принципів не можуть бути застосовні до аналога прокуратури в США — атторнейського відомства.
- 13. Отже, у світі не існує єдиної моделі прокуратури як з організаційної, так і з функціональної точки
- 15. Скачать презентацию
В процесі формування сучасних національних правових систем у зарубіжних країнах склалися
В процесі формування сучасних національних правових систем у зарубіжних країнах склалися
В країнах континентальної правової родини наявність прокуратури є характерною рисою. У
В країнах континентальної правової родини наявність прокуратури є характерною рисою. У
На основі синтезу англійських і континентальних традицій в США склалася атторнейська служба — типовий для даної країни інститут державної влади, що не має точного аналога в правових системах інших країн. Повноваження атторнейської служби з кримінального переслідування подібні до функцій прокуратури в інших державах, тому американську атторнейську службу звичайно називають "прокуратурою", а самих атторнеєв — "прокурорами". Відмінність атторнейських служб США від європейських прокурорських органів полягає в тому, що вони не мають наглядових за законністю функцій, відіграють особливу політичну роль в американському суспільстві, не мають суворої ієрархічної підпорядкованості: місцеві атторнейські органи не підлеглі органам штатів, штатні не підлеглі федеральним.
Разом з тим, існування інституту прокуратури або подібного органу державної влади практично у всіх країнах не дає однозначної відповіді про його місце в системі поділу влад.
З аналізу конституцій та іншого законодавства країн колишнього СРСР видно, що
З аналізу конституцій та іншого законодавства країн колишнього СРСР видно, що
У багатьох західних державах континентальної правової системи прокуратура знаходиться мов посеред судової і виконавчої влади. Так, в Італії, Румунії, Польщі прокурори входять до складу суддівського корпусу, утворюються при судах, однак є ієрархічно організованою системою, що функціонує під головуванням міністра юстиції, тобто підкоряється виконавчій владі.
У Німеччині прокуратура входить до системи органів юстиції і підкоряються вказівкам виконавчої влади (міністерства юстиції). Класичним прикладом чіткого віднесення прокуратури (атторнейського відомства) до виконавчої влади існує в США, де Генеральний атторней суміщає свою посаду з посадою міністра юстиції.
У деяких країнах, залишаючись формально незалежною системою, прокуратура тяжіє до законодавчої
У деяких країнах, залишаючись формально незалежною системою, прокуратура тяжіє до законодавчої
Питання про належність прокуратури до тієї чи іншої гілки влади зовсім не існує в соціалістичних державах (КНР, КНДР, Куба, В'єтнам), у яких, як відомо, зовсім не визнається ідея поділу влади. Положення про прокуратуру за традицією поміщені в конституціях цих країн у загальній главі з положеннями про суди.
Виходячи з місця прокуратури в системі державних органів, можна виділити чотири
Виходячи з місця прокуратури в системі державних органів, можна виділити чотири
Перша група — країни, де прокуратура входить до складу міністерства юстиції, хоча при цьому може відноситися до органів правосуддя і діяти при судах, а прокурори можуть належати до суддівського корпусу. До цієї групи країн відносяться, зокрема, США, Франція, Бельгія, Нідерланди, Данія, Польща, Румунія, Ізраїль, Японія, Естонія, Сирія. Наприклад, у Польщі міністр юстиції — це одночасно і Генеральний прокурор, в США і Канаді — Генеральний атторней, а у Франції й Естонії ці посади розділені. У більшості з перерахованих вище країн прокурори діють при судах. У США служба атторнеєв є цілком самостійний стосовно судової системи статус.
До другої групи відносяться країни, де прокуратура входить до складу судової
До другої групи відносяться країни, де прокуратура входить до складу судової
Третю групу складають країни, де прокуратура виділена в самостійну систему і
Третю групу складають країни, де прокуратура виділена в самостійну систему і
В країнах Латинської Америки органи прокуратури також мають незалежний статус, наділені адміністративно-фінансовою і функціональною автономією. Специфічною ознакою цих країн є наявність двох прокуратур: одна виконує функції кримінального переслідування, друга — займається загальним наглядом і захистом прав людини.
До четвертої групи слід віднести країни, де власне прокуратури чи її
До четвертої групи слід віднести країни, де власне прокуратури чи її
У залежності від моделі прокуратури розрізняються форми правового регулювання цього інституту.
У залежності від моделі прокуратури розрізняються форми правового регулювання цього інституту.
У соціалістичних, ряді колишніх соціалістичних країн і державах Латинської Америки основи статусу прокуратури встановлені досить чітко в самих конституціях, де їм іноді присвячуються навіть окремі глави (Бєларусь, Угорщина, Бразилія). Як правило, у цих і деяких інших країнах конституційно закріплюються не тільки організаційні основи прокуратури, але і її основні функції (Азербайджан, Албанія, Вірменія, Болгарія). Крім того, положення конституцій конкретизуються в спеціальних законах про прокуратуру. Такі закони прийняті, зокрема, у всіх колишніх радянських республіках.
У країнах першої і другої з вищезгаданих груп прокуратура звичайно не входить до складу конституційних інститутів. У цих державах (наприклад, США, Італія, Японія, Франція, Німеччина) положення про прокуратуру містяться в спеціальних законах чи процесуальних кодексах.
Від типу правової системи і моделі прокуратури, прийнятої в тієї чи
Від типу правової системи і моделі прокуратури, прийнятої в тієї чи
За межами колишнього СРСР як конституційні принципи прокуратури найчастіше відзначаються принципи законності, неупередженості, ієрархічного контролю (Бразилія, Румунія, Іспанія).
Багато з вищевказаних принципів не можуть бути застосовні до аналога прокуратури
Багато з вищевказаних принципів не можуть бути застосовні до аналога прокуратури
Отже, у світі не існує єдиної моделі прокуратури як з організаційної,
Отже, у світі не існує єдиної моделі прокуратури як з організаційної,