Правовой статус Верховного Суда США. Прецеденты толкования

Август 23, 2022

Главная
Юриспруденция
Правовой статус Верховного Суда США. Прецеденты толкования

Содержание

2. Содержание Правовой статус Верховного суда США Верховный суд США Прецеденты толкования Дело W. Marbury v. J.
3. Правовой статус Верховного суда США Верховный суд был основан в 1789 году, своё первое решение он
4. Верховный суд США Исключительное место в системе государственных органов Осуществление функции судебного надзора за соответствием законодательных
5. Прецеденты толкования Американская концепция прецедента в полной мере распространяется на случаи судебного толкования законодательства Судебные решения
6. Прецеденты толкования Штаты наделены весьма широкой компетенцией, в пределах которой они создают свое законодательство и свою
7. Дело W. Marbury v. J. Madison. Предыстория Осенью 1800 года состоялись выборы Президента на которых победил
8. Дело W. Marbury v. J. Madison. Рассматриваемые вопросы Имеет ли Мэрбэри законное право на патент, о
9. Дело W. Marbury v. J. Madison. Решение суда Суд подтвердил право истца быть назначенным на должность,
10. Дело Dred Scott V. Sandford. Предыстория Дред Скотт родился в 1795 году, в Саутгемптоне, штате Вирджиния
11. Дело Dred Scott V. Sandford Первая попытка В 1846 году подал в суд штата Миссури на
12. Дело Dred Scott V. Sandford Вторая попытка В декабре 1847 года судья Гамильтон назначил Скотту новое
13. Дело Dred Scott V. Sandford. Третья попытка В 1853 году Дред Скотт подал в Федеральный суд
14. Дело Dred Scott V. Sandford. Решение суда 6 марта 1857 года решение Верховного суда было выпущено
15. Судьба семьи Скоттов Чаффи выполнил акт передачи семьи Скоттов Генри Тейлору Блоу 26 мая 1857 года
16. Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)1896 г. Предыстория Гомер Адольф Плесси родился в Новом Орлеане, Луизиана,
17. Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy) Дело Плесси рассматривал судья Джон Говард Фергюсон В апреле 1896
18. Дело о Бостонском мосте (Charles River Bridge v. Warren Bridge) 1837 г. Предыстория В 1785 году
19. Дело о Бостонском мосте (Charles River Bridge v. Warren Bridge) 1837 г. После того, как Хартия
20. Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. Предыстория В 1892 году американская Сахарная перерабатывающая
21. Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. Решение суда 21 января 1895 года вынесено
23. Скачать презентацию

Слайд 2

Содержание
Правовой статус Верховного суда США
Верховный суд США
Прецеденты толкования
Дело W. Marbury v.

J. Madison. Предыстория
Дело W. Marbury v. J. Madison. Рассматриваемые вопросы
Дело W. Marbury v. J. Madison. Решение суда
Дело Dred Scott V. Sandford. Предыстория
Дело Dred Scott V. Sandford. Первая попытка
Дело Dred Scott V. Sandford. Вторая попытка
Дело Dred Scott V. Sandford. Третья попытка
Дело Dred Scott V. Sandford. Решение суда
Судьба семьи Скоттов
Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)1896 г. Предыстория
Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)
Дело о Бостонском мосте (Charles River Bridge v. Warren Bridge) 1837 г. Предыстория
Дело о Бостонском мосте (Charles River Bridge v. Warren Bridge) 1837 г.
Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. Решение суда

Слайд 3

Правовой статус Верховного суда США
Верховный суд был основан в 1789 году,

своё первое решение он вынес в 1792 году. В начале своего существования Верховный суд не пользовался большим авторитетом. Влияние Верховного суда резко усилилось после 1803 года, когда Верховный суд принял на себя право оценивать соответствие законодательных актов Конституции США, то есть фактически право приостанавливать действие законов, объявляя их в случае неконституционности недействительными с самого начала их принятия (Марбери против Мэдисона).

Слайд 4

Верховный суд США
Исключительное место в системе государственных органов
Осуществление функции судебного надзора

за соответствием законодательных и административных актов Конституции США
Право Верховного суда толковать Конституцию США
Верховный Суд, как и другие федеральные суды, был вправе по тем же мотивам отменять решения любых подведомственных судебных инстанций.

Слайд 5

Прецеденты толкования
Американская концепция прецедента в полной мере распространяется на случаи судебного

толкования законодательства
Судебные решения становятся источниками права
Наряду с федеральным прецедентным правом в каждом штате действует самостоятельная прецедентная система
Прерогатива толкования законов штата принадлежит высшим судам штатов, а не Верховному Суду США

Слайд 6

Прецеденты толкования
Штаты наделены весьма широкой компетенцией, в пределах которой они создают

свое законодательство и свою систему прецедентного права
Наличие писаной Конституции даёт право Верховного суда США толковать текст Конституции страны, её содержание, а также право высших судебных инстанций различных штатов толковать их собственные конституции.

Слайд 7

Дело W. Marbury v. J. Madison. Предыстория
Осенью 1800 года состоялись выборы Президента

на которых победил республиканец-демократ Томас Джефферсон, а предыдущий президент Джон Адамс относился к его противникам — федералистам, и не передавал полномочия до инаугурации Джефферсона в марте 1801 года. Этот период времени и был им использован для укрепления влияния федералистов в судебной власти благодаря принятию Закона о судоустройстве 1801 года, в соответствии с которым у Верховного суда США исключили полномочия окружного суда округа Колумбия, образовав новые судебные округа, а Президенту предоставлено право назначения в них мировых судей
Мандамус — судебный приказ, обязывающий должностное лицо совершить действие или издать акт в пределах компетенции данного должностного лица

Слайд 8

Дело W. Marbury v. J. Madison. Рассматриваемые вопросы
Имеет ли Мэрбэри законное

право на патент, о получении которого заявляет?
Существуют ли в законодательстве меры судебной защиты (англ. legal remedy), которыми мог бы воспользоваться Мэрбэри?
Будет ли выдача судебного приказа Мэрбэри как мера судебной защиты являться правильной мерой защиты нарушенного права?

Слайд 9

Дело W. Marbury v. J. Madison. Решение суда
Суд подтвердил право истца

быть назначенным на должность, которой он добивался
Суд также ответил утвердительной на вопрос о том, что в случае нарушения этого права закон предоставляет истцу возможность правовой защиту
Суд отказал Мэрбэри в иске и в вынесении судебного предписания должностному лицу

Слайд 10

Дело Dred Scott V. Sandford. Предыстория
Дред Скотт родился в 1795 году,

в Саутгемптоне, штате Вирджиния
Был собственностью плантатора Питера Блоу
В начале 1830-х годов Скотт был продан Джону Эмерсону
В 1836 году вместе со своим владельцем посетил Иллинойс и Висконсинские территории, которые запретили рабство
В 1836 году женился на Харриет Робинсон

Слайд 11

Дело Dred Scott V. Sandford Первая попытка
В 1846 году подал в суд

штата Миссури на Эмерсона
Скотт утверждал, что его присутствие и проживание на свободных территориях требовали его эмансипации
В июне 1847 года Скотт проиграл дело

Слайд 12

Дело Dred Scott V. Sandford Вторая попытка
В декабре 1847 года судья Гамильтон

назначил Скотту новое судебное разбирательство
Эмерсон подала апелляцию в Верховный суд штата Миссури, но она переехала в Массачусетс и передала права собственности на Скотта своему брату, Джону Ф. А. Сэнфорд
В ноябре 1852 года Верховный суд штата Миссури отменил решение суда первой инстанции

Слайд 13

Дело Dred Scott V. Sandford. Третья попытка
В 1853 году Дред Скотт

подал в Федеральный суд на своего нынешнего владельца, Джона Сэнфорда
В 1854 году Верховный суд штата Миссури постановил, что Скотт остается рабом, присяжные вынесли решение в пользу Сэнфорда

Слайд 14

Дело Dred Scott V. Sandford. Решение суда
6 марта 1857 года решение

Верховного суда было выпущено
В решении также было объявлено, что Компромисс Миссури был неконституционным, и что Конгресс не имел полномочий запрещать рабство
Семь из девяти судей согласились председателем суда Роджером Тани, который объявил, что рабы не являются гражданами Соединенных Штатов и поэтому не имеют права подавать в суд на федеральные суды

Слайд 15

Судьба семьи Скоттов
Чаффи выполнил акт передачи семьи Скоттов Генри Тейлору Блоу
26

мая 1857 года Тейлор Блоу подал документы о помиловании судье Гамильтону
Дред Скотт умер от туберкулеза всего через 18 месяцев после обретения свободы, 7 ноября 1858 года
Гарриет умерла 17 июня 1876 года.

Слайд 16

Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)1896 г. Предыстория
Гомер Адольф Плесси родился

в Новом Орлеане, Луизиана, 17 марта 1862 года
Считал себя 1/8 черным
В 1887 году Плесси занимал должность вице-президента Клуба юстиции, защиты, образования и социальной сферы
в 1892 году он вызвался добровольцем на миссию, изобилующую непредсказуемыми последствиями и негативными реакциями
Во время миссии был арестован детективом Крисом Кейном, помещен в Орлеанскую приходскую тюрьму и на следующий день освобожден под залог в 500 долларов.

Слайд 17

Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)
Дело Плесси рассматривал судья Джон Говард

Фергюсон
В апреле 1896 года, начались споры по делу Плесси против Фергюсона
18 мая 1896 года судья Генри Биллингс Браун высказал мнение большинства в пользу штата Луизиана
Разделение граждан на чернокожих и белых не нарушает конституцию

Слайд 18

Дело о Бостонском мосте (Charles River Bridge v. Warren Bridge) 1837

г. Предыстория

В 1785 году люди обратились в Законодательное собрание штата Массачусетс с просьбой построить мост
В том же году Charles River Bridge Company получила разрешение построить мост и взимать плату за проезд в течение 40 лет
В 1792 году Законодательное собрание штата Массачусетс продлило действие этой хартии до 70 лет с момента открытия моста
В 1828 году компания Warren Bridge получила права на строительство моста Уоррена- В 275 ярдах от первого
Владельцы моста Чарльз-Ривер обратились в Законодательное собрание, которое в ответ продлило срок сбора до 100 лет.

Слайд 19

Дело о Бостонском мосте (Charles River Bridge v. Warren Bridge) 1837

г.

После того, как Хартия моста Уоррена была удовлетворена, компания Charles River Bridge Company подала иск в Верховный суд штата Массачусетс (SJC),
SJC разделился на 2-2 по этому вопросу, и дело было обжаловано в Верховный Суд Соединенных Штатов
Дело Чарльз-Ривер-Бридж против Уоррен-Бридж возобновилось 19 января 1837 года.
14 февраля 1837 года было зачитано решение со счетом 5:2 в пользу моста Уоррена.

Слайд 20

Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. Предыстория
В 1892

году американская Сахарная перерабатывающая компания получила контроль над компанией E. C. Knight Company и несколькими другими компаниями, что привело к 98% - ной монополии американской сахарной перерабатывающей промышленности
Президент Гровер Кливленд поручил Национальному правительству подать в суд на компанию Knight Company
Вопрос суду: «Может ли Антимонопольный Акт Шермана подавить монополию на производство товара, а также на его распространение?»

Слайд 21

Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. Решение суда
21 января

1895 года вынесено и написано решение главным судьей Мелвиллом Уэстоном Фуллером
суд постановил, что Конгресс не может регулировать производство, тем самым предоставляя правительствам штатов исключительную власть принимать юридические меры против производственных монополий.

Правовой статус Верховного Суда США. Прецеденты толкования

Содержание

СодержаниеПравовой статус Верховного суда СШАВерховный суд СШАПрецеденты толкованияДело W. Marbury v.

Правовой статус Верховного суда СШАВерховный суд был основан в 1789 году,

Верховный суд СШАИсключительное место в системе государственных органовОсуществление функции судебного надзора

Прецеденты толкованияАмериканская концепция прецедента в полной мере распространяется на случаи судебного

Прецеденты толкованияШтаты наделены весьма широкой компетенцией, в пределах которой они создают

Дело W. Marbury v. J. Madison. ПредысторияОсенью 1800 года состоялись выборы Президента

Дело W. Marbury v. J. Madison. Рассматриваемые вопросыИмеет ли Мэрбэри законное

Дело W. Marbury v. J. Madison. Решение судаСуд подтвердил право истца

Дело Dred Scott V. Sandford. ПредысторияДред Скотт родился в 1795 году,

Дело Dred Scott V. Sandford Первая попыткаВ 1846 году подал в суд

Дело Dred Scott V. Sandford Вторая попыткаВ декабре 1847 года судья Гамильтон

Дело Dred Scott V. Sandford. Третья попыткаВ 1853 году Дред Скотт

Дело Dred Scott V. Sandford. Решение суда6 марта 1857 года решение

Судьба семьи СкоттовЧаффи выполнил акт передачи семьи Скоттов Генри Тейлору Блоу26

Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)1896 г. ПредысторияГомер Адольф Плесси родился

Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)Дело Плесси рассматривал судья Джон Говард

Дело о Бостонском мосте (Charles River Bridge v. Warren Bridge) 1837

Дело о Бостонском мосте (Charles River Bridge v. Warren Bridge) 1837

Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. ПредысторияВ 1892

Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. Решение суда21 января

Похожие презентации

Содержание
Правовой статус Верховного суда США
Верховный суд США
Прецеденты толкования
Дело W. Marbury v.

Правовой статус Верховного суда США
Верховный суд был основан в 1789 году,

Верховный суд США
Исключительное место в системе государственных органов
Осуществление функции судебного надзора

Прецеденты толкования
Американская концепция прецедента в полной мере распространяется на случаи судебного

Прецеденты толкования
Штаты наделены весьма широкой компетенцией, в пределах которой они создают

Дело W. Marbury v. J. Madison. Предыстория
Осенью 1800 года состоялись выборы Президента

Дело W. Marbury v. J. Madison. Рассматриваемые вопросы
Имеет ли Мэрбэри законное

Дело W. Marbury v. J. Madison. Решение суда
Суд подтвердил право истца

Дело Dred Scott V. Sandford. Предыстория
Дред Скотт родился в 1795 году,

Дело Dred Scott V. Sandford Первая попытка
В 1846 году подал в суд

Дело Dred Scott V. Sandford Вторая попытка
В декабре 1847 года судья Гамильтон

Дело Dred Scott V. Sandford. Третья попытка
В 1853 году Дред Скотт

Дело Dred Scott V. Sandford. Решение суда
6 марта 1857 года решение

Судьба семьи Скоттов
Чаффи выполнил акт передачи семьи Скоттов Генри Тейлору Блоу
26

Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)1896 г. Предыстория
Гомер Адольф Плесси родился

Дело Гомера Плесси (Homer Adolph Plessy)
Дело Плесси рассматривал судья Джон Говард

Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. Предыстория
В 1892

Дело о сахарном заводе ("Sugar Trust Case") 1895 г. Решение суда
21 января