- Главная
- Юриспруденция
- Судебная практика МТБЮ
Содержание
- 2. Статья 7 Римского статута МУС «Преступления против человечности» Для целей настоящего статута “преступления против человечности” означает
- 4. Статья 7 Личная уголовная ответственность 1. Лицо, которое планировало, подстрекало, приказывало, совершало или иным образом содействовало
- 5. Все нарушения прав человека в отношении женщин в период вооруженных конфликтов, в частности убийство, систематическое изнасилование,
- 6. Кейс “Prosecutor v. Z. Aleksovsky”. Во время хорватско-боснийской войны (часть боснийской войны 1992–1995 годов ) Алексовский
- 7. Алексовскому было предъявлено обвинение в нарушении следующих статей Устава МТБЮ: Статья 2 – серьезное нарушение Женевских
- 8. Prosecutor v. A. Furundzija. Во время хорватско-боснийской войны (часть боснийской войны 1992–1995 годов ) Алексовский был
- 9. Анто Фурунджия был командиром специального подразделения Хорватского совета обороны под названием “Jokers”. Он предстал перед МТБЮ
- 10. Prosecutor v. A. Furundzija. Судебная камера признала Фурунджию виновным военными преступлениями, связанными с пытками в качестве
- 12. Скачать презентацию
Статья 7 Римского статута МУС «Преступления против человечности»
Для целей настоящего статута
Статья 7 Римского статута МУС «Преступления против человечности»
Для целей настоящего статута
g) изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любые другие формы сексуального насилия сопоставимой тяжести (открытый список)
Статья 7
Личная уголовная ответственность
1. Лицо, которое планировало, подстрекало, приказывало, совершало или
Статья 7
Личная уголовная ответственность
1. Лицо, которое планировало, подстрекало, приказывало, совершало или
2. Должностное положение обвиняемого в качестве главы государства или правительства или ответственного чиновника не освобождает это лицо от уголовной ответственности и не является основанием для смягчения наказания.
3. Тот факт, что любое из деяний, упомянутых в статьях 2-5 настоящего Устава, было совершено подчиненным, не освобождает его начальника от уголовной ответственности, если он знал или должен был знать, что подчиненный собирается совершить или совершил такое деяние, и если начальник не принял необходимых и разумных мер по предотвращению таких деяний или наказанию совершивших их лиц.
4. Тот факт, что обвиняемый действовал по приказу правительства или начальника, не освобождает его от уголовной ответственности, однако может рассматриваться как основание для смягчения наказания, если Международный трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия.
Все нарушения прав человека в отношении женщин в период вооруженных конфликтов,
Все нарушения прав человека в отношении женщин в период вооруженных конфликтов,
Охрана права на уважение личности и чести всех лиц, не принимающих непосредственного участия или прекративших принимать участие в военных действиях, в ходе вооруженных конфликтов немеждународного характера обеспечивается запретом надругательства над человеческим достоинством, запретом унизительного и оскорбительного обращения, изнасилования, принуждения к проституции или непристойного посягательства в любой форме в отношении этих лиц, поскольку насилие по признаку пола и все формы сексуального домогательства и эксплуатации несовместимы с достоинством и ценностью человеческой личности
Кейс “Prosecutor v. Z. Aleksovsky”.
Во время хорватско-боснийской войны (часть боснийской войны
Кейс “Prosecutor v. Z. Aleksovsky”.
Во время хорватско-боснийской войны (часть боснийской войны
В течение этого периода он надзирал за сотнями боснийских гражданских лиц из Хорватского совета обороны в центре содержания под стражей в Каонике. Во время его командования в тюрьме Каоник МТБЮ указал, что “многие заключенные, находившиеся под его контролем, подвергались бесчеловечному обращению, включая чрезмерные и жестокие допросы, им был причинен физический и психологический вред, а также принудительный труд”.
Алексовскому было предъявлено обвинение в нарушении следующих статей Устава МТБЮ:
Статья
Алексовскому было предъявлено обвинение в нарушении следующих статей Устава МТБЮ:
Статья
Статья 3 – нарушение законов или обычаев войны.
Был признан виновным в нарушении 3 статьи, по 2 статьи обвинения были сняты и назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет.
22 сентября 2000 года Алексовский был переведен в Финляндию для отбывания оставшегося семилетнего тюремного заключения.
Финляндия была одной из стран, договорившихся с МТБЮ об исполнении приговора.
Алексовский был освобожден из тюрьмы годом позже, 14 ноября 2001 г.
Кейс “Prosecutor v. Z. Aleksovsky”.
Prosecutor v. A. Furundzija.
Во время хорватско-боснийской войны (часть боснийской войны 1992–1995
Prosecutor v. A. Furundzija.
Во время хорватско-боснийской войны (часть боснийской войны 1992–1995
В течение этого периода он надзирал за сотнями боснийских гражданских лиц из Хорватского совета обороны в центре содержания под стражей в Каонике. Во время его командования в тюрьме Каоник МТБЮ указал, что “многие заключенные, находившиеся под его контролем, подвергались бесчеловечному обращению, включая чрезмерные и жестокие допросы, им был причинен физический и психологический вред, а также принудительный труд”.
Анто Фурунджия был командиром специального подразделения Хорватского совета обороны под названием
Анто Фурунджия был командиром специального подразделения Хорватского совета обороны под названием
Предъявлены обвинения в нарушении ст.3 и 7 Устава МТБЮ.
Prosecutor v. A. Furundzija.
Prosecutor v. A. Furundzija.
Судебная камера признала Фурунджию виновным военными преступлениями, связанными
Prosecutor v. A. Furundzija.
Судебная камера признала Фурунджию виновным военными преступлениями, связанными
Фурунджия был приговорен к 10 годам тюремного заключения.