Судебное разбирательство (структура)

в судебном заседании суд прекращает уголовное дело в порядке, установленном ст. 254 УПК РФ

когда суд возобновляет судебное следствие после этапа прений сторон и последнего слова подсудимого в порядке, предусмотренном ст. 294 УПК РФ

когда судебное разбирательство происходит в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с положениями ст. 40 УПК РФ

Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии окончательного решения предварительного расследования

Ст. 269, 270. Разъяснение эксперту и специалисту их прав

Ст. 266. Объявление состава суда, других участников процесса и разъяснение им права отвода

Ст. 268. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав

Ст. 271, 272 Заявление и разрешение ходатайств; решение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участников

Ст. 267. Разъяснение подсудимому его прав

Ст. 264. Удаление свидетелей из зала СР

Ст. 263. Разъяснение переводчику его прав

Ст. 262. Проверка секретарем явки в суд

и всего уголовного процесса в целом.
На этом этапе в полной мере реализуется принцип состязательности, что способствует формированию у суда объективной картины происшедшего и, в свою очередь, позволяет разрешить уголовное дело по существу.
Исследование доказательств производится судом с помощью участников процесса.

предъявленного подсудимому обвинения. Председательствующий опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению

2 ЭТАП. Исследование доказательств

3 ЭТАП. Окончание судебного следствия

Очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты

По окончании исследования представленных сторонами доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие. После разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным

и помещений

освидетельствование

предъявление для опознания

следственный эксперимент

допросы

государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами

Оглашение показаний подсудимого, данных при производстве ПР допустимо по ходатайству сторон в следующих случаях:

1. при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе ПР и в суде, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст. 75 УПК

2. когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого

3. Отказа от дачи показаний, если соблюдены требования п.3 ч. 4 ст. 47 УПК

та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами

Возможен допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи (ст. 278.1 УПК)

При участии в допросе потерпевших и свидетелей до 14 лет (а по усмотрению суда от 14 до 18 лет) участвует педагог. Допрос НС, имеющего физические или психические недостатки, проводится во всех случаях с участием педагога

Допрос НС не достигшего 14 лет проводится с обязательным участием законного представителя, в остальных случаях они участвуют при необходимости

В целях охраны прав НС по ходатайству сторон, а также по собственной инициативе допрос НС может быть в отсутствии подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал ему сообщаются показания этих лиц и предоставляется возможность задавать вопросы

препятствующая явки в суд

Отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову в суд

Установить место нахождения участника для вызова в судебное заседание не представилось возможным

Собственная инициатива суда

Стихийное бедствие или иное чрезвычайное обстоятельство, препятствующее явки в суд

наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть путем допроса эксперта

Судья предлагает сторонам представить в письменном виде вопросы эксперту. Заданные вопросы оглашаются и по ним заслушивается мнение участников. Своим определением или постановлением суд отклоняет те вопросы, которые не относятся к УД или компетенции экспертов, формулирует новые вопросы

сторон в форме устной речи высказывают свою позицию по уголовному делу
Сущность судебных прений состоит в произнесении участниками судебного разбирательства речей, в которых они, исходя из материалов судебного следствия, обосновывают свои выводы, формулируют и обосновывают свои требования и предложения, представляемые суду, а также свои возражения против требований и предложений своих процессуальных противников.
Роль судебных прений:
Дают возможность участникам подытожить со своих позиций результаты исследования обстоятельств дела на судебном следствии;
Изложить и обосновать перед судом свои выводы, мнения, помочь суду проанализировать и правильно оценить доказательства, осветить общественное значение дела и правовые последствия совершенного преступления

последним – подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают после гражданского истца и его представителя

Участник прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не рассматривались в судебном заседании или признаны недопустимыми

Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. Председательствующий вправе остановить участника, если прения касаются обстоятельств, не имеющих значения к делу, или доказательств, признанных недопустимыми

После произнесенной речи всеми участниками каждый из них может выступить еще с одной репликой. Последняя реплика принадлежит подсудимому и его защитнику

Участники могут представить суду письменные формулировки решений по основным вопросам, которые для суда не имеют обязательной силы

удалением его в совещательную комнату для вынесения приговора (ст. 293 УПК).
Значение:
1. суд выслушивает непосредственно перед вынесением приговора выслушать подсудимого;
2. Суд выясняет, как подсудимый реагирует на итоги судебного следствия, на судебные прения, как оценивает прошедшие перед судом доказательства, как относится к предъявленному обвинению уже после того, что имело место в суде, как оценивает свои поступки;
3. Подсудимый высказывает суду все, что он желает и может сказать в свое оправдание.

подсудимого и назначении ему наказания либо освобождения его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

общеобязательными);
Процессуальное (является актом правосудия по уголовным делам);
Социальное значение (содержится оценка конкретного деяния от имени государства и выражается отношение общества к преступным деяниям, определяется мера ответственности гражданина за преступное деяние.

Приговор должен быть:

законным

обоснованным

справедливым