Судоустройство Франции в начале 19 в

г.:
А) смешанный процесс;
Б) предварительное следствие;
В) система доказательств;
Г) соотношение вердикта присяжных и приговор суда;
Д) институты апелляции и кассации.

судья. Его назначал на 10 лет глава государства (Первый консул, император с 1804 г.). Его юрисдикции подлежали незначительные гражданские дела (с ценой иска до 500 франков, кроме дел о недвижимости и т. п.), а также первичные полицейские и следственные действия.
Более значительные дела подлежали рассмотрению в окружных трибуналах (заменивших собой уездные и департаментские суды, существовавшие по Конституции 1795 г.). Трибунал составляли от 3 до 10 судей, а также специальные служители и секретари. При нем был и общественный обвинитель (прокурор). Компетенция окружного трибунала была смешанной. Он разбирал как гражданские дела (основную массу дел и апелляции на решения мировых судей), так и уголовные (приговоры по малозначительным делам, апелляции на решения мировых).

апелляционные суды (палаты) в составе от 12 до 31 судьи (всего таких судов в стране было 27, с 1810 г. – 34), которые занимались только пересмотром решений низших инстанций.
Для уголовной – департаментские трибуналы (палаты) в составе председателя и двух судей (выбиравшихся из судей апелляционных судов), которые рассматривали основную массу Уголовных дел с участием присяжных заседателей. С 1810 г., согласно Кодексу уголовного процесса 1808 г., палаты заменялись судами ассизов.
Единым высшим органом для уголовной и гражданской юстиции был Кассационный суд (из нескольких секций, с 1826 г. – камер). Этот суд не принимал решений по существу дела, а только кассировал (отменял) их в случае нарушения порядка рассмотрения или законодательства и отсылал на повторное рассмотрение в низший суд.

суд, где разбирались преступления должностных лиц, знати, должностные преступления префектов, а также обвинения в заговорах и государственной измене.
В 1801 г. был создан особый полевой суд, где главным образом рассматривались дела военных и некоторые сомнительные дела. Состав суда определялся главой государства из профессиональных судей, а также офицеров и граждан. В 1830 г. суды эти были ликвидированы.
Особую систему представляли военные суды – сухопутной армии и флотские.

г., обнародованный 24 апреля 1806 г., это первый гражданско-процессуальный кодекс во французском праве . Это собрание различных процессуальных законов, принятых во время Революции, Директории, Консульства и начала Империи, а также возобновление некоторых положений Старого Закона.
Гражданско-процессуальный кодекс установил процедуру для всех инстанций гражданского судопроизводства за исключением Кассационного суда и третейских судов. В его основу был положен ордонанс о гражданском правосудии 1667 г., который и обусловил характер нового кодекса. Гражданско-процессуальный кодекс устанавливал процесс, требующий выполнения ряда сложных формальностей, составления множества процессуальных документов, что делало его очень громоздким и неудобным.

содержал никаких положений об организации судебной системы. Однако, несмотря на критику, он оставался без ретуши более века, прежде чем был подвергнут «грумингу» с 1935 года, который должен быть полностью переработан в течение следующих четырех десятилетий. Он будет действовать до 1970-х годов и будет заменен новым Гражданским процессуальным кодексом (1975 г.).
Согласно кодексу суд должен был проводиться на основе состязательности сторон, гласно и открыто.
Этот Гражданский процессуальный кодекс состоял из 1042 статей и применялся с 1-го января 1807 г.

кодексом.
Основные черты нового процесса были заимствованы в первые годы революции из английского состязательного процесса. Обвиняемый превращался из бесправного объекта секретного и письменного расследования в субъекта процесса, пользующегося равными с обвинителем правами в собирании и оспаривании доказательств. Предание суду и решение дела по существу передавались в руки «представителей народа» - присяжных.
В состав присяжных (список которых составлялся префектом департамента) включались лица старше 30 лет и соответствующие политическому статусу, установленному избирательными законами. Для каждого процесса председатель суда определял из списка 36 присяжных, из которых после отвода сторонами оставалось 12 для слушания дела. Присяжные определяли виновность обвиняемого и соответственность доказательств. Приговор на основе их вердикта выносил коронный суд. Создание суда присяжных было главной гарантией общественного содержания судопроизводства и гарантией гражданских прав, хотя, конечно, изначально обладало всеми особенностями квази-юридической оценки содеянного, и особенно личности обвиняемого.

важнейших дел Уголовно-процессуальный кодекс 1808 года тщательно изгнал всякое участие общественности из стадии подготовки дела. Он передал их в руки чинов прокуратуры, администрации и магистратуры. Создалась та смешанная система, в которой, несмотря на торжественность заключительной стадии - гласного, устного состязания перед присяжными, - главную роль играет подготовительная стадия - негласное, письменное, проникнутое розыскным духом расследование.
Кодекс утвердил трехступенную систему суда, соответствующую делению на три вида правонарушений, установленному Уголовным кодексом. Мировой судья, осуществлявший по уголовным делам функции суда простой полиции, являлся первой инстанцией. Вторая инстанция была представлена судом исправительной полиции, это был коллегиальный суд, но он действовал без присяжных заседателей. Третьей инстанцией стал апелляционный суд, он был коллегиальным с присяжными заседателями и состоял из двух отделений: по уголовным и по гражданским делам. Судебную систему возглавлял кассационный суд. При суде состояла прокуратура, которая поддерживала обвинение и осуществляла надзор за законностью действий должностных лиц судебного аппарата.

особыми следственными судьями, полномочия которых по уголовно-процессуальному кодексу были весьма широки, а последующее законодательство (например, закон 1856 г.) еще более их расширило. Следственный судья мог издать приказ о явке обвиняемого на следствие, о его принудительном приводе или аресте. Он производил допрос обвиняемого, свидетелей, совершал осмотр на месте преступления и другие следственные действия. В период расследования дела до суда сохранялось тайное и письменное производство, защита к участию не допускалась.
Заключительная часть процесса – судебное разбирательство уголовных дел – строилась на принципах гласности, устности и состязательности. На суде обвинение поддерживал не следственный судья, а прокурор. Подсудимый имел право на адвоката. После выступления на суде прокурора адвокат имел право на ответ.
Этот уголовный процесс, послуживший образцом для всех европейских стран при переходе их от феодального к буржуазному строю, в самой Франции почти не изменился за полтораста лет своего действия.