критерии оценки заключения: допустимость, относительность, достоверность и доказательность Терешкова М. ДС5 ФТД 5

рассматриваемому делу.

широкая правовая категория, свидетельствующая о взаимосвязи доказательств с обстоятельствами, подлежащими установлению как для разрешения всего дела, так и для совершения отдельных процессуальных действий.

доказывания;

 - доказательственными фактами;

  - процессуальными фактами, влияющими на возникновение права на предъявление иска, приостановления производства по делу;

    - фактами, дающими основание для вынесения частного определения по делу. 

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

каждого   доказательства  и   достаточности  их  совокупности   для
установления   обстоятельств,   входящих   в  предмет   доказывания.

Оценка
доказательств производится по  внутреннему убеждению. 

Никакие доказательства
не  имеют  заранее  установленной силы. 

или  иные  обстоятельства,  не  устанавливает  заранее  силы
доказательств,    преимущественного     значения     видов    доказательств,
количественных  показателей  достаточности доказательств для того или  иного
решения по делу.

 2.0ценка  доказательств  производится  по  внутреннему  убеждению.