Логика и право. Нормативно-правовое предписание как основное нормативное средство юридической техники

Содержание

Слайд 2

Логика — это правила мышления, ход рассуждений, выработка умозаключений

Логика — это правила мышления, ход рассуждений, выработка умозаключений

Слайд 3

Слайд 4

Юридическая логика – логика, действующая в контексте социальных условий, политики государственной власти и групп людей

Юридическая логика – логика, действующая в контексте социальных условий, политики государственной

власти и групп людей
Слайд 5

Особенности юридической логики 1. При принятии юридического решения (нормативного или индивидуального)

Особенности юридической логики 1. При принятии юридического решения (нормативного или индивидуального) необходимо

устанавливать задачи, которые ставятся во главу угла. 2. Юридическое решение всегда предполагает выбор средств, а также требует находить оптимальное соотношение между целями и средствами. 3. В основе юридического решения лежит система ценностей. 4. Юридические правила — это правила изменчивые, поскольку они регулируют социальную жизнь, находящуюся в динамике.
Слайд 6

Факторы, влияющие на юридическую логику: 1. социальные условия; 2. политика; 3.

Факторы, влияющие на юридическую логику: 1. социальные условия; 2. политика; 3. мораль;

4. настроения людей; 5. их предрассудки; 6. общественное мнение; 7. мировоззрение законодателей и правоприменителей; 8. их убежденность или предпочтения в принимаемом ими решении
Слайд 7

Логические правила, применяемые в правотворчестве 1) единообразное понимание терминов; 2) согласованность

Логические правила, применяемые в правотворчестве 1) единообразное понимание терминов; 2) согласованность различных частей

правового документа; 3) согласованность различных правовых документов; 4) отсутствие противоречий между частями правового документа; 5) отсутствие противоречий между различными правовыми документами; 6) последовательность мыслительных операций, используемых при построении правовых актов; 7) убедительность правовых документов.
Слайд 8

Специфические логические правила, используемые в процессе правотворчества 1) обоснование мотивов принятия

Специфические логические правила, используемые в процессе правотворчества 1) обоснование мотивов принятия нормативного

акта (правило мотивации); 2) соответствие нормативного акта общим принципам системы законодательства; 3) однородность правовых обобщений, помещаемых в нормативный акт (правило отраслевой типизации); 4) классификация нормативных предписаний; 5) регламентирование всех элементов логической нормы права; 6) обеспеченность нормативных предписаний санкциями; 7) вынесение за скобки одинаковых частей логических норм.
Слайд 9

Логические правила, используемые в правоприменительной деятельности (деятельности судьи) должны быть при:

Логические правила, используемые в правоприменительной деятельности (деятельности судьи) должны быть при: 1)

нахождении противоречий в показаниях участников процесса; 2) опровержении необоснованных доводов сторон; 3) решении вопроса о качестве доказательств: их относимости (когда производится анализ того, имеют ли доказательства значение для дела); допустимости (когда производится сравнение представленных доказательств с теми, которые определены процессуальным законом); полноты (когда решается вопрос о том, в какой мере они подтверждают обстоятельства юридического дела); 4) решении вопроса о том, обеспечено ли юридическое дело доказательствами; 5) в процессе квалификации юридического дела; 6) вынесении окончательного решения по делу.
Слайд 10

Логические приемы, используемые при установлении фактической основы дела 1) необходимо использовать

Логические приемы, используемые при установлении фактической основы дела 1) необходимо использовать только

такие положения, аргументы, которые сами не имеют дефектов и не нуждаются в доказательстве; 2) решение суда должно быть основано на непротиворечивых доказательствах; 3) суду необходимо прояснить вопрос о том, являются ли представленные сторонами доказательства истинными; 4) вывод о достоверности доказательства должен быть обоснован и аргументирован; 5) судить о достоверности того или иного доказательства можно лишь с учетом всей совокупности данных, относящихся к содержанию этого доказательства, способа его получения, соотношения с другими доказательствами; 6) анализируемые доказательства должны находиться в логической связи с обстоятельствами, подлежащими доказыванию; 7) производные доказательства должны базироваться на основных; 8) если в судебном процессе используются результаты экспертизы, то суд обязан дать им оценку, а не принимать их беспрекословно; 9) в приговоре суд должен дать надлежащую оценку и тем доводам, которые подсудимый привел в свою защиту
Слайд 11

Нормативные правовые предписания представляют собой выражение норм права в виде указаний

Нормативные правовые предписания представляют собой выражение норм права в виде указаний

к поведению конкретных субъектов правоотношений в конкретной ситуации. Это текстуальное выражение норм права, их логических элементов. Нормативное предписание призвано логически целостно выразить правовое требование к тексту НПА
Слайд 12

Цель общих нормативных предписаний - определение механизма правового регулирования, воздействующего на

Цель общих нормативных предписаний - определение механизма правового регулирования, воздействующего на эти

отношения, в силу чего такие предписания имеют комплексный характер
Слайд 13

Виды общих нормативных положений по объему: 1) общеправовые (определяют правовое воздействие

Виды общих нормативных положений по объему: 1) общеправовые (определяют правовое воздействие на

весь комплекс общественных отношений) – содержатся в Конституции; 2) отраслевые (действуют только в рамках определённой отрасли права) – содержатся к законодательстве; 3) внутриотраслевые (существуют в рамках подотрасли, института или подинститута права) – содержатся к законодательстве.
Слайд 14

Принципы правового предписания служат для отражения и закрепления в действующем законодательстве

Принципы правового предписания

служат для отражения и закрепления в действующем законодательстве основополагающих

объективных интересов общественной жизни и развития, найденных, установленных сформулированных и используемых законодателями.
выступают как главные системообразующие факторы, обеспечивающие, во – первых, единство целей законодательного регулирования и, следовательно, непротиворечивость всех законодательных предписаний, а во – вторых, правовой характер актов законодательства
помогают адресатам правовых предписаний точно установить смысл норм права, которыми они должны руководствоваться, эффективно, правильно и оперативно осуществить их толкование
Представляют собой инструмент для преодоления пробелов в действующем законодательстве
Слайд 15

Дефиниции Это официальное закрепление в тексте нормативного правового акта определений юридических

Дефиниции

Это официальное закрепление в тексте нормативного правового акта определений юридических и

иных специальных терминов, используемых в законодательстве
Слайд 16

ВИДЫ ДЕФИНИЦИЙ - определения специальных чисто юридических терминов, не известных в

ВИДЫ ДЕФИНИЦИЙ

- определения специальных чисто юридических терминов, не известных в обыденном

языке (например «налоговая база», «таможенная декларация», «декларант», «лизинг», «франчайзинг»);
- определения специальных терминов неюридического характера, принадлежащие иным сферам человеческой деятельности – техники, экономики, социологии – которые в силу своей специфичности так же неизвестны широкому кругу лиц (например, определяемые действующим Гражданским кодексом России (IV частью) такие термины, как, «топология интегральной микросхемы», «программа для ЭВМ», «аудиовизуальное произведение» и некоторые другие);
- определения терминов, применяемых в обиходном языке широким кругом лиц, но имеющих при этом несколько значений (например, «преступление», легальное определение которого содержится в статье 14 Уголовного кодекса России, «товар», определённый пунктом 3 статьи 38 Налогового кодекса России и другие).