Метод “Анализ дерева событий”

Содержание

Слайд 2

Содержание Введение…………………………………………………………………………………………..3 Анализ дерева событий и его характеристики…………………………………………...…...4 График представления дерева

Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………..3
Анализ дерева событий и его характеристики…………………………………………...…...4
График представления дерева событий……………………………………………..…...........5
Анализ дерева событий

(ETA) ………………………………………......................................6
Преимущества и ограничения ETA…………………………………….............................…..7
Причины, по которым невозможно инициировать событие с помощью только ETA…….9
Подход LESF …………………………………………………………………………………..10
Подходы: SELF, модели LOPA и FMEA……………………………………………………...11
Разработка дерева событий……………………………………………………………..…….12
Этапы выполнения ЕТА……………………………………………………..………….…….13
Заключение……………………………………………………………………………………....14
Слайд 3

Оценка риска — это этап анализа риска, имеющий целью определить его

Оценка  риска — это этап анализа риска, имеющий целью определить его количественные

характеристики: вероятность наступления неблагоприятных событий и возможный размер ущерба.

ВВЕДЕНИЕ

Слайд 4

1. Анализ дерева событий Анализ дерева событий - индуктивная процедура, предназначенная

1. Анализ дерева событий 

Анализ дерева событий - индуктивная процедура, предназначенная

для моделирования возможных выходов, являющихся следствием реализации данного инициирующего события и состояний факторов защиты, а также определения оценок частоты или вероятности возможных выходов данного инициирующего события.
Слайд 5

5 2. График представления дерева событий

5

2. График представления дерева событий

Слайд 6

Анализ дерева событий (ЕТА-Event Tree Analysis) помогает идентифицировать все возможные варианты

Анализ дерева событий (ЕТА-Event Tree Analysis) помогает идентифицировать все возможные варианты

сценария развития неблагоприятного события, конструкции разрабатываемого объекта и выявить слабые места процедуры

3.Анализ дерева событий

Слайд 7

1. Обеспечивает визуальное представление последовательности событий после реализации инициирующего события; 2.

1. Обеспечивает визуальное представление последовательности событий после реализации инициирующего события; 2. Применим

для исследования успеха и отказа системы; 3. Идентифицированние конечных событий, которые иначе невозможно прогнозировать; 4. Обеспечивает оптимальное распределение ресурсов и улучшение контроля риска через улучшение процедур и функций безопасности; 5. Позволяет представлять большие и сложные системы в виде более простых с помощью группировки частей исследуемой системы в функциональные единицы или подсистемы.

4. Преимущества ЕТА

Слайд 8

4.Ограничения ETA 1.События не могут быть выявлены с помощью анализа 2.Могут

4.Ограничения ETA

1.События не могут быть выявлены с помощью анализа
2.Могут быть пропущены

скрытые системные зависимости
3.Для восстанавливаемой системы быстро наступает устойчивое неработоспособное состояние
4.Когда критерии успеха факторов защиты изменяются
5.Различия в значимости опасностей, связанных с конкретными выходами могут быть не различимы без дополнительного анализа.
Слайд 9

Комбинация ЕТА и метода «дерева ошибок» (FTA) На практике ЕТА иногда

Комбинация ЕТА и метода «дерева ошибок» (FTA)

На практике ЕТА иногда выполняют

как самостоятельный анализ, а в других случаях в комбинации с методом «дерева ошибок» (FTA-Fault Tree Analysis).

5.Причины, по которым невозможно инициировать
событие с помощью только ETA

1) итоговые деревья могут стать очень сложными и необозримыми;
2) иногда легче разработать взаимосвязи причин, чем последовательность событий;
3) часто имеются отдельные команды, выполняющие функциональный и технический анализ.

Слайд 10

Подход LESF (Large Event Trees, Small Fault Trees) позволяет представить существующие

Подход LESF (Large Event Trees, Small Fault Trees) позволяет представить существующие

зависимости между деревом событий и деревом неисправностей. Они требуют:

6. Подход LESF

Слайд 11

Подход SELF: формирует деревья событий, которые являются более краткими и допускают

Подход SELF: формирует деревья событий, которые являются более краткими и допускают

объединенное представление последовательности неблагоприятных событий.

Метод LOPA представляет собой особую стандартизированную форму ЕТА, которую используют в качестве метода упрощенного анализа риска, адаптированного для конкретных условий.

Метод FMEA помогает идентифицировать значимость возможных отказов и установить, какие факторы защиты включает конструкция для снижения вероятности отказов системы до допустимого уровня.

7. Подходы: SELF, модели LOPA и FMEA

SELF (небольшие деревья событий (SE), большие деревья неисправностей (LF)
LOPA (анализ уровня защиты, Layers Of Protection Analysis)
FMEA (анализ видов и последствий отказов, Failure Mode and Effects Analysis)

Слайд 12

1) функциям: выполнение или нет функций, как фактор защиты; 2) системам:

1) функциям: выполнение или нет функций, как фактор защиты;
2) системам: воздействие

или нет систем защиты как факторов защиты, которые по предположению должны предотвратить развитие инициирующего события в неблагоприятную ситуацию, уменьшить неблагоприятные последствия или привести к отказу факторов защиты;
3) физическим явлениям: возникновение или не возникновение физических явлений.

8.Разработка дерева событий.

12

Слайд 13

Этап 1. Определение исследуемой системы или деятельности Этап 2. Идентификация исследуемых

Этап 1. Определение исследуемой системы или деятельности
Этап 2. Идентификация исследуемых

инициирующих событий .
Этап 3. Идентификация факторов защиты и физических явлений.
Этап 4. Определение последовательности событий и выходов, определение их количественных параметров.
Этап 5. Анализ выходов.
Этап 6. Использование результатов ЕТА.

9.Этапы выполнения ЕТА

Слайд 14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Нами были рассмотрены основные принципы метода анализа надежности называемого «Анализ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Нами были рассмотрены основные принципы метода анализа надежности называемого «Анализ дерева

событий» (ЕТА). Этот метод используют также для анализа риска и безопасности. Основные принципы метода установлены в 1960 г. Метод ЕТА впервые был применен для анализа объектов атомной промышленности в США. Затем он получил широкое распространение, как метод анализа надежности и риска и применялся для анализа надежности ядерных установок, аэрокосмических систем, химических процессов, установок по добыче нефти и газа, транспортных систем и др.