Роль политической теории в современной науке

древних Китая, Индии и Греции, отдаленных от нас более чем 2,5 тыс. лет, можно найти рассуждения о проблемах, сходных по существу с теми, которые занимают умы наших современников: о способах организации публичной власти, условиях достижения общественной стабильности, признаках совершенного способа правления, поведении ответственных управляющих и т.д.

уровня развития знаний люди отображали политический мир с разной степенью глубины и в разных формах, в частности в форме мифов, идеологий, религиозных и научных воззрений.
Многовековая история человечества выкристаллизовала
два основных способа (формы) постижения человеком мира политики:
1) обыденное сознание;
2) научно-теоретическое сознание

Становление политической теории началось в период антично­сти (Платон, Аристотель), потом Средневековья (Ф. Аквинский), Возрождения (Макиавелли), наконец, Нового времени (Гоббс, Локк, Монтескье, Руссо).

теория).

теми, которые выражают политические идеалы, в том числе идеалы свободы, равенства, справедливости и т.д.;
а с другой — с нормативными принципами.

характер и формы политической деятельности, сущность власти, политического выбора и ориентации.

прошлого опыта, а также адекватности соответствующих философско-теоретических идей, рассматривают политические феномены в динамике, в развитии;
Во-вторых, политическая теория и политология дают оценку современных про­цессов и явлений;
В-третьих, все политические науки пытаются прогнозировать даль­нейшее развитие общественно-политических процессов.

функциональные, институциональные.
Объект – политика, политическая сфера жизни общества.

Идеологическая функция

сущностные черты политических процессов, является метод.
Метод – способ познания, основное средство построения теоретических моделей, объясняющих сущностные черты политических процессов.
В силу сложности и многомерности политических объектов при их изучении, как правило, применяется не какой-то один, а определенное сочетание, комбинация различного рода методов, которые совпадают друг с другом лишь в самом общем толковании природы политики.

конца XIX века), в котором доминировали логико-философский и морально-аксиологическим (ценностный) подходы;
2) институциональный период (середина XIX — начало XX века), на передний план выходят историко-сравнительный и нор­мативно-институциональный методы;

постбихевиоралистский период, когда возвращается интерес к политическим институтам. Данный этап характеризуется сочетани­ем «традиционных» и «новых» методов, качественных и количественных приемов в политических исследованиях.

формирование новых способов объяснения политики, а также объективно стимулировали массовый приток в политическую теорию разнообразных способов и приемов познания не только из общественных, но и естественных наук — географии, математики, системной теории, кибернетики, герменевтики и др.