Следственные и оперативно-розыскные ошибки: их профмлактика и устранение в состязательном процессе

Сентябрь 16, 2022

Главная
Алгебра
Следственные и оперативно-розыскные ошибки: их профмлактика и устранение в состязательном процессе

Содержание

2. Юристы - чаще в разы! В среднем гражданин РФ за свою жизнь вынужден защищаться 3,4 раза
3. КЛАССИФИКАЦИЯ ошибок
4. КЛАССИФИКАЦИЯ ошибок По критерию существенности и устранимости Существен-ные ошибки Несущест-венные ошибки Устрани-мые ошибки Неустра-нимые ошибки По
5. Главный «хлеб» адвоката-защитника - это НЕ невиновность подзащитного А, во-первых, ошибки и нарушения закона, допускаемые следователем,
6. Что такое ошибки и нарушения, отличия? Ошибка следователя – это его упущение, которое адвокат выявил, но
7. III. Оперативно-розыскные ошибки:
8. Ваша честь! Прошу Вас открыть 1-й том дела на С. 25-26…. Вы видите там постановление о
9. Кроме того, нарушено требование ч. 4 ст. 11 ФЗ. Представление результатов ОРД следователю или в суд
10. Распространенный недостаток работы адвокатов даже по выявленным ими следственным и ОРД-ошибкам – неумение «превратить» их в
11. Самые распространенные и одновременно самые редко выявляемые адвокатами – ошибки на стадии доследственной проверки и возбуждения
12. Адвокат-защитник, при наличии реальной возможности, должен применить все законные средства к тому, чтобы добиться желаемого для
13. Статья 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре
14. Приведенные нормы закона означают: неприменение адвокатом хотя бы одного законного и по обстоятельствам дела, а также
15. ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, ОБВИНЯЕМЫЙ И ЕГО РОДНЫЕ АДВОКАТЫ, ИНЫЕ ЮРИСТЫ 1. Не стать привлеченным к уголовной ответственности, осужденным,
16. Уголовно-правовые ошибки:
17. Фрагмент обвинения: …. Таким образом, своими умышленными действиями гр. Е. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст.204
18. Ст. 204 УК РФ: Ч. 5. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной
19. Фрагмент жалобы адвоката, скопированное судом в своем решении: …. несоответствие формулировки предъявленного Е. обвинения…, повлекло существенное
21. Уголовно-процессуальные ошибки:
22. Какие нарушения закона самые распространенные и легко выявляемые? Уголовно-процессуальные Но уголовно-правовые – это особый шик для
23. Алгоритм изучения дела (один из вариантов) Часть 1. Изучение обвинительного заключения Часть 2. Изучение предъявленного обвинения
24. Проверяем обвинение – постановление о привлечении в качестве обвиняемого!
25. Интересы стороны обвинения и стороны защиты См. главу 7, стр. 40.
26. Чем отличаются интересы стороны обвинения в зависимости от стадий процесса?
27. В чем заключается «интерес» суда?
29. Зайдите на канал, здесь Вы найдёте видео лекции, интервью и другие полезные материалы https://www.youtube.com/c/ЮрийГармаев
30. Юрий Гармаев https://vk.com/yury.garmaev Юрий Гармаев https://www.facebook.com/yury.garmaev garmaeff1@mail.ru Отправьте ФИО, адрес эл.почты и контактный телефон, ПОДПИСАТЬСЯ НА
32. Скачать презентацию

Слайд 2

Юристы - чаще в разы!
В среднем гражданин РФ за свою

жизнь вынужден защищаться 3,4 раза

Слайд 3

КЛАССИФИКАЦИЯ ошибок

Слайд 4

КЛАССИФИКАЦИЯ ошибок
По критерию существенности и устранимости
Существен-ные ошибки
Несущест-венные ошибки
Устрани-мые ошибки
Неустра-нимые ошибки
По отношению

к интересам стороны защиты

Ошибки против интересов стороны защиты

Ошибки в пользу интересов стороны защиты

Слайд 5

Главный «хлеб»
адвоката-защитника -
это НЕ невиновность подзащитного
А, во-первых, ошибки и нарушения

закона, допускаемые следователем, оперативником, прокурором, судьей

Слайд 6

Что такое ошибки и нарушения, отличия?
Ошибка следователя – это его

упущение, которое адвокат выявил, но не подобрал статью закона и аргументацию о нарушении.
Нарушение закона следователем – это та же выявленная адвокатом ошибка, только с аргументацией о том, что это именно нарушение закона, желательно существенное и неустранимое.

Слайд 7

III. Оперативно-розыскные ошибки:

Слайд 8

Ваша честь!
Прошу Вас открыть 1-й том дела на С. 25-26….

Вы видите там постановление о проведении ОРМ:
утвержденное ненадлежащим лицом (нарушение ч. 7 ст. 8 ФЗ «Об ОРД»);
в котором не описаны основания проведения ОРМ и нет указания на то, что они получены ДО начала его проведения, не дана правовая оценка деяния (нарушение ч. 1 ст. 7 и ч. 8 ст. 8 ФЗ «Об ОРД»);
- в котором нет указания на вид ОРМ (нарушение ч. 1 ст. 6 и ч. 8 ст. 8 ФЗ «ОБ ОРД»)
И допущено еще масса иных нарушений закона.

В соответствии с п. 36.1 ст. 5 УПК РФ результаты ОРД –
это только те сведения, которые получены в соответствии с ФЗ об ОРД.
Значит, нарушения этого ФЗ влечет недопустимость использования соответствующих сведений в уголовном судопроизводстве.
Здесь, как я уже сказал (а), нарушены следующие нормы данного ФЗ: ________________________.
Данные сведения не только незаконно использовались в доказывании. Они
стали (незаконно) основанием для возбуждения настоящего
дела. Значит само уголовное дело возбуждено незаконно!

Слайд 9

Кроме того, нарушено требование ч. 4 ст. 11 ФЗ. Представление результатов

ОРД следователю или в суд осуществляется в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами.
Этим актом является Инструкция от 27.09.13….
Значит ее нарушение также является нарушением ФЗ об ОРД.
В данном документе (тах) допущены следующие нарушения Инструкции: ___________.

Ч. 2 ст. 50 Конституции РФ запрещает использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, в том числе, ФЗ об ОРД…..
Данные грубые нарушения закона являются
существенными и неустранимыми, поскольку……

См. следующие слайды….

Слайд 10

Распространенный недостаток работы адвокатов
даже по выявленным ими следственным и ОРД-ошибкам

–
неумение «превратить» их в нарушение закона,
в существенное нарушение!

Слайд 11

Самые распространенные и одновременно самые редко выявляемые адвокатами – ошибки на

стадии доследственной проверки и возбуждения уголовного дела!
Причина ясна и понятна…

Слайд 12

Адвокат-защитник,
при наличии реальной возможности,
должен применить все законные средства к

тому,
чтобы добиться желаемого
для подзащитного решения
как можно раньше:
на стадии доследственной проверки
либо непосредственно
после возбуждения
уголовного дела.

Слайд 13

Статья 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»:

п. 1 ч. 1: Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

ч. 2: За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

Слайд 14

Приведенные нормы закона означают:
неприменение адвокатом хотя бы одного законного и по

обстоятельствам дела, а также в конкретной ситуации эффективного и необходимого средства защиты, если это повлекло
нарушение, например, права подозреваемого (обвиняемого) на защиту или нарушение иных прав и законных интересов подзащитного либо прав и законных интересов иных участников судопроизводства
может быть признано нарушением профессиональной этики адвоката

Слайд 15

ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, ОБВИНЯЕМЫЙ И ЕГО РОДНЫЕ
АДВОКАТЫ,
ИНЫЕ ЮРИСТЫ
1. Не стать привлеченным к

уголовной ответственности, осужденным, а самое лучшее – ЧТОБЫ ВООБЩЕ НЕ ВОЗБУЖДАЛОСЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО
2. Как можно меньше за это заплатить, а лучше – бесплатно
3. Чтобы все закончилось как можно быстрее и не было огласки

1. Заработать больше денег (длительность расследования и судебного разбирательства, арест подзащитного и т.п.)
2. Получить широкую известность (огласка), новых обеспеченных доверителей
3. «Выиграть дело», отстоять интересы доверителя (при условии п. 2)
4. Сохранить конструктивные отношения с судьями, прокурорами, следователями

ИЕРАРХИЯ ИНТЕРЕСОВ

Автор и составитель: д.ю.н., проф.Гармаев Юрий Петрович. garmaeff@yandex.ru
При содействии аспиранта БГУ Гулиной Алёны Витальевны gulinaalyona@mail.ru

УЛОВИТЕ РАЗНИЦУ!

Слайд 16

Уголовно-правовые ошибки:

Слайд 17

Фрагмент обвинения:
…. Таким образом, своими умышленными действиями гр. Е. совершил преступление,

предусмотренное ч. 5 ст.204 УК РФ, квалифицируемое как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Слайд 18

Ст. 204 УК РФ:
Ч. 5. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции

в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконное пользование им услугами имущественного характера или иными имущественными правами (в том числе когда по указанию такого лица имущество передается, или услуги имущественного характера оказываются, или имущественные права предоставляются иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица либо если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию)

Слайд 19

Фрагмент жалобы адвоката, скопированное судом в своем решении:
…. несоответствие формулировки предъявленного

Е. обвинения…, повлекло существенное нарушение уголовно-процессуального закона, в том числе права обвиняемого на защиту, предусмотренное п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласно которого обвиняемый вправе знать, в чем он обвиняется и реализовать в полном объеме свои права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Допущено также грубое нарушение п. 5 ч. 2 ст. 171 УПК РФ в соответствии с которым в постановлении должны быть указаны: пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление….
Нарушен п. 3 ч. 1 ст. 389.15 и п. 2 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ - неправильное применение уголовного закона: (не та статья, пункт… УК РФ), что является основанием для отмены судебного решения….
Далее – про существенность и неустранимость….

Слайд 20

Слайд 21

Уголовно-процессуальные ошибки:

Слайд 22

Какие нарушения закона самые распространенные
и легко выявляемые?
Уголовно-процессуальные
Но уголовно-правовые

–
это особый шик для адвоката!

Слайд 23

Алгоритм изучения дела
(один из вариантов)
Часть 1. Изучение обвинительного заключения
Часть

2. Изучение предъявленного обвинения
Часть 3. Проверка соблюдения права на защиту
Часть 4. Другие процессуальные критерии проверки материалов уголовного дела
Часть 5. Другие криминалистические критерии проверки материалов уголовного дела
Часть 6. Вопросы прекращения уголовного дела или уголовного преследования
Часть 7. Вопросы возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

Слайд 24

Проверяем обвинение –
постановление о привлечении в качестве обвиняемого!

Слайд 25

Интересы
стороны обвинения и стороны защиты
См. главу 7, стр. 40.

Слайд 26

Чем отличаются интересы стороны обвинения в зависимости от стадий процесса?

Слайд 27

В чем заключается «интерес» суда?

Слайд 28

Слайд 29

Зайдите на канал,
здесь Вы найдёте видео лекции, интервью и другие

полезные материалы

https://www.youtube.com/c/ЮрийГармаев

Слайд 30

Юрий Гармаев
https://vk.com/yury.garmaev
Юрий Гармаев
https://www.facebook.com/yury.garmaev
garmaeff1@mail.ru
Отправьте ФИО, адрес эл.почты и контактный телефон,
ПОДПИСАТЬСЯ

НА РАССЫЛКУ

Следственные и оперативно-розыскные ошибки: их профмлактика и устранение в состязательном процессе

Содержание

Юристы - чаще в разы! В среднем гражданин РФ за свою

КЛАССИФИКАЦИЯ ошибок

КЛАССИФИКАЦИЯ ошибокПо критерию существенности и устранимостиСуществен-ные ошибкиНесущест-венные ошибкиУстрани-мые ошибкиНеустра-нимые ошибкиПо отношению

Главный «хлеб» адвоката-защитника -это НЕ невиновность подзащитногоА, во-первых, ошибки и нарушения

Что такое ошибки и нарушения, отличия? Ошибка следователя – это его

III. Оперативно-розыскные ошибки:

Ваша честь! Прошу Вас открыть 1-й том дела на С. 25-26….

Кроме того, нарушено требование ч. 4 ст. 11 ФЗ. Представление результатов

Распространенный недостаток работы адвокатов даже по выявленным ими следственным и ОРД-ошибкам

Самые распространенные и одновременно самые редко выявляемые адвокатами – ошибки на

Адвокат-защитник, при наличии реальной возможности, должен применить все законные средства к

Статья 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ

Приведенные нормы закона означают:неприменение адвокатом хотя бы одного законного и по

ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ, ОБВИНЯЕМЫЙ И ЕГО РОДНЫЕАДВОКАТЫ, ИНЫЕ ЮРИСТЫ1. Не стать привлеченным к

Уголовно-правовые ошибки:

Фрагмент обвинения:…. Таким образом, своими умышленными действиями гр. Е. совершил преступление,

Ст. 204 УК РФ:Ч. 5. Незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции

Фрагмент жалобы адвоката, скопированное судом в своем решении:…. несоответствие формулировки предъявленного