Содержание
- 2. Календарно-тематический план
- 3. Тема 13. Социальная ответственность предпринимательства 1. Четыре основных подхода к определению ответственности бизнеса
- 4. 1. Четыре основных подхода к определению ответственности бизнеса 1) Любые действия в рамках юридической законности считаются
- 5. 3) Сторонники третьей позиции допускают, что в бизнесе есть место социальной ответственности, но понимают ее как
- 6. 4) Четвертая позиция представляет социально ответственной ту организацию, которая считает себя морально ответственной как перед людьми,
- 8. Скачать презентацию
Слайд 2
Календарно-тематический план
Календарно-тематический план
Слайд 3
Тема 13. Социальная ответственность предпринимательства
1. Четыре основных подхода к определению ответственности
Тема 13. Социальная ответственность предпринимательства
1. Четыре основных подхода к определению ответственности
бизнеса
Слайд 4
1. Четыре основных подхода к определению ответственности бизнеса
1) Любые действия в
1. Четыре основных подхода к определению ответственности бизнеса
1) Любые действия в
рамках юридической законности считаются социально ответственными - "В бизнесе нет места этике". Так, Ненси Рэнкен в своей работе "Мораль и бизнес" выдвигает тезис о том, что бизнесмена нельзя рассматривать в качестве морального субъекта, поскольку любой бизнесмен озабочен проблемами выживания, роста и прибыли и не способен к альтруистическим поступкам [5]. Тем самым она отвергает так называемый "тезис о гармонии", согласно которому все, что действительно полезно для бизнеса, корректно с моральной точки зрения. Сторонники этой позиции убеждены, что бизнес играет в обществе исключительно экономическую роль, и долг менеджера - с помощью производства конкурентоспособных товаров и услуг обеспечить акционеров наиболее высокими прибылями от их инвестиций.
С точки зрения сторонников этой позиции ответственность предпринимателя отождествляется с юридической ответственностью, т.е. любые действия в рамках юридической законности считаются социально ответственными.
2) Другую позицию можно охарактеризовать девизом: "Максимальная прибыль - единственная обязанность бизнеса". Сторонники этой позиции утверждают, что они могут преступить закон, чтобы преследовать чью-либо пользу, например, получение прибыли.
С точки зрения сторонников этой позиции ответственность предпринимателя отождествляется с юридической ответственностью, т.е. любые действия в рамках юридической законности считаются социально ответственными.
2) Другую позицию можно охарактеризовать девизом: "Максимальная прибыль - единственная обязанность бизнеса". Сторонники этой позиции утверждают, что они могут преступить закон, чтобы преследовать чью-либо пользу, например, получение прибыли.
Слайд 5
3) Сторонники третьей позиции допускают, что в бизнесе есть место социальной
3) Сторонники третьей позиции допускают, что в бизнесе есть место социальной
ответственности, но понимают ее как инструмент или условие, которое менеджеры используют для достижения целей корпорации в экономике. Социальная ответственность должна вести к успеху и сохранять успех. А если она не выдерживает этой проверки сейчас или когда-нибудь в будущем, то она может быть отброшена по прагматическим соображениям. Таким образом, сторонники этого направления признают, что можно говорить о специфической социальной ответственности предпринимателей не только в рамках юридической или профессиональной ответственности, но и в более широком аспекте. Но это возможно только в том случае, если эта деятельность ведет к успеху. Если этого нет, то социальная ответственность не приносит пользы, поэтому от нее необходимо отказаться. Это своего рода экономическая ответственность.
Слайд 6
4) Четвертая позиция представляет социально ответственной ту организацию, которая считает себя
4) Четвертая позиция представляет социально ответственной ту организацию, которая считает себя
морально ответственной как перед людьми, которые в ней работают, так и перед всеми, кто оказывается под воздействием ее деятельности. Ответственность компании регулируется морально-этическими нормами. В центр ставится проблема достижения и совмещения интересов всех участников «жизнедеятельности» организации. Это морально-этическая ответственность.