Стан корупції в Україні. Львівська область Результати загальнонаціонального дослідження, 2007 рік Проект “Сприяння активній участі громадян у протидії корупції в Україні “Гідна Україна” Компонент Порогової програми для України Корпорації “Виклики

Содержание

Слайд 2

Головним завданням дослідження було зібрати кількісну інформацію з наступних питань: Ставлення

Головним завданням дослідження було зібрати кількісну інформацію з наступних питань:
Ставлення дорослого

населення України до проблеми корупції;
Досвід населення щодо корупції;
Оцінка населенням достатності та ефективності заходів, що вживаються органами влади та іншими учасниками задля подолання корупції;
Готовність населення до боротьби з корупцією.

Основні завдання дослідження

Слайд 3

Опис дослідження Генеральна сукупність: доросле населення (віком від 18 років) з

Опис дослідження

Генеральна сукупність: доросле населення (віком від 18 років) з усіх

областей України та АР Крим.
Репрезентативність: дані репрезентативні для України в цілому, а також для кожної з 24 областей, АР Крим та м. Києва.
Розмір вибірки: 10 580 респондентів (близько 400 респондентів в кожній з 24 областей, АР Крим та м. Києві).
Метод дослідження: індивідуальне інтерв'ю (face-to-face) за випадковою багатоступінчатою вибіркою з квотним відбором на останньому етапі.
Польовий етап: 21 лютого - 21 березня 2007 року
Слайд 4

Унікальність дослідження Зазвичай обсяг вибірки в дослідженнях, репрезентативних для України, складає

Унікальність дослідження

Зазвичай обсяг вибірки в дослідженнях, репрезентативних для України, складає від

1 200 до 2 000 респондентів. Дослідження корупції, які досі проводилися в Україні, такими й були. З якою метою проводилося опитування з обсягом вибірки понад 10 500 респондентів?
Можливість визначити не лише ставлення до корупції, але й її рівень.
Досі вимірювалася переважно думка населення щодо поширеності корупції, а вона зазвичай залежить не лише від особистого досвіду людини, але й від зовнішніх чинників (інформація ЗМІ, розповіді знайомих тощо). Для вимірювання власне рівня корупції необхідно опитувати саме тих, хто має досвід зіткнення з корупцією, а у звичайних дослідженнях це неможливо, оскільки такі групи виявляються малими і непрепрезентативними.
Репрезентативність багатьох показників на рівні області.
Слайд 5

Обсяг вибірки

Обсяг вибірки

Слайд 6

Результати дослідження

Результати дослідження

Слайд 7

Три найбільш серйозні проблеми області Серед найбільш серйозних проблем жителі області

Три найбільш серйозні проблеми області

Серед найбільш серйозних проблем жителі області назвали:
Низький

рівень життя населення
Корупцію в органах влади
Злочинність

Для порівняння - найбільш серйозні проблеми за визначенням населення Україні в цілому: низький рівень життя населення, злочинність, висока вартість та низька якість охорони здоров*я, корупція в органах влади.

Слайд 8

Довіра до влади Жителі Львівщини більше довіряють Президенту та його Секретаріату.

Довіра до влади

Жителі Львівщини більше довіряють Президенту та його Секретаріату. Ці

результати відрізняються від загальнонаціональних даних: найбільшу довіру населення України відчуває до міської та сільської влади.
Слайд 9

За сприйняттям населення Львівської області рівня корумпованості різних сфер життя, лідерами

За сприйняттям населення Львівської області рівня корумпованості різних сфер життя, лідерами

виявилися:
Отримання медичних послуг
Керівництво вищих навчальних закладів та їх викладачі
Отримання державного житла

Поширення корупції

Україна

Слайд 10

Індекс сприйняття корупції (за регіонами)

Індекс сприйняття корупції (за регіонами)

Слайд 11

Слайд 12

Слайд 13

Слайд 14

Хабарі: вимагання та запропоновані добровільно 67% громадян України заявили, що були

Хабарі: вимагання та запропоновані добровільно

67% громадян України заявили, що були втягнені

у корупційні дії протягом останніх 12 місяців.
Вимагання в Україні відбувається удвічі частіше, ніж добровільне хабарництво.

Порівняно з жителям сусідніх областей населення Львівщини при контактах з державними службовцями або інституціями частіше стає жертвою вимагання, ніж добровільного хабарництва.
Вимагання на Львівщині майже відповідає загальноукраїнській тенденції.