Трафик сети NGN

Сентябрь 2, 2022

Главная
Алгебра
Трафик сети NGN

Содержание

2. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Трафик мультисервисных сетей NGN Для формализации трафика мультисервисной NGN сети можно
3. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Трафик мультисервисных сетей NGN Эластичный трафик - трафик, способный приспосабливаться к
4. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Параметры трафика Требования к качеству доставки информации через сеть определяют сетевые
5. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Параметры трафика В рекомендациях ITU-T определяется две группы скоростей передачи информации,
6. УрТИСИ, 2012 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Структура загрузки элементов IP сети
7. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Подходы к описанию сетевого трафика "Классические" методы сетевых расчетов и моделирования
8. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Подходы к описанию сетевого трафика Временные реализации реального сетевого (самоподобного) трафика
9. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Управление сетевым трафиком Ресурсами сети являются буферная память и производительность процессора
10. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Управление сетевым трафиком Предупреждение нежелательных состояний сети требует мер управления сетевым
11. УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Управление сетевым трафиком Управление сетевым трафиком требует наличия: - механизмов регулирования
12. КАЧЕСТВО ОБСЛУЖИВАНИЯ QoS (Quality of Servers) рассматривается как «суммарный эффект рабочих характеристик обслуживания, который определяет степень
13. Эталонная модель сквозного QoS УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович
14. ITU-T: International Telecommunication Union – Международный Союз Электросвязи ETSI: European Telecommunications Standardizations Institute - Европейский институт
15. Характеристики QoS (Y.1540) Факторы, влияющие на качество предоставляемой услуги: − доступность сети; − доступность соединения; −
16. Характеристики QoS (Y.1540) Доступность сети − свойство сети предоставлять ресурс для приема номера вызываемого абонента в
17. Характеристики QoS (Y.1540) Готовность к обслуживанию − свойство сети, состоящее в безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости
18. Классификация трафика мультисервисной IP-сети по приложениям УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович
19. Показатели качества обслуживания, учитываемые при передаче мультимедийного трафика, и механизмы их формирования Очереди в узлах Перегрузки
20. Классы QoS и соответствующие им приложения (Y.1541) Класс 0: Приложения реального времени, чувствительные к джиттеру, характеризуемые
21. Нормы на параметры доставки пакетов IP с разделением по классам обслуживания, модель ITU-T Примечание. Н -
22. Коэффициенты готовности и значения времени простоя оборудования УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович
23. Причины системной ненадежности Источник: Gartner Group УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович
24. Службы QoS Best effort – обработка информации как можно быстрее, но без дополнительных усилий (FIFO, drop
25. Логические плоскости механизмов QoS Управление допустимостью соединения QoS-маршрутизация Резервирование ресурсов Предотвращение перегрузок Управление буфером Классификация трафика
26. Механизмы обслуживания очередей FIFO (First In First Out) – без использования дополнительных возможностей, используется в best
27. Организация очередей FIFO Традиционно маршрутизаторами на каждом выходном порту применяется дисциплина очередей FIFO и поддерживается отдельная
28. Организация очередей FIFO УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Недостатки FIFO. Пакетам, принадлежащим потокам с более высоким
29. Организация очередей PQ/CQ УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович Маршрутизатор обслуживает несколько очередей для каждого выходного порта.
30. Организация очередей WFQ Приоритет: 7-8 сигнализация, транзакции 5-6 трафик реального времени 1-4 эластичный трафик УрТИСИ, 2013
31. Механизмы профилирования трафика Drop tail – отбрасывание хвоста: отбрасываются все пакеты, заставшие буфер полным. Используется в
32. Механизмы профилирования трафика УрТИСИ, 2013 САЛИФОВ Ильнур Илдарович
33. Управление потоками Прерывание передачи: при перегрузке передача пакетов источниками трафика прерывается на случайный интервал времени, затем
34. Модели обеспечения качества обслуживания в сетях IP Модель предоставления интегрированных услуг (IntServ) RFC-2205, 1994-1997 г. Модель
35. Интегрированные услуги IntServ Разработана IETF, 1994-1997 г. RFC 2205, RFC 2210, RFC 2211, RFC 2212 Цель:
36. RSVP – Resourse Reservation Protocol Протокол резервирования ресурсов. Позволяет посылать в сеть информацию о требованиях QoS
37. Организация RSVP-пути PATH A PATH C PATH B A D B C RESV D,C,B,A RESV C,B,
38. Процесс резервирования пути Узел-отправитель посылает запрос PATH как обычный пакет. Каждый маршрутизатор прописывает в своей памяти
39. Дифференцированные услуги DiffServ Разработана IETF, 1998 г. RFC 1349, RFC 2475, RFC 2597, RFC 2598 Цель:
40. Политики поведения сетевого узла - phb AF-phb (Assured Forwarding): политика гарантированной доставки – средство, позволяющее обеспечить
41. MPLS (Multi-Protocol Label Switching) Разрабатывается IETF RFC 2702, RFC 2283, RFC 2547 Цель: отделение процесса маршрутизации
43. Скачать презентацию

Слайд 2

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Трафик мультисервисных сетей NGN
Для формализации трафика мультисервисной NGN

сети можно разделить его на четыре класса:
- трафик реального времени (неэластичный трафик).
- потоковый трафик.
- трафик передачи данных (эластичный трафик).
- сигнальный трафик.

Слайд 3

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Трафик мультисервисных сетей NGN
Эластичный трафик - трафик, способный

приспосабливаться к изменениям задержки и пропускной способности, продолжая удовлетворять потребности приложения. Приложения, создающие подобный трафик, в качестве транспортного протокола, как правило, используют протокол TCP или UDP.
Неэластичный трафик - плохо приспосабливается к изменениям задержки и пропускной способности сети. Пример – realtime приложения. Используют протокол RTP/RTCP.
Потоковый трафик - трафик, похожий на трафик реального времени, но имеющий многократно большие требования к пропускной способности и меньшие требования к величине задержки.
Сигнальный трафик - поток отдельных вызовов (интерактивный). Может передаваться с помощью различных протоколов, основные из которых SIP, H.323, MGCP, H.248/MEGACO, SIGTRAN и др. Характеризуется небольшой чувствительностью к параметрам QoS, однако перегрузки в сети могут привести к значительному увеличению времени установления соединения или даже к невозможности его установить.

Слайд 4

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Параметры трафика
Требования к качеству доставки информации через

сеть определяют сетевые службы. Ни одна сеть не может удовлетворить любым требованиям службы. Сеть обладает свойствами семантической и временнóй прозрачности.
Под семантической прозрачностью принято понимать способность сети обеспечивать доставку информации от источника до адресата с приемлемым для данной службы уровнем ошибок. Семантическую прозрачность принято оценивать двумя показателями :
1. Коэффициент двоичных ошибок (Bit Error Rate, BER).
2. Коэффициент потерь пакетов (Packet Error Rate, PER).
Под временнóй прозрачностью сети принято понимать её свойство поддерживать значение времени задержки и джиттера (разброса) задержки, при которых обеспечивается требуемое качество обслуживания. Временную прозрачность принято оценивать двумя показателями:
Время задержки.
Джиттер задержки.

Слайд 5

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Параметры трафика
В рекомендациях ITU-T определяется две группы

скоростей передачи информации, доступной пользователю:
- постоянная скорость передачи (ПСП);
- изменяющаяся скорость передачи (ИСП).
Конкретную службу характеризуют:
- пиковая скорость.
- средняя скорость.
- коэффициент пачечности источников.
Если источник генерирует информацию с ИСП, то скорость передачи может характеризоваться пиковой (Vп) и средней (Vс) величинами.
Источники, генерирующие информацию с изменяющейся скоростью, характеризуют коэффициентом пачечности Кп=Vп/Vс и средней длительностью пика Tп.
Если канал использует источник некоторой службы, генерирующий информацию с изменяющейся скоростью, то в моменты, когда скорость источника V(t) превышает скорость канала Vmax, качество обслуживания снижается.

Слайд 6

УрТИСИ, 2012
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Структура загрузки элементов IP сети

Слайд 7

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Подходы к описанию сетевого трафика

"Классические" методы

сетевых расчетов и моделирования основаны на пуассоновских моделях - все поступившие в исследуемую систему вызовы взаимно независимы и интервалы времени между приходом двух последующих вызовов распределены согласно экспоненциальному закону.
Трафик мультисервисных сетей - это самоподобный трафик. Одно из важных свойств самоподобия трафика - сохранение своей структуры в разные масштабы времени. Из-за таких свойств самоподобного трафика традиционные методы расчета характеристик функционирования сетей дают слишком оптимистические результаты и приводят к недооценке реальной нагрузки.

Слайд 8

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Подходы к описанию сетевого трафика
Временные реализации реального сетевого

(самоподобного) трафика (слева) и традиционной “не самоподобной” (пуассоновской) модели телетрафика (справа) при различных масштабах временной оси.
Сверху вниз масштаб временной оси укрупняется

Слайд 9

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Управление сетевым трафиком
Ресурсами сети являются буферная память и

производительность процессора маршрутизатора, а также - пропускная способность линий передачи. Полный маршрут потока пакетов, в рамках конкретной прикладной задачи, или пакетов одного конкретного соединения через сеть, может быть представлен цепочкой мультиплексоров и линий передачи.
Эти потоки конкурируют между собой за ресурсы сети – емкость буферов, очередность обслуживания, и пропускную способность линий передачи.

Слайд 10

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Управление сетевым трафиком
Предупреждение нежелательных состояний сети требует

мер управления сетевым трафиком, целью которых являются:
- предупреждение резкого падения производительности сети;
- обеспечение требуемого приложением уровня качества обслуживания (Quality of Service, QoS) генерируемого им потока.
Обеспечение качества обслуживания (QoS) – комплексная задача и в ее решении принимают участие все уровневые протоколы. Качество обслуживания описывается системой параметров, специфической для каждого уровня.
Параметры качества обслуживания для уровня сети:
- полное время доставки (delay);
- неравномерность задержки доставки пакетов (jitter);
- уровень потерь пакетов (packet loss).

Слайд 11

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Управление сетевым трафиком
Управление сетевым трафиком требует наличия:

- механизмов регулирования нагрузки, которые могут применяться к линиям и коммутационным устройствам в сети;
- механизмов формирования (профилирования) потоков на входе в сеть;
- механизмов справедливого распределения ресурсов сети, выделяемых для обслуживания разных потоков;
- средств реализации сетевых политик (набора административных правил доступа к ресурсам сети).
Базовыми элементами реализации перечисленных механизмов являются
- алгоритмы обслуживания очередей пакетов;
- алгоритмы управления средней и пиковой скоростью передачи потоков.

Слайд 12

КАЧЕСТВО ОБСЛУЖИВАНИЯ
QoS (Quality of Servers) рассматривается как «суммарный эффект рабочих

характеристик обслуживания, который определяет степень удовлетворенности пользователя этой службой» (E.800).
Задача: обеспечить заданное качество обслуживания в сквозном соединении (end-to-end) для различных видов трафика.
Условие: заданное качество обслуживания должны поддерживать все сетевые устройства на всем сквозном соединении.
Предоставление услуги подразумевает:
− строгое соблюдение утвержденного качества предоставления услуги;
− наблюдение за адекватной реализацией качества услуги;
− корректировку процесса предоставления услуги, если возникают отступления.
Оценка пользователем является конечной мерой качества услуг.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 13

Эталонная модель сквозного QoS
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 14

ITU-T: International Telecommunication Union – Международный Союз Электросвязи
ETSI: European Telecommunications Standardizations

Institute - Европейский институт по стандартизации телекоммуникаций
IETF: Internet Engineering Task Force – Инженерная группа по решению задач Internet
MMCF: Multimedia Communications Forum - Форум по мультимедийным коммуникациям
EURESCOM: European Institute for Research and Strategic Studies in Telecommunications - Европейский институт по исследованиям и стратегическому планированию в телекоммуникациях

Организации, стандартизирующие модели обеспечения качества обслуживания

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 15

Характеристики QoS (Y.1540)
Факторы, влияющие на качество предоставляемой услуги:
− доступность сети;

− доступность соединения;
− целостность (непрерывность) установленного соединения;
− качество передачи сигнала по соединительному тракту (например, затухание тракта связи);
− готовность к обслуживанию;
− правильность начисления платы за услугу;
− секретность предоставления услуги − тайна содержания разговора.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 16

Характеристики QoS (Y.1540)
Доступность сети − свойство сети предоставлять ресурс для приема

номера вызываемого абонента в течение определенного промежутка времени.
Доступность соединения − свойство сети предоставлять соединение с показателями качества передачи в пределах определенных допусков после получения достаточного количества знаков номера.
Непрерывность установленного соединения − свойство сети сохранять целостность установленного соединения в течение сеанса связи.
Качество передачи сигнала по соединительному тракту − свойство сети обеспечивать выполнение требований к характеристикам каналов и трактов сети доступа, магистральной, внутризоновой первичных сетей и систем передачи.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 17

Характеристики QoS (Y.1540)
Готовность к обслуживанию − свойство сети, состоящее в безотказности,

долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости или в сочетании этих свойств.
Правильность начисления платы за услугу − свойство служб сети правильно начислять плату за услугу в соответствии с установленным и известным абоненту тарифом.
Секретность предоставления услуги − свойство сети (или службы) сохранять тайну содержания разговора или данных пользователя.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 18

Классификация трафика мультисервисной IP-сети по приложениям
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 19

Показатели качества обслуживания, учитываемые при передаче мультимедийного трафика, и механизмы их

формирования

Очереди в узлах

Перегрузки в узлах

Влияние сети

Влияние оконечного
устройства

Задержка
распространения

Ошибки в канале

Алгоритм
кодирования/декодирования

Механизм пакетизации

Задержка джиттер-буфера

Алгоритм
нивелирования потерь

Превышение допустимой
задержки

ЗАДЕРЖКИ

ПОТЕРИ

Показатели QoS

Механизмы медленного
старта и квитирования

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 20

Классы QoS и соответствующие им приложения (Y.1541)
Класс 0: Приложения реального времени,

чувствительные к джиттеру, характеризуемые высоким уровнем интерактивности (VoIP, видеоконференции)
Класс 1: Приложения реального времени, чувствительные к джиттеру, интерактивные (VoIP, видеоконференции)
Класс 2: Транзакции данных, характеризуемые высоким уровнем интерактивности (например, сигнализация)
Класс 3: Транзакции данных, интерактивные приложения
Класс 4: Приложения, допускающие низкий уровень потерь (короткие транзакции, массивы данных, потоковое видео)
Класс 5: Традиционные применения сетей IP

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 21

Нормы на параметры доставки пакетов IP с разделением по классам обслуживания,

модель ITU-T

Примечание. Н - не нормировано. Значения параметров представляют собой верхние
границы для средних задержек, джиттера, потерь и ошибок пакетов.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 22

Коэффициенты готовности и значения времени простоя оборудования
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 23

Причины системной ненадежности
Источник: Gartner Group
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 24

Службы QoS
Best effort – обработка информации как можно быстрее, но без

дополнительных усилий (FIFO, drop tail)
Мягкий QoS – сервис с предпочтениями. Приоритетное обслуживание, значения параметров QoS зависят от характеристик трафика.
Жесткий QoS – гарантированный сервис. Основан на предварительном резервировании ресурсов для каждого потока.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 25

Логические плоскости механизмов QoS
Управление
допустимостью
соединения
QoS-маршрутизация
Резервирование
ресурсов
Предотвращение

перегрузок
Управление буфером
Классификация
трафика
Маркировка пакетов
Управление
характеристиками
трафика
Организация и
планирование
очередей

Измерения
Восстановление
трафика
Соглашение
об уровне
обслуживания

Плоскость
менеджмента

Плоскость
данных

Контрольная
плоскость

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 26

Механизмы обслуживания очередей
FIFO (First In First Out) – без использования дополнительных

возможностей, используется в best effort.
PQ (Priority Queuing) – приоритетные очереди, вводится приоритет трафика (1-8).
CQ (Custom Queuing) – настраиваемые очереди, используется при резервировании ресурсов.
WFQ (Weighting Fair Queuing) – взвешенное справедливое обслуживание, позволяет динамически управлять ресурсами.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 27

Организация очередей FIFO
Традиционно маршрутизаторами на каждом выходном порту применяется дисциплина очередей

FIFO и поддерживается отдельная очередь. Когда прибывает новый пакет и направляется к выходному порту, он помещается в конец очереди. Пока очередь не опустеет, маршрутизатор передает пакеты из очереди, выбирая из нее самый старый пакет.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 28

Организация очередей FIFO
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Недостатки FIFO.
Пакетам, принадлежащим потокам

с более высоким приоритетом или потокам, в большей степени чувствительным к задержке, не предоставляется специального обслуживания. Если несколько пакетов из различных потоков готовы к передаче, они посылаются строго в порядке FIFO, то есть в том же порядке, в котором они поступили в очередь.
Если несколько меньших по размеру пакетов стоят в очереди позади больших пакетов, тогда результат применения схемы FIFO будет выражаться в большей средней задержке пакета, чем в случае, если бы более короткие пакеты передавались прежде больших пакетов. В целом получается, что потоки из пакетов большего размера получают лучшее обслуживание.
Более эгоистичное TCP-соединение может вытеснить более альтруистические TCP-соединения. Если возникает перегрузка и одно из ТСР-соединений по какой-то причине не снизит скорость передачи данных, тогда другим TCP-соединениям придется пойти на большие уступки, чем в случае, если бы все TCP-соединения снизили свои скорости.

Слайд 29

Организация очередей PQ/CQ
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Маршрутизатор обслуживает несколько очередей для

каждого выходного порта. При этом можно поддерживать по одной очереди для каждого источника или по одной очереди для каждого потока.
Каждый входящий пакет помещается в соответствующую очередь. Очереди обслуживаются в порядке, соответствующем приоритету очереди. То есть сначала пропускаются пакеты более приоритетных очередей, и только при их опустошении начинают пропускать пакеты из менее приоритетных очередей. При появлении пакетов в более приоритетных очередях, право передачи снова возвращается к ним. Пустые очереди пропускаются.

Слайд 30

Организация очередей WFQ
Приоритет:
7-8 сигнализация, транзакции
5-6 трафик реального времени
1-4 эластичный трафик
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ

Ильнур Илдарович

Слайд 31

Механизмы профилирования трафика
Drop tail – отбрасывание хвоста: отбрасываются все пакеты, заставшие

буфер полным. Используется в best effort.
RED – случайное раннее обнаружение: при угрозе перегрузки пакеты из буфера отбрасываются с ненулевой вероятностью. Первая часть алгоритма (вычисление средней длины очереди) определяет допустимый уровень неравномерности трафика, а вторая часть алгоритма — частоту отбрасывания пакетов при данном уровне перегрузки.
Дырявое ведро – отбрасываются пакеты, не обслужившиеся за установленный период.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 32

Процесс резервирования пути
Узел-отправитель посылает запрос PATH как обычный пакет.
Каждый маршрутизатор прописывает

в своей памяти адрес предыдущего и посылает свой адрес в PATH-запросе.
Получатель в ответ на PATH генерирует RESV и отправляет по прописанному в PATH пути. Т.о. резервирование происходит в обратном порядке, от получателя к отправителю.
Маршрутизаторы обрабатывают RESV-запросы, пытаясь предоставить требуемые ресурсы. В случае невозможности предоставления ресурсов резервирование начинается сначала.
Путь считается установленным, когда отправитель получает RESV. После этого начинается сеанс.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 39

Дифференцированные услуги DiffServ
Разработана IETF, 1998 г.
RFC 1349, RFC 2475, RFC

2597, RFC 2598
Цель: поддержка легко масштабируемых дифференцируемых услуг в Internet
Недостатки: отсутствие гарантированного QoS
Основной механизм: маркировка трафика с использованием бита ToS (Type of Service). Поддерживает политики поведения сетевого узла: AF-phb и EF-phb (Per-Hop Behavior)

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 40

Политики поведения сетевого узла - phb
AF-phb (Assured Forwarding): политика гарантированной доставки

– средство, позволяющее обеспечить несколько различных уровней надежности доставки IP-пакетов.
Механизмы: эффективное управление полосой пропускания за счет организации собственной очереди для каждого типа трафика; 3 уровня приоритетов пакетов; RED.
EF-phb (Expedited Forwarding): политика немедленной доставки – обеспечение сквозного QoS для приложений реального времени.
Механизмы: приоритезация трафика; WFQ; распределение ресурсов; RED.

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Слайд 41

MPLS (Multi-Protocol Label Switching)
Разрабатывается IETF
RFC 2702, RFC 2283, RFC 2547
Цель:

отделение процесса маршрутизации пакета от необходимости анализа IP-адресов в его заголовке, что существенно уменьшает время пребывания пакетов в маршрутизаторе и обеспечивает требуемые показатели QoS для трафика реального времени.
Недостатки: ориентирован на топологию
Основной механизм: коммутация по меткам, туннелирование

УрТИСИ, 2013

САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Трафик сети NGN

Содержание

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичТрафик мультисервисных сетей NGNДля формализации трафика мультисервисной NGN

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичТрафик мультисервисных сетей NGNЭластичный трафик - трафик, способный

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичПараметры трафика Требования к качеству доставки информации через

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичПараметры трафика В рекомендациях ITU-T определяется две группы

УрТИСИ, 2012САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичСтруктура загрузки элементов IP сети

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичПодходы к описанию сетевого трафика "Классические" методы

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичПодходы к описанию сетевого трафикаВременные реализации реального сетевого

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичУправление сетевым трафикомРесурсами сети являются буферная память и

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичУправление сетевым трафиком Предупреждение нежелательных состояний сети требует

УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур ИлдаровичУправление сетевым трафиком Управление сетевым трафиком требует наличия:

КАЧЕСТВО ОБСЛУЖИВАНИЯ QoS (Quality of Servers) рассматривается как «суммарный эффект рабочих

Эталонная модель сквозного QoS УрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур Илдарович

ITU-T: International Telecommunication Union – Международный Союз ЭлектросвязиETSI: European Telecommunications Standardizations

Характеристики QoS (Y.1540)Факторы, влияющие на качество предоставляемой услуги: − доступность сети;

Характеристики QoS (Y.1540)Доступность сети − свойство сети предоставлять ресурс для приема

Характеристики QoS (Y.1540)Готовность к обслуживанию − свойство сети, состоящее в безотказности,

Классификация трафика мультисервисной IP-сети по приложениямУрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Показатели качества обслуживания, учитываемые при передаче мультимедийного трафика, и механизмы их

Классы QoS и соответствующие им приложения (Y.1541)Класс 0: Приложения реального времени,

Нормы на параметры доставки пакетов IP с разделением по классам обслуживания,

Коэффициенты готовности и значения времени простоя оборудованияУрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Причины системной ненадежностиИсточник: Gartner GroupУрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Службы QoSBest effort – обработка информации как можно быстрее, но без

Логические плоскости механизмов QoSУправление допустимостью соединенияQoS-маршрутизацияРезервирование ресурсовПредотвращение

Механизмы обслуживания очередейFIFO (First In First Out) – без использования дополнительных

Организация очередей FIFOТрадиционно маршрутизаторами на каждом выходном порту применяется дисциплина очередей

Организация очередей FIFOУрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур Илдарович Недостатки FIFO. Пакетам, принадлежащим потокам

Организация очередей PQ/CQУрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур Илдарович Маршрутизатор обслуживает несколько очередей для

Организация очередей WFQПриоритет:7-8 сигнализация, транзакции5-6 трафик реального времени1-4 эластичный трафикУрТИСИ, 2013САЛИФОВ

Механизмы профилирования трафикаDrop tail – отбрасывание хвоста: отбрасываются все пакеты, заставшие

Механизмы профилирования трафикаУрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Управление потокамиПрерывание передачи: при перегрузке передача пакетов источниками трафика прерывается на

Модели обеспечения качества обслуживания в сетях IP Модель предоставления интегрированных услуг

Интегрированные услуги IntServРазработана IETF, 1994-1997 г. RFC 2205, RFC 2210, RFC 2211,

RSVP – Resourse Reservation ProtocolПротокол резервирования ресурсов. Позволяет посылать в сеть

Организация RSVP-путиPATH APATH CPATH BADBCRESV D,C,B,ARESV C,B, ARESV B,AУрТИСИ, 2013САЛИФОВ Ильнур

Процесс резервирования путиУзел-отправитель посылает запрос PATH как обычный пакет.Каждый маршрутизатор прописывает

Дифференцированные услуги DiffServРазработана IETF, 1998 г. RFC 1349, RFC 2475, RFC

Политики поведения сетевого узла - phbAF-phb (Assured Forwarding): политика гарантированной доставки

MPLS (Multi-Protocol Label Switching) Разрабатывается IETFRFC 2702, RFC 2283, RFC 2547Цель:

Похожие презентации

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Трафик мультисервисных сетей NGN
Для формализации трафика мультисервисной NGN

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Трафик мультисервисных сетей NGN
Эластичный трафик - трафик, способный

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Параметры трафика
Требования к качеству доставки информации через

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Параметры трафика
В рекомендациях ITU-T определяется две группы

УрТИСИ, 2012
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Структура загрузки элементов IP сети

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Подходы к описанию сетевого трафика

"Классические" методы

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Подходы к описанию сетевого трафика
Временные реализации реального сетевого

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Управление сетевым трафиком
Ресурсами сети являются буферная память и

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Управление сетевым трафиком
Предупреждение нежелательных состояний сети требует

УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Управление сетевым трафиком
Управление сетевым трафиком требует наличия:

КАЧЕСТВО ОБСЛУЖИВАНИЯ
QoS (Quality of Servers) рассматривается как «суммарный эффект рабочих

Эталонная модель сквозного QoS
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

ITU-T: International Telecommunication Union – Международный Союз Электросвязи
ETSI: European Telecommunications Standardizations

Характеристики QoS (Y.1540)
Факторы, влияющие на качество предоставляемой услуги:
− доступность сети;

Характеристики QoS (Y.1540)
Доступность сети − свойство сети предоставлять ресурс для приема

Характеристики QoS (Y.1540)
Готовность к обслуживанию − свойство сети, состоящее в безотказности,

Классификация трафика мультисервисной IP-сети по приложениям
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Классы QoS и соответствующие им приложения (Y.1541)
Класс 0: Приложения реального времени,

Коэффициенты готовности и значения времени простоя оборудования
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Причины системной ненадежности
Источник: Gartner Group
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Службы QoS
Best effort – обработка информации как можно быстрее, но без

Логические плоскости механизмов QoS
Управление
допустимостью
соединения
QoS-маршрутизация
Резервирование
ресурсов
Предотвращение

Механизмы обслуживания очередей
FIFO (First In First Out) – без использования дополнительных

Организация очередей FIFO
Традиционно маршрутизаторами на каждом выходном порту применяется дисциплина очередей

Организация очередей FIFO
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Недостатки FIFO.
Пакетам, принадлежащим потокам

Организация очередей PQ/CQ
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович
Маршрутизатор обслуживает несколько очередей для

Организация очередей WFQ
Приоритет:
7-8 сигнализация, транзакции
5-6 трафик реального времени
1-4 эластичный трафик
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ

Механизмы профилирования трафика
Drop tail – отбрасывание хвоста: отбрасываются все пакеты, заставшие

Механизмы профилирования трафика
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур Илдарович

Управление потоками
Прерывание передачи: при перегрузке передача пакетов источниками трафика прерывается на

Модели обеспечения качества обслуживания в сетях IP
Модель предоставления интегрированных услуг

Интегрированные услуги IntServ
Разработана IETF, 1994-1997 г.
RFC 2205, RFC 2210, RFC 2211,

RSVP – Resourse Reservation Protocol
Протокол резервирования ресурсов. Позволяет посылать в сеть

Организация RSVP-пути
PATH A
PATH C
PATH B
A
D
B
C
RESV D,C,B,A
RESV C,B, A
RESV B,A
УрТИСИ, 2013
САЛИФОВ Ильнур

Процесс резервирования пути
Узел-отправитель посылает запрос PATH как обычный пакет.
Каждый маршрутизатор прописывает

Дифференцированные услуги DiffServ
Разработана IETF, 1998 г.
RFC 1349, RFC 2475, RFC

Политики поведения сетевого узла - phb
AF-phb (Assured Forwarding): политика гарантированной доставки

MPLS (Multi-Protocol Label Switching)
Разрабатывается IETF
RFC 2702, RFC 2283, RFC 2547
Цель: