Возможности политико-энергетического взаимодействия РФ и КНР в Центральной Азии

в отравлении Скрипалей

ПРОБЛЕМЫ В ОТНОШЕНИЯХ С ЗАПАДОМ

Неприятие поддержки режима Асада

Затяжной конфликт с Украиной

«Торговые войны» с США

Получение статуса мировой угрозы для США

Ослабление инициативы в Корейском вопросе

Опасения в экономической экспансии

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

на добычу и экспорт топливных ресурсов.
Сильная зависимость от мирового рынка энергоресурсов.
Влияние политических аспектов на развитие отрасли.

Риск невозврата российских кредитов государственной нефтяной компании PDVSA (в связи с конституционным и экономическим кризисом в стране).

УКРЕПЛЕНИЕ СВЯЗЕЙ С ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИЕЙ

ОБЩИЕ ВОЗМОЖНОСТИ

60% электроэнергетической карты КНР приходится на использование ископаемого топлива.
Резко негативное влияние на экологию.
Снижение темпов роста экономики влияет на развитие отрасли.
Задача расширения энергетических возможностей.

Китай находится в таком же положении по Венесуэльскому вопросу, как и Россия.

энергии по региону в 2009-2017, %

Легенда

- Добыча нефти

- Добыча газа

- Производство энергии ТЭС

- Производство энергии ГЭС

Республика Казахстан

-11,2

-3,1

+11,9

+1,7

Киргизская республика

-0,01

+0,4

0

-3

0

+0,2

+0,7

+0,1

Монголия

+0,01

-0,3

-0,01

+2,9

Республика Таджикистан

энергии по региону в 2009-2017, %

Легенда

- Добыча нефти

- Добыча газа

- Производство энергии ТЭС

- Производство энергии ГЭС

+26,2

+2,4

-10,8

0

Туркмения

Республика Узбекистан

-15

+0,4

-1,39

-1,7

(выгодная льготная политика, установление партнёрских отношений).
Инвестиции (предоставление кредитов по линии ШОС для создания совместных энергетических проектов).
Энергетическая безопасность (приобретение контрольных пакетов акций энергетических предприятий стран региона).
Мегапроект «Экономический пояс Шёлкового пути».

Внешняя торговля (конкуренция с предложениями Китая).
Инвестиции (невозможность соревноваться с инвестиционной силой КНР).
Политический фактор (недостаточные интеграционные результаты в рамках деятельности СНГ).
Стратегия евразийской интеграции в форме Евразийского экономического союза (проигрыш китайскому «Поясу»).

Отставание по влиянию от КНР: