Эконометрика. Нелинейные модели. Логит- и пробит-модели. Лекции

Содержание

Слайд 2

Нелинейные модели, поддающиеся непосредственной линеаризации 2 Часто зависимость между y и

Нелинейные модели, поддающиеся
непосредственной линеаризации

2

Часто зависимость между y и регрессором х может

носить нелинейный или даже немонотонный характер. При этом для их оценивания нужен тот же самый инструментарий, включая функцию ЛИНЕЙН в Excel.

Полиномиальные зависимости

Вводим дополнительные переменные x(2)=x2, x(3)=x3,…, оцениваем модель обычным МНК.

Замечание 1. Схема работает для любого числа нелинейно воздействую-щих на результат переменных.
Замечание 2. Самый простой способ учесть немонотонное воздействие фактора, эффект насыщения и т.д.
Замечание 3. Не следует прибегать к высоким степеням. Линейный член – рост, квадратичный – ускорение, кубичный – ???
## Темпы роста инфляции стали сокращаться.

Слайд 3

Гиперболические зависимости 3 Гипербола смещенная по вертикали. Случай А. θ0 >

Гиперболические зависимости

3

Гипербола смещенная по вертикали.
Случай А. θ0 > 0, θ1 >

0.
Случай B. θ0 > 0, θ1 < 0.
Случай C. θ0 < 0, θ1 > 0.
Вертикальная асимптота x = 0.
Горизонтальная асимптота y = θ0.
Замена , модель

Гипербола смещенная по двум осям. Величина x0 задана.
Наиболее типичный случай θ0 < 0, θ1 > 0, x0 < 0
Вертикальная асимптота x = x0.
Горизонтальная асимптота y = θ0.
Замена модель

Слайд 4

Экспоненциальные зависимости 4 Постоянный темп относительного прироста во времени. 5% /

Экспоненциальные зависимости

4

Постоянный темп относительного прироста во времени.
5% / год = 132

раза / век, 10% / год = 13781 раз / век.
θ0 – начальный уровень,
θ1 – темп прироста.
Случай А. θ1 > 0 – рост.
Случай B. θ1 < 0 - спад.
Замена
Модель

Логистическая зависимость.
Горизонтальные асимптоты y = 0 и y = 1/θ0.
Пересечение оси в точке y = 1/(θ0+θ1)
Замена
Модель

Слайд 5

Логарифмические зависимости 5 Самая медленно растущая из неограни-ченных функций. Обратная функция

Логарифмические зависимости

5

Самая медленно растущая из неограни-ченных функций.
Обратная функция к экспоненте.
Случай А.

θ1 > 0 – неограниченный рост.
Случай B. θ1 < 0 – неограниченный спад.
Замена
Модель

Модификация:
Так же, как и для гиперболической зависи-мости, возможен горизонтальный сдвиг на заранее зафиксированную величину x0.

Слайд 6

Степенные зависимости 6 Функция с постоянной эластичностью. Возможна множественная регрессия. θj

Степенные зависимости

6

Функция с постоянной эластичностью.
Возможна множественная регрессия.
θj – эластичности y по

x(j).
Замена
Модель

Различие монотонных функций:
Экспонента – линейна в логарифмических ко-ординатах, растет быстрее всех функций.
Степень – линейна в двойных логарифмичес-ких координатах, растет быстрее полинома.
Логарифм – растет медленнее всех функций!

Закон Зипфа:
Многие экономические показатели (размеры городов, фирм, доходы богатых людей и т.д. распределены по степенном закону!

Слайд 7

Численный пример 7 Взаимосвязь реального обменного курса y (во сколько раз

Численный пример

7

Взаимосвязь реального обменного курса y (во сколько раз цены в

стране ниже, чем в США) и среднедушевого ВВП x по 138 странам за 2014 г.
Слайд 8

Выбор вида зависимости. Метод проб и ошибок 8 Задача: выбрать из

Выбор вида зависимости.
Метод проб и ошибок

8

Задача: выбрать из всевозможных видов моделей

наилучшую.

Построить различные варианты моделей (полиномиальные, гипербо-лические, экспоненциальные, логарифмические, степенные и т.д.).
Оценить модели (найти значения всех коэффициентов).
Выбрать наилучшую из моделей, учитывая значение коэффициента детерминации, а также число оцениваемых параметров.
Двухкритериальная задача:
Максимизируем значение коэффициента детерминации, одновремен-но сокращая число оцениваемых параметров модели.

Замечание 1. Иногда максимизируют несмещенную оценку R2:

Замечание 2. Если y входит в модель линейно (только в этом случае!), можем использовать оценку R2, которую дает функция ЛИНЕЙН.

Замечание 3. Можем учесть значимость регрессоров и другие факторы.

Слайд 9

Метод Бокса-Кокса 9 Метод Бокса-Кокса – автоматическая процедура подбора линеаризу-ющего преобразования:

Метод Бокса-Кокса

9

Метод Бокса-Кокса – автоматическая процедура подбора линеаризу-ющего преобразования:

Гипотеза: существует значение

λ*, такое что
или

Замечание. Преобразования применяются исключительно к положи-тельным переменным. Если для некоторой переменной имеются отрица-тельные значения, осуществляется сдвиг:

Слайд 10

Виды зависимостей в методе Бокса-Кокса 10 λ* = 1 – линейная

Виды зависимостей
в методе Бокса-Кокса

10

λ* = 1 – линейная зависимость y от

x(1),…,x(p).
λ* = 0 – степенная или экспоненциальная зависимость y от x(1),…,x(p):

При других значениях λ* получаем связь некоторых степеней исходных переменных:

## λ* = 0,5,

Слайд 11

Оценивание λ*. Решетчатая процедура 11 1. Задаем интервал λ*∈[λmin; λmax], часто

Оценивание λ*.
Решетчатая процедура

11

1. Задаем интервал λ*∈[λmin; λmax], часто λ*∈[–1; 2].
2. С

некоторым шагом Δλ
1) Вычисляем значения и, при необходимости
2) Находим оценки коэффициентов линейной регрессии
3) Вычисляем коэффициент детерминации
3. Строим зависимость и находим
4. Переходим в исходные координаты y(x) и строим прогноз.

Замечание 1. При практической реализации решетчатой процедуры можно сначала оценить значение λ* достаточно грубо, используя то, что при λ ∈ (–∞; λ*) монотонно возрастает, а при λ ∈ (λ*; +∞) – убы-вает. Можно также использовать методы одномерной оптимизации.
Замечание 2. На некоторых практических задачах оптимальное значе-ние λ* находится вне интервала [–1; 2].

Слайд 12

Численный пример 12 Объем предложения акций на фондовом рынке y в зависимости от цены x

Численный пример

12

Объем предложения акций на фондовом рынке y в зависимости от

цены x
Слайд 13

Численный пример 13 Объем предложения акций на фондовом рынке y в зависимости от цены x

Численный пример

13

Объем предложения акций на фондовом рынке y в зависимости от

цены x
Слайд 14

Бинарные результирующие показатели 14 ## Возраст, образование, стаж, желаемая зарплата ⇒

Бинарные
результирующие показатели

14

## Возраст, образование, стаж, желаемая зарплата ⇒ безработный =

Применение

обычной линейной регрессии
1. Проблема интерпретации результирующего показателя
Решение: можно интерпретировать как вероятность.
2. Прогнозируемая вероятность выходит за пределы отрезка [0; 1].
Решение: необходимо подобрать преобразование F, переводящее ин-тервал (–∞; +∞) в [0; 1].

Требуемые свойства:
1. F(z) – монотонно возрастает.
2. F(z) ∈ [0; 1].
3. F(z) → 0 при z → –∞.
4. F(z) → 1 при z → +∞.

Слайд 15

Логит- и пробит-модели 15 Наибольшее распространение получили две модели, основанные на

Логит- и пробит-модели

15

Наибольшее распространение получили две модели, основанные на сле-дующих преобразующих

функциях:
1. Логит-модель
Использует логистическую функцию
2. Пробит-модель:
Использует функцию распределения нормального стандартного закона.

Замечание:
Обе функции симметричны относительно z = 0 и в целом очень похожи по конфигурации.
Пробит-модель демонстрирует чуть более быстрое стремление вероятно-сти к нулю и единице при высоких и низких значениях z.

Слайд 16

Практическая реализация Логит- и пробит-моделей 16 Нужно сделать переход от индивидуальных

Практическая реализация
Логит- и пробит-моделей

16

Нужно сделать переход от индивидуальных наблюдений к частотам,

поэ-тому для оценивания необходимы повторяющиеся исходные данные.
Вариант 1. Несколько наблюдений для каждого значения x.
Вариант 2. Несколько наблюдений для каждого интервала группировки:

– относительная частота появ-ления единиц для j-значения X

Логит-модель:
Пробит-модель:

находим МНК-оценки коэффициентов
при необходимости учитываем гетероскедастичность

Слайд 17

Численный пример. Логит-модель 17 Доля владельцев автомобилей p в зависимости от среднедушевого дохода (x., тыс. руб./мес.)

Численный пример.
Логит-модель

17

Доля владельцев автомобилей p в зависимости от среднедушевого дохода (x.,

тыс. руб./мес.)
Слайд 18

Численный пример. Пробит-модель 18 Доля владельцев автомобилей p в зависимости от среднедушевого дохода (x., тыс. руб./мес.)

Численный пример.
Пробит-модель

18

Доля владельцев автомобилей p в зависимости от среднедушевого дохода (x.,

тыс. руб./мес.)