Структурные сдвиги и экономический рост Российских регионов

Содержание

Слайд 2

Предмет исследования. Данное исследование посвящено изучению актуальной теме влияния структурных сдвигов,

Предмет исследования. Данное исследование посвящено изучению актуальной теме влияния структурных сдвигов,

специализации и диверсификации экономики российских регионов на их экономический рост.
Цель исследования. Показать связь структурных сдвигов экономики региона и уровня его экономического развития.
Слайд 3

Гипотеза Чем больше уровень диверсификации экономики региона, тем выше его экономическое

Гипотеза

Чем больше уровень диверсификации экономики региона, тем выше его экономическое развитие.
Чем

больше уровень диверсификации региона, тем интенсивнее экономический рост
Регионы, которые осуществляют структурные сдвиги ускоряют свой экономический рост
Слайд 4

Как измерить уровень диверсификации По однородности значений показателей специализации Индекс Рябцева,

Как измерить уровень диверсификации

По однородности значений показателей специализации
Индекс Рябцева, а

также индекс А. Салаи и К. Гатева
Показатель энтропии
Индекс Херфиндаля-Хиршмана
Слайд 5

Одна фирма – HI=1^2=1 Две равные фирмы – HI=0.5^2+0.5^2=0.5 Чем больше


Одна фирма – HI=1^2=1
Две равные фирмы – HI=0.5^2+0.5^2=0.5
Чем больше фирм –

тем меньше HI, чем больше диверсификация тем меньше
коэффициент

Индекс Херфиндаля-Хиршмана

Слайд 6

Индекс Х-Х, характеризующий степень диверсификации по федеральным округам и РФ

Индекс Х-Х, характеризующий степень диверсификации по федеральным округам и РФ

Слайд 7

Динамика индекса Х-Х, характеризующая процессы диверсификации в РФ и Центральному федеральному округу

Динамика индекса Х-Х, характеризующая процессы диверсификации в РФ и Центральному федеральному

округу
Слайд 8

Индекс Х-Х по видам экономической деятельности, РФ, новая структура

Индекс Х-Х по видам экономической деятельности, РФ, новая структура

Слайд 9

Зависимость ВРП на душу населения от показателя диверсификации (данные по регионам РФ), 2018

Зависимость ВРП на душу населения от показателя диверсификации (данные по регионам

РФ), 2018
Слайд 10

Десять субъектов РФ с наибольшим ВРП на душу населения

Десять субъектов РФ с наибольшим ВРП на душу населения

Слайд 11

Валовая добавленная стоимость в расчете на одного работающего (производительность труда), тыс. руб. 2018 г.

Валовая добавленная стоимость в расчете на одного работающего (производительность труда), тыс.

руб. 2018 г.
Слайд 12

Показатели производительности труда (ВВП за один час на одного работающего, долл.

Показатели производительности труда (ВВП за один час на одного работающего, долл.

по ППС, постоянные цены 2010 года). http://stats.oecd.org/index.aspx?DatasetCode=PDB_LV Data extracted on 19 Apr 2017 14:14 UTC (GMT) from OECD.Stat
Слайд 13

Оценка влияния уровня диверсификации на экономическое развитие региона (динамические ряды)

Оценка влияния уровня диверсификации на экономическое развитие региона (динамические ряды)

Слайд 14

Показатели диверсификации экономики и ВРП на душу населения Курской области

Показатели диверсификации экономики и ВРП на душу населения Курской области

Слайд 15

Зависимость подушевого ВРП от уровня диверсификации региона, Курская область

Зависимость подушевого ВРП от уровня диверсификации региона, Курская область

Слайд 16

Зависимость подушевого ВРП от уровня диверсификации региона, Белгородская область

Зависимость подушевого ВРП от уровня диверсификации региона, Белгородская область

Слайд 17

Зависимость ВРП на душу населения от уровня диверсификации экономики региона, ЦФО

Зависимость ВРП на душу населения от уровня диверсификации экономики региона, ЦФО

Слайд 18

Мы предполагаем, что регионы с более интенсивной динамикой изменения структуры производства


Мы предполагаем, что регионы с более интенсивной динамикой изменения

структуры производства имеют более высокие темпы экономического роста.

Гипотеза исследования

Слайд 19

Индексы для оценки изменений в структуре составляющих изучаемого объекта

Индексы для оценки изменений в структуре составляющих изучаемого объекта






Слайд 20

Шкала оценки меры существенности различий структур по критерию Рябцева

Шкала оценки меры существенности различий структур по критерию Рябцева

Слайд 21

В ходе исследования были мы рассчитали индексы Рябцева, характеризующие структурные сдвиги,

В ходе исследования были мы рассчитали индексы Рябцева, характеризующие структурные

сдвиги, для всех регионов России по трем временным интервалам 2004-2008, 2008-2017 и 2004-2017. Год 2008 был выбран нами как рубежный, промежуточный, год финансового кризиса, год с которого темпы роста российской экономики существенно упали.
В состав субъектов РФ не были пока отнесены Крым и Севастополь, поскольку база для расчета за 2004 и 2008 год отсутствует.
Слайд 22

Степень структурных сдвигов в секторах экономики по федеральным округам РФ

Степень структурных сдвигов в секторах экономики по федеральным округам РФ

Слайд 23

Сопоставление темпов роста ВРП и индекса Рябцева

Сопоставление темпов роста ВРП и индекса Рябцева

Слайд 24

Зависимость уровня ВРП на душу населения в регионе от степени структурных

Зависимость уровня ВРП на душу населения в регионе от степени структурных

сдвигов в экономике (интервал 2004-2008 г.г.)
Слайд 25

Зависимость уровня ВРП на душу населения в регионе от степени структурных

Зависимость уровня ВРП на душу населения в регионе от степени структурных

сдвигов в экономике (интервал 2004-2017 г.г.)
Слайд 26

1. Для измерения и изучения уровня динамики диверсификации региона в равной

1. Для измерения и изучения уровня динамики диверсификации региона в равной

степени можно использовать индекс Херфиндаля-Хиршмана и индекс энтропии. Для оценки интенсивности структурных сдвигов целесообразнее использовать индекс Рябцева.
2. Все федеральные округа (кроме Дальневосточного Федерального округа) с 2004 по 2010 год демонстрировали некоторую тенденцию к диверсификации структуры экономики. После 2012 года этот процесс замедлился. Рассмотрение динамики индекса Херфиндаля-Хиршмана по отдельным регионам дает более противоречивую картину, однако по большинству несырьевых регионов процессы диверсификации идут более интенсивно, чем по сырьевым.
3. Было проведено исследование зависимости уровня ВРП от уровня диверсификации по всем субъектам РФ (панельные данные по 2014 году и по 2017 году). Оно показало обратную связь между уровнем диверсификации и уровнем подушевого ВРП в регионах.

Выводы исследования

Слайд 27

4.Однако на фоне волатильных цен на ресурсы, изменения структуры энергетических ресурсов

4.Однако на фоне волатильных цен на ресурсы, изменения структуры энергетических ресурсов

в мире мы понимаем, что такая ситуация (высокая добавленная стоимость в добывающих отраслях) может со временем измениться. На этом фоне мы провели исследования по несырьевым субъектам РФ и получили вполне оптимистические данные. Исследования по Центральному федеральному округу и его отдельным областям (показана только Курская и Белгородская область) показали нам однозначную тенденцию. С ростом диверсификации таких регионов, с увеличением разнообразия видов экономической деятельности происходит рост ВРП на душу населения.

Выводы исследования

Слайд 28

5.Регионы, которые осуществляют активную политику изменения структуры своей экономики, идут по

5.Регионы, которые осуществляют активную политику изменения структуры своей экономики, идут по

пути осмысленной диверсификации или специализации производства в среднем имеют более высокие показатели по уровню валового регионального продукта на душу населения.
6.Четкое прослеживание этой зависимости возможно только в условиях нормального, поступательного развития экономики. Во время экономического кризиса или во время нарушения естественных траекторий развития, вызванных применением искусственных ограничений, определенных внешнеполитическими причинами, санкциями или самоограничениями структурные сдвиги в экономике замедляются и зависимость между степенью структурных сдвигов и экономическим ростом отсутствует. Именно такую тенденцию мы выявили за периода 2009-2017 годы.

Выводы: