Логика. Лекция 4 Логический квадрат. Сложные суждения. Умозаключения

Содержание

Слайд 2

Библиография Логика. Учебник. Под ред. А.И. Мигунова и др. Москва: Проспект, 2011. 680 с.

Библиография

Логика. Учебник. Под ред. А.И. Мигунова и др. Москва: Проспект, 2011.

680 с.
Слайд 3

Логический квадрат E – общеотрицательное A – общеутвердительное O – частноотрицательное

Логический квадрат

E – общеотрицательное

A – общеутвердительное

O – частноотрицательное

I – частноутвердительное

контрарные
противоположность

контрадикторные
противоречие

контрадикторные
противоречие

субконтрарные
частичная совместимость

подчинение

подчинение

Слайд 4

Что можно получить из простых категорических суждений? Если меняем квантор: Выделяющие

Что можно получить из простых категорических суждений?

Если меняем квантор:
Выделяющие суждения
Исключающие суждения
Неопределенно-частные

суждения
Определенно-частные суждения
Если перед квантором указываем какую-то общую характеристику суждения:
Модальная логика
Слайд 5

Выделяющие суждения Только, лишь, лишь только, etc. Только студенты СПбГУ гордятся

Выделяющие суждения

Только, лишь, лишь только, etc.
Только студенты СПбГУ гордятся тем, что

они универсанты
Можно представить в виде нескольких простых категорических суждений (с. 138):
Слайд 6

Исключающие суждения Кроме, за исключением, etc. Никто, кроме студентов СПбГУ, не называет себя универсантами

Исключающие суждения

Кроме, за исключением, etc.
Никто, кроме студентов СПбГУ, не называет себя

универсантами
Слайд 7

(Не)определенно-частные суждения Только некоторые – По крайней мере, некоторые ОЧС: Только

(Не)определенно-частные суждения

Только некоторые – По крайней мере, некоторые
ОЧС: Только некоторые животные

– (не) люди
НОЧС: По крайней мере, некоторые животные – (не) люди
Слайд 8

Модальности суждений Суждения возможности – возможность – возможно, на этой неделе

Модальности суждений

Суждения возможности – возможность – возможно, на этой неделе будет

дождь
Ассерторические – действительность – Санкт-Петербург – северная столица России
Аподиктические суждения – необходимость – треугольник необходимо является геометрической фигурой (примеры из математики и юриспруденции)
Слайд 9

Сложные суждения – Логика высказываний Простые суждения и связки: Дизъюнкция –

Сложные суждения – Логика высказываний

Простые суждения и связки:
Дизъюнкция – или
Строгая

– либо А, либо B
Нестрогая – или А, или B
Конъюнкция – и
Импликация – если A, то B
Эквиваленция – A <-> B
Отрицание – не верно, что
Слайд 10

Категорические и условные суждения Категорические суждения – все S есть P:

Категорические и условные суждения

Категорические суждения – все S есть P:
Все студенты

хотят спать
Условные суждения – если A есть B, то C есть D:
Если все студенты хотят спать, то все преподаватели хотят есть
Т.е. условные суждения состоят из, как минимум, пары простых категорических!
Слайд 11

Умозаключения Форма мысли, в рамках которой из одного или нескольких суждений

Умозаключения

Форма мысли, в рамках которой из одного или нескольких суждений выводится

новое
Состоит из посылки (посылок) и вывода
Правильные и неправильные умозаключения – необходимо отношение логического следования
Слайд 12

Непосредственные умозаключения (с. 149-156) Умозаключения, состоящие из одной посылки и вывода: Обращение Превращение Противопоставление предикату

Непосредственные умозаключения (с. 149-156)

Умозаключения, состоящие из одной посылки и вывода:
Обращение
Превращение
Противопоставление

предикату
Слайд 13

Обращение Смена местами субъекта и предиката: A – Все S суть

Обращение

Смена местами субъекта и предиката:
A – Все S суть P –

Некоторые P суть S
I – Некоторые S суть P – Некоторые P суть S
Слайд 14

Обращение Смена местами субъекта и предиката: E – Ни одно S

Обращение

Смена местами субъекта и предиката:
E – Ни одно S не есть

P – Ни одно P не есть S
O – не обращается
Слайд 15

Превращение Установление отношения исходного субъекта к понятию противоречащему ему предикату: A

Превращение

Установление отношения исходного субъекта к понятию противоречащему ему предикату:
A – Все

S суть P – Ни одно S не есть не-P
I – Некоторые S суть P – Некоторые S не суть не-P
Слайд 16

Превращение Установление отношения исходного субъекта к понятию противоречащему ему предикату: E

Превращение

Установление отношения исходного субъекта к понятию противоречащему ему предикату:
E – Ни

одно S не есть P – Все S суть не-P
O – Некоторые S не суть P – Некоторые S суть не-P
Слайд 17

Противопоставление предикату Преобразование, при котором новый субъект – не исходный предикат,

Противопоставление предикату

Преобразование, при котором новый субъект – не исходный предикат, а

новый предикат – исходный субъект:
A – Все S суть P – Ни одно S не есть не-P – Ни одно не-P не есть S
I – не может быть подвергнуто противопоставлению предикату
Слайд 18

Противопоставление предикату Преобразование, при котором новый субъект – не исходный предикат,

Противопоставление предикату

Преобразование, при котором новый субъект – не исходный предикат, а

новый предикат – исходный субъект:
E – Ни одно S не есть P – Все S суть не-P – Некоторые не-P суть S
O – Некоторые S не суть P – Некоторые S суть не-P – Некоторые не-P суть S
Слайд 19

Простой категорический силлогизм С. 158 Фигуры (расположение терминов) и модусы (по

Простой категорический силлогизм

С. 158
Фигуры (расположение терминов) и модусы (по типу входящих

суждений) – с. 160