Методы оценки инвестиционных решений. (Тема 7)

Содержание

Слайд 2

7.1. Сущность инвестиционных решений (1) В финансовом менеджменте инвестиции — это

7.1. Сущность инвестиционных решений
(1)

В финансовом менеджменте инвестиции — это обмен опре­деленной

текущей стоимости на некоторую, часто неопределен­ную, будущую стоимость.
Инвестиции можно трактовать и как действие (процесс), и как его объект.
Слайд 3

7.1. Сущность инвестиционных решений (2) Ключевые характеристики инве­стиции, рассматриваемой как процесс:

7.1. Сущность инвестиционных решений
(2)

Ключевые характеристики инве­стиции, рассматриваемой как процесс:
наличие некоторого объекта,

способного, в силу своих свойств, обеспечить получение каких-то благ, выгод или пользы в будущем;
наличие субъекта, принимающего решение относительно целесообразности владения или применения в своих целях того или иного объекта;
существование альтернативных издержек, связанных с от­казом использования вкладываемых средств на другие цели;
временной аспект;
вероятностный характер конечных результатов, или риск, поскольку точно предсказать будущее невозможно, а оценку по­следствий принятых решений необходимо осуществлять с пози­ции текущего момента.
Слайд 4

По объектам вложения капитала выделяют инвести­ции в реальные активы, финансовые (портфельные)

По объектам вложения капитала выделяют
инвести­ции в реальные активы,
финансовые (портфельные)

инвестиции,
инвестиции в нематериальные активы.
Под реальными инвестициями понимают вложения средств в объекты, существующие в материально-вещественной форме.
Финансовые инвестиции представляют собой вложения средств в различные финансовые активы.
К нематериальным относят вложения в различные виды ак­тивов, которые не имеют физической или вещественной фор­мы — торговые марки, имущественные права и права на интел­лектуальную собственность, продукты образовательной, науч­ной и информационной деятельности, патенты и т. п.
! Некоторые специалисты относят вложения в нематериальные активы к реальным инвестициям, однако специ­фика подобных объектов предполагает существенные различия в методах их оценки, анализа и управления !

7.1. Сущность инвестиционных решений
(3)

Слайд 5

Поскольку реальные инвестиции, как правило, имеют долго­срочный характер, их всегда следует

Поскольку реальные инвестиции, как правило, имеют долго­срочный характер, их всегда следует

осуществлять с учетом при­нятой стратегии развития.
Выбор той или иной формы реального инвестирова­ния всегда должен соответствовать текущему или перспективно­му курсу развития предприятия и учитывать:
ожидаемые в будущем экономические условия ведения бизнеса;
перспективы отрасли или области деятельности фирмы;
конкурентное положение фирмы, ее сильные и слабые сто­роны и т. п.

7.1. Сущность инвестиционных решений
(4)

Слайд 6

7.1. Сущность инвестиционных решений (5) Основные формы реального инвестирования: приобретение функционирующих

7.1. Сущность инвестиционных решений
(5)

Основные формы реального инвестирования:
приобретение функционирующих предприятий;
строительство нового хозяйственного

комплекса;
перепрофилирование производства;
реконструкция производства;
модернизация действующих мощностей;
обновление отдельных видов оборудования;
пополнение оборотного капитала и др.
Слайд 7

7.1. Сущность инвестиционных решений (6) Под инвестиционным проектом понимается план или

7.1. Сущность инвестиционных решений
(6)

Под инвестиционным проектом понимается план или про­грамма вложения

капитала с целью последующего получения прибыли или иных результатов и выгод.
В зависимости от целей инвестирования или типа ожидаемого результата (выгод) выделяют проекты, обеспечивающие:
прирост объема выпуска товаров и услуг;
расширение и обновление ассортимента товаров и услуг;
сокращение затрат и снижение себестоимости товаров и услуг;
решение социальных, экологических и других задач.
По объему требуемых для реализации ресурсов проекты делятся на мелкие, средние и крупные.
По срокам реализации выделяют краткосрочные (до од­ного года), среднесрочные (от 3 до 5 лет) и долгосрочные (свыше 5 лет) проекты.
Слайд 8

7.1. Сущность инвестиционных решений (7) По степени зависимости инвестиционные проекты принято

7.1. Сущность инвестиционных решений
(7)

По степени зависимости инвестиционные проекты принято делить на


взаимоисключающие, или альтернативные (осуществление одного из них делает невозможным реализацию других),
независимые (принятие или отказ от реализации одного проекта не оказывает влияние на целесообразность или эффек­тивность осуществления других проектов),
взаимодополняемые (могут быть приняты или отвергнуты только совместно)
взаимовлияющие (реализация одного проекта оказывает положитель­ное или отрицательное влияние на ход выполнения других).
По типу генерируемых потоков платежей проекты делятся на
обыкновенные, или стандартные (инвестиционные затраты предшест­вуют поступлениям),
сложные, или нестандартные (чередова­ние выплат и поступлений).
Слайд 9

7.1. Сущность инвестиционных решений (8)

7.1. Сущность инвестиционных решений
(8)

Слайд 10

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта (1) Оценка финансовой состоятельности инвестиционного

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта
(1)

Оценка финансовой состоятельности инвестиционного про­екта базируется

на планировании движения денежных средств.
При этом весь срок жизни проекта разби­вается на несколько временных отрезков — интервалов планиро­вания, каждый из которых затем рассматривается в отдельности на основе соотношения притоков и оттоков денежных средств.
Длительность интервалов планирования определяется уровнем прединвестиционных исследований, возможностью подготовки исходной информации и сроком жизни проекта.
Для кратко- и среднесрочных инвестиционных проектов длительность интервалов планирования со­ставляет месяц, квартал или полугодие, а для крупномасштаб­ных и длительных проектов — год.
Слайд 11

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта (2) С позиции инвестиционного анализа

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта
(2)

С позиции инвестиционного анализа финансовая состоя­тельность

означает неотрицательную разность денежных вы­плат и поступлений в течение всего срока жизни проекта.
Оценка финансовой состоятельности инвестиционного про­екта базируется на трех ключевых формах финансовой отчетно­сти, включающих:
отчет о прибыли и убытках;
отчет о движении денежных средств;
балансовый отчет.
Структура базовых форм обеспечивает возможность про­следить динамику развития проекта в течение всего срока его жизни по каждому интервалу планирования.
! Основное отличие базовых форм финансовой оценки от финансовой отчётности предприятия состоит в том, что они отражают будущее, прогнозируемое состояние инвестиционного про­екта !
Слайд 12

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта (3) Отчет о прибыли и

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта
(3)

Отчет о прибыли и убытках инвестиционного

проекта
Назначение данной формы — иллюстрация соотношения дохо­дов, получаемых в процессе реализации инвестиционного про­екта в течение какого-либо периода времени, с расходами, поне­сенными в этот же период и связанными с данным проектом.
Анализ соотношения доходов с расходами позволяет оце­нить перспективы операционной эффективности проекта, его способность давать прирост собственного капитала, прогнозировать ве­личины налоговых выплат и дивидендов.
Слайд 13

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта (4) Отчет о движении денежных

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта
(4)

Отчет о движении денежных средств инвестиционного

проекта
Представляет собой информацию, характеризующую операции, связанные, во-первых, с образованием источников финансовых ресурсов, и, во-вторых, с использованием этих ресурсов.
В качестве источников средств в инвестиционном проекте могут выступать
выручка от реализации продукции и прочие до­ходы,
увеличение собственного капитала (за счет эмиссии новых акций),
увеличение задолженности (получение новых займов или выпуск облигаций).
Основные направления использования денежных средств:
инвестиции в постоянные активы и оборотный капитал,
осуществление операционной деятельности,
об­служивание внешней задолженности (уплата процентов и по­гашение),
расчеты с бюджетом,
выплаты собственникам.
Слайд 14

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта (5) Балансовый отчет инвестиционного проекта

7.2. Оценка финансовой состоятельности инвестиционного проекта
(5)

Балансовый отчет инвестиционного проекта
Для удобства анализа,

а также в силу отсутствия необходимо­сти и возможности большой степени детализации в практике инвестирования используется укрупненная, или агрегированная форма балансового отчета. Такой баланс называется также ана­литическим.
Назначение данной формы при проведении финансовой оценки инвестиционного проекта заключается в иллюстрации динамики изменения структуры имущества проекта (активов) и источников его финансирования (пассивов).
Построение про­гнозного баланса дает возможность провести расчет прогнозных показателей, характеризующих такие стороны финансового состояния проекта, как ликвидность и финансовая устойчивость.
Слайд 15

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (1) Для принятия решения о долгосрочном

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(1)

Для принятия решения о долгосрочном вложении капита­ла

необходимо располагать информацией, в той или иной степе­ни подтверждающей два основополагающих предположения:
вложенные средства должны быть полностью возмещены;
прибыль, полученная в результате данной операции, долж­на быть достаточно велика, чтобы компенсировать временный отказ от использования средств, а также риск, возникающий в силу неопределенности конечного результата.
Слайд 16

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (2)

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(2)

Слайд 17

Простым сроком окупаемости инвестиций (payback period) называется продолжительность периода от начального

Простым сроком окупаемости инвестиций (payback period) называется продолжительность периода от начального

момента до момента окупаемости. Начальным моментом обычно является начало первого шага или начало операционной деятельности.
Формула расчета срока окупаемости имеет вид:
РР= IC/ (ΣСF:n)
где РР - срок окупаемости инвестиций (лет); IC - первоначальные инвестиции; CFav - среднегодовые денежные поступления от реализации инвестиционного проекта.

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(3)

Слайд 18

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (4) Показатель учетной нормы прибыли (Accounting

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(4)

Показатель учетной нормы прибыли (Accounting Rate of

Return) является обратным по содержанию сроку окупаемости капитальных вложений.
Расчетная норма прибыли отражает эффективность инвестиций в виде процентного отношения денежных поступлений к сумме первоначальных инвестиций:
ARR= (ΣСF:n) / IC
Слайд 19

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (5) Динамические методы часто называют дисконтными

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(5)

Динамические методы часто называют дисконтными (DCF- methods),

поскольку они базируются на определении современ­ной величины (т. е. на дисконтировании) денежных потоков, связанных с реализацией инвестиционного проекта.
При этом делаются следующие допущения:
потоки денежных средств на конец (начало) каждого пе­риода реализации проекта известны;
все положительные денежные потоки, полученные в соот­ветствующих периодах, реинвестируются;
определена оценка, выраженная в виде процентной ставки (нормы дисконта), в соответствии с которой средства могут быть вложены в данный проект. В качестве такой оценки обычно используются:
средняя или предельная стоимость капитала для предпри­ятия;
процентные ставки по долгосрочным кредитам или фи­нансовым инструментам;
доходность альтернативных вложений с подобным уров­нем риска;
требуемая инвестором норма доходности на вложенные средства и др.
Слайд 20

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (6) Чистая приведенная стоимость (Net Present

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(6)

Чистая приведенная стоимость (Net Present Value, NPV)

про­екта определяется по формуле

где r — норма дисконта;
N — число периодов реализации проекта;
CFt — свободный денежный поток от операций проекта в периоде t{;
CIFt — суммарные поступления от проекта в периоде t;
COFt — суммарные выплаты по проекту в периоде t.

Слайд 21

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (7) NPV является мерой добавочной, или

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(7)

NPV является мерой добавочной, или вновь созданной,

стоимости проекта, которую фирма получит в случае его успеш­ной реализации.
Если NPV > 0, это означает, что
в течение своей экономической жизни проект возместит первоначальные затраты,
обеспечит получение прибыли согласно требуемой норме доходности r,
обеспечит дополнительную величину прибыли, равную NPV.
При NPV <0 заданная норма доходности не обеспечивается и проект не создает новой стоимости.
При NPV= 0 проект окупает затраты, но не приносит доход.
Являясь абсолютным показателем, NPV обладает свойством аддитивности (NPVразличных проектов можно суммировать):
NPV(A,B,C) = NPV(A) + NPV(B) + NPV(C).
Слайд 22

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (8) Внутренняя норма доходности (Internal Rate

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(8)

Внутренняя норма доходности (Internal Rate of Return

— IRR) - процентная ставка, при которой чистая современная стоимость денежного потока инвестиционного проекта NPV равна нулю.
Внутренняя норма доходности определяется решением урав­нения

Это уравнение решается относительно IRR ите­рационным методом.
Чем выше величина IRR, тем больше эконо­мическая эффективность инвестиций.

Слайд 23

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (9) Показатель IRR может иметь несколько

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(9)
Показатель IRR может иметь несколько полезных интерпре­таций.


Во-первых, он может рассматриваться в качестве мак­симальной ставки платы за привлекаемые источни­ки финансирования проекта, при которой последний оста­ется безубыточным.
Во-вторых, значение IRR может трактоваться как нижний уровень прибыльности инвестиционных затрат. Ес­ли он превышает среднюю стоимость капитала или норму до­ходности в данной отрасли, проект может быть рекомендован к осуществлению.
Наконец, третий вариант интерпретации состоит в трактовке внутренней нормы прибыли как предельного уровня оку­паемости инвестиций, что может быть критерием целесооб­разности дополнительных капиталовложений в проект.
Слайд 24

Важные преимущества показателя IRR: 1. Критерий внутренней нормы доходности несет в

Важные преимущества показателя IRR:
1. Критерий внутренней нормы доходности несет в себе


информацию о приблизительной величине «предела безопас­ности», или риска для проекта.
2. Показатель IRR позволяет оценить проект без каких-либо предположений о значениях ставки дисконтирования.

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(10)

Слайд 25

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (11) Индекс рентабельности {Profitability Index —

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(11)

Индекс рентабельности {Profitability Index — PI) показывает,

сколько единиц приведенной величины денежных поступлений проекта приходится на единицу предполагаемых выплат. Для расчета показателя используется формула
Если величина критерия PI> 1, то денежные поступления от потока проекта превышают необходимые затраты, обеспечивая тем самым наличие положительной величины NPV.
При PI = 1 величина NPV = 0 и инвестиции не приносят дохода.
В случае, если PI < 1, проект не покрывает связанных с ним издержек и его следует отклонить.
Слайд 26

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (12) Применение показателя PI часто бывает

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(12)

Применение показателя PI часто бывает полезным, когда

су­ществует возможность финансирования нескольких проектов, но инвестиционный бюджет фирмы ограничен. Как и критерий IRR, индекс рентабельности PI косвенно несет в себе информа­цию о риске проекта, т. е. о его устойчивости к изменению ис­ходных параметров.
Слайд 27

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций (13) Дисконтированный срок окупаемости {Discounted Payback

7.3. Оценка экономической эффективности инвестиций
(13)

Дисконтированный срок окупаемости {Discounted Payback Period —

DPP) представляет собой число периодов (как прави­ло — лет), в течение которых будут возмещены вложенные инве­стиции.
Данный показатель опреде­ляется путем решения относительно t уравнения

В математическом отношении дисконтиро­ванный срок окупаемости представляет собой период времени, когда NPV проекта становится равной 0.
В общем случае чем меньше срок окупаемости, тем более эф­фективным является проект.