Содержание
- 2. Страны Третьего мира – так называется группа стран Азии, Африки и Латинской Америки, включающая в себя
- 3. Страны “третьего мира”
- 4. Методы классификации стран Существуют два подхода к определению термина «третий мир». Согласно первому из них, понятие
- 5. Согласно второму подходу, третий мир возник как результат разделения пространства по экономико-технологическому критерию. Хотя, не вполне
- 6. Как известно, широко распространенные понятия: отсталость, бедность, нищета, убогость и другие, им подобные, не содержат строгих
- 7. Иначе говоря, отсталость не только характеризуется различными параметрами, но и выступает в разных формах. Так, в
- 8. И еще один важный аспект. Бедность во все времена была спутником населения Земли, но по своим
- 9. Выделяя еще в 1971 г. 25 «типичных», наименее развитых стран мира (Афганистан, Ботсвана, Бурунди, Бутан, БуркинаФасо,
- 10. Является ли Россия страной “третьего” мира? Первая точка зрения сводится к утверждению: Россия никогда не принадлежала
- 11. Вторая точка зрения сводится к безусловному признанию "третьемирсости" России как имманентного свойства ее истории последнего столетия.
- 12. Заключение Сотни миллионов людей в странах третьего мира живут в условиях, которые отдалены от условий жизни
- 23. Скачать презентацию
Страны Третьего мира –
так называется группа стран Азии, Африки и
Страны Третьего мира –
так называется группа стран Азии, Африки и
Страны “третьего мира”
Страны “третьего мира”
Методы классификации стран
Существуют два подхода к определению термина «третий мир».
Согласно
Методы классификации стран
Существуют два подхода к определению термина «третий мир».
Согласно
Согласно второму подходу, третий мир возник как результат разделения пространства по
Согласно второму подходу, третий мир возник как результат разделения пространства по
Как известно, широко распространенные понятия: отсталость, бедность, нищета, убогость и другие,
Как известно, широко распространенные понятия: отсталость, бедность, нищета, убогость и другие,
Голодающие жители стран “третьего мира”
Иначе говоря, отсталость не только характеризуется различными параметрами, но и выступает
Иначе говоря, отсталость не только характеризуется различными параметрами, но и выступает
И еще один важный аспект. Бедность во все времена была спутником
И еще один важный аспект. Бедность во все времена была спутником
В мире существует более или менее общепринятая «шкала» отсталости, разработанная в свое время специальной рабочей группой Комитета по планированию развития ООН.
Выделяя еще в 1971 г. 25 «типичных», наименее развитых стран мира
Выделяя еще в 1971 г. 25 «типичных», наименее развитых стран мира
В соответствии с этой «шкалой» уровень концентрации массовой бедности и нищеты наиболее высок в странах Тропической Африки. Здесь сосредоточено 1/3 наименее развитых государств мира, в которых величина ВНП на душу населения — всего 200 долл. в год. В одном ряду с ними стоят некоторые азиатские страны (Афганистан, Бангладеш и др.), отдельные страны Латинской Америки и Океании.
Разумеется, критерии отсталости не ограничиваются тремя вышеупомянутыми. Некоторые ученые в качестве наиболее обобщающей характеристики уровня жизни населения называют показатель средней продолжительности жизни. По этому показателю разрыв между странами Тропической Африки и Западной Европы достигает почти 30 лет.
Является ли Россия страной “третьего” мира?
Первая точка зрения сводится к утверждению:
Является ли Россия страной “третьего” мира?
Первая точка зрения сводится к утверждению:
Вторая точка зрения сводится к безусловному признанию "третьемирсости" России как имманентного
Вторая точка зрения сводится к безусловному признанию "третьемирсости" России как имманентного
Сторонники такого мнения зачастую ссылаются на коллизии начала века, когда революционные события 1905 — 1907 гг. доказали неправомерность равнения России на буржуазные революции Франции, Германии, Австрии. Отличие состояло как в смещении главных революционных событий с центра империи на ее периферию, так и в неожиданной активности российского крестьянства, зарекомендовавшего себя в революциях в Европе промонархически настроенной и довольно пассивной социальной силой. В этой же плоскости трактуется эволюция взглядов двух великих реформаторов нынешнего столетия — Столыпина и Ленина, — сводящаяся к осознанию, но еще не признанию особенностей России как страны внезападной логики развития. Проводимые ими реформы — при всем различии, как по классовым целям, так и по избранным средствам — рассматриваются, как отчаянные попытки вырвать Россию из "третьемирскости", означающей не просто растущее отставание от развитых стран, но и консервацию негативного состояния экономики, политики, культуры.
Заключение
Сотни миллионов людей в странах третьего мира живут в условиях, которые
Заключение
Сотни миллионов людей в странах третьего мира живут в условиях, которые