Содержание
- 2. Сравнение более двух независимых выборок Критерий H Краскала-Уоллеса Критерий является непараметрическим. Аналог – однофакторный дисперсионный анализ
- 3. где N – суммарная численность всех выборок k – количество сравниваемых выборок Ri – сумма рангов
- 4. Ho: Отсутствуют статистически достоверные различия между выборками. H1: Имеются статистически достоверные различия между выборками.
- 5. Чем сильнее различаются выборки, тем больше вычисленное значение H и тем меньше p-уровень значимости. зона значимости
- 6. Если сравниваются 3 выборки и объем каждой выборки меньше 5, то пользуются таблицей критических значений H-Краскала-Уоллеса.
- 9. 1. Значения выборок объединяются в один ряд, упорядоченный в порядке возрастания или убывания. Обозначается принадлежность каждого
- 10. 4. Вычисляется H по формуле. 5. Определяется p-уровень значимости. 6. Принимается статистическое решение. H=6,575
- 12. зона значимости зона незначимости зона неопределенности p=0,05 p=0,01 5,992 9,211 Подтверждается гипотеза H1. Имеются значимые различия
- 13. Сравнение более двух зависимых выборок Непараметрический критерий χ2-Фридмана (хи-квадрат). Аналог – однофакторный дисперсионный анализ ANOVA для
- 14. где N – число объектов (испытуемых) k – количество условий (повторных измерений) Ri – сумма рангов
- 15. Если k=3, N>9 или k>3, N>4, то пользуются обычной таблицей для χ2. Если k=3, N
- 16. 1. Для каждого объекта условия ранжируются (по строке). 2. Вычисляется сумма рангов для каждого условия. 3.
- 17. χ2=8,6 df=3
- 20. Скачать презентацию