DIDATTICA PER COMPETENZE: Valutazione e Certificazione

Содержание

Слайд 2

Centro Lisciani Formazione e Ricerca VALUTAZIONE LAVALUTAZIONE E’ UN ELEMENTO ESSENZIALE

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

VALUTAZIONE
LAVALUTAZIONE E’ UN ELEMENTO ESSENZIALE DELLA FUNZIONE

DOCENTE
PERCHE’ ?
1) Può agevolare o danneggiare la crescita della persona umana
2) Può far riuscire o far fallire un alunno
3) Può fare del male ad un soggetto
4) E’ fattore di qualità dell’insegnante

Carlo Petracca

Слайд 3

RIFERIMENTI NORMATIVI LEGGE N. 53 DEL 28.03.2003 –ART 3 > D.P.R.

RIFERIMENTI NORMATIVI

LEGGE N. 53 DEL 28.03.2003 –ART 3
<< La valutazione, periodica

e annuale, degli apprendimenti e del comportamento degli studenti del sistema educativo di istruzione e formazione, e la certificazione delle competenze da essi acquisite sono affidate ai docenti …>>
D.P.R. 122/2009 (Regolamento sulla valutazione degli alunni)

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 4

RIFERIMENTI NORMATIVI SULLA BASE DI TALI NORME L’OGGETTO DELLA VALUTAZIONE VIENE

RIFERIMENTI NORMATIVI

SULLA BASE DI TALI NORME L’OGGETTO DELLA VALUTAZIONE VIENE AD

AMPLIARSI RISPETTO AL PASSATO E COMPRENDE TRE ASPETTI:
GLI APPRENDIMENTI
LE COMPETENZE
IL COMPORTAMENTO
EVOLUZIONE CONCETTUALE MOLTO FORTE:
PASSAGGIO DALLA VALUTAZIONE DELL’ALUNNO ALLA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELL’ALUNNO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 5

DPR 22 giugno 2009 n. 122, Art 8 Certificazione delle competenze

DPR 22 giugno 2009 n. 122, Art 8

Certificazione delle competenze
“Per quanto

riguarda il secondo ciclo di istruzione vengono utilizzate come parametro di riferimento … le conoscenze, le abilità e le competenze di cui all’allegato al D.M. n. 139 del 22 agosto 2007”
Con decreto del Ministro saranno adottati modelli per le certificazioni relative alle competenze acquisite dagli alunni dei diversi ordini e gradi
Armonizzazione dei modelli stessi

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 6

RIFERIMENTI NORMATIVI Centro Lisciani Formazione e Ricerca Carlo Petracca

RIFERIMENTI NORMATIVI

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 7

RIFERIMENTI NORMATIVI D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010 ADOTTA UN

RIFERIMENTI NORMATIVI

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010 ADOTTA UN MODELLO

DI CERTIFICAZIONE E RICHIEDE:
La certificazione delle competenze al termine dello scrutinio finale per gli studenti che hanno assolto l’obbligo di istruzione
Il modello deve essere compilato per tutti gli studenti e rilasciato a richiesta degli interessati
La certificazione è obbligatoria dall’anno scolastico 2010/11

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 8

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010 DUBBI/DIFFICOLTA’: Se un alunno

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010

DUBBI/DIFFICOLTA’:
Se un alunno non ha

raggiunto il livello base?
R. Si riporta sulla scheda “livello di base non raggiunto” + motivazione (quali sono state le cause, le circostanze che hanno portato all’insuccesso
2. Solo per gli alunni delle seconde classi?
R. Per ogni studente che ha assolto l’obbligo di istruzione di 10 anni
3. l livello va attribuito agli assi, alle discipline oppure a tutte le competenze elencate?
R. A tutte le competenze elencate nel modello
4. Le competenze di cittadinanza?
R. Non si certificano a parte, ma vanno tenute presenti
(E’ una grande contraddizione!)

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 9

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010 DUBBI/DIFFICOLTA’: 5. come sintetizzare

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010

DUBBI/DIFFICOLTA’:
5. come sintetizzare in un

unico macroindicatore un livello che rappresenti la sintesi di tante competenze disciplinari e delle competenze di cittadinanza?
RISPOSTA:
Collegialità
Lavoro sistematico all’interno dei dipartimenti e dei consigli di classe
Prove trasversali su compiti di realtà
Raccolta di osservazioni sistematiche su modello comune
consultare sito wwwinvalsi.it obbligo di istruzione certificazione delle competenze

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 10

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010 RISCHI: 1. Risposta frettolosa

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010

RISCHI:
1. Risposta frettolosa e solo

formale
2. Corrispondenza tra la media dei voti e il livello attribuito
Media del 6 = livello di base
Media 7-8 = livello intermedio
Media 9-10 = livello avanzato
3. Scarso valore attribuito dagli studenti e dalle famiglie

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 11

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010 SUPERAMENTO RISCHI: L’approccio per

D.M. N. 9 DEL 27 GENNAIO 2010

SUPERAMENTO RISCHI:
L’approccio per competenze può

motivare gli alunni ad apprendere
Va spiegata a studenti e genitori
Un alunno può avere la media di 9-10 negli apprendimenti e un livello base nelle competenze
La non corrispondenza tra media dei voti e livello di competenza non è una contraddizione
Il livello attribuito non ha effetti sulla prosecuzione degli studi
La certificazione ha fini orientativi

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 12

MODELLO CERTIFICAZIONE I CICLO C.M. N. 2000 DEL 23.02.2017 Centro Lisciani Formazione e Ricerca Carlo Petracca

MODELLO CERTIFICAZIONE I CICLO C.M. N. 2000 DEL 23.02.2017

Centro Lisciani Formazione e

Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 13

RIFERIMENTI CONCETTUALI Prima di certificare le competenze è necessario valutarle Prima

RIFERIMENTI CONCETTUALI

Prima di certificare le competenze è necessario valutarle
Prima di valutarle

è necessario promuoverle: “Gli insegnanti hanno il diritto di valutare ed eventualmente di certificare solo ciò che hanno cercato con forza di sviluppare” C. Petracca)
Per sviluppare le competenze è necessario sapere quali siano: adesso lo sappiamo!
Per sviluppare le competenze è necessario sapere come fare

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 14

VALUTAZIONE COMPETENZE NON PROVE STANDARDIZZATE … > (Ph. Perrenoud) … MA

VALUTAZIONE COMPETENZE
NON PROVE STANDARDIZZATE …
<< Non è possibile valutare le

competenze in modo standardizzato. Bisogna dunque abbandonare il compito scolastico classico come paradigma valutativo, rinunciare ad organizzare un “esame di competenze” >> (Ph. Perrenoud)
… MA
VALUTAZIONE AUTENTICA

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 15

Centro Lisciani Formazione e Ricerca Valutazione competenze AUTENTICA O ALTERNATIVA Movimento

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Valutazione competenze

AUTENTICA O ALTERNATIVA
Movimento di pensiero che

nasce negli Stati Uniti negli anni ’90
Si contrappone alle prove tradizionali che hanno i seguenti limiti:
a) non accertano quello che può essere definito
. “Apprendimento oltre”;
b) si concentrano sulla restituzione dell’appreso
c) accertano principalmente conoscenze e abilità
d) non sono in grado di accertare le competenze
e) ostacola l’autovalutazione.

Carlo Petracca

Слайд 16

Centro Lisciani Formazione e Ricerca Valutazione competenze AUTENTICA O ALTERNATIVA Ha

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Valutazione competenze

AUTENTICA O ALTERNATIVA
Ha le seguenti caratteristiche:
La

valutazione autentica si ha << quando ancoriamo il controllo al tipo di lavoro che persone concrete fanno piuttosto che solo sollecitare risposte facili da calcolare con risposte semplici. La valutazione autentica è un vero accertamento della prestazione perché da essa apprendiamo se gli studenti possono in modo intelligente usare ciò che hanno appreso in situazioni che in modo considerevole li avvicinano a situazioni di adulti e se possono rinnovare nuove situazioni (Wiggins, 1998, p.21)>>[1].
[1]

Carlo Petracca

Слайд 17

Centro Lisciani Formazione e Ricerca Valutazione competenze AUTENTICA O ALTERNATIVA Ha

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Valutazione competenze

AUTENTICA O ALTERNATIVA
Ha le seguenti caratteristiche:
La

valutazione autentica, inoltre, persegue:
<< L’intento (…) di coinvolgere gli studenti in compiti che richiedono di applicare le conoscenze nelle esperienze del mondo reale.
La ‘valutazione autentica’ scoraggia le prove ‘carta e penna’ sconnesse dalle attività di insegnamento e di apprendimento che al momento avvengono.
Nella ‘valutazione autentica’, c’è un intento personale, una ragione a impegnarsi, e un ascolto vero al di là delle capacità/doti dell’insegnante >> (Winograd & Perkins)
[1]

Carlo Petracca

Слайд 18

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE >. (C.M. n. 2000 del 12.02.2017).

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE
<<È ormai condiviso a livello teorico

che la competenza si possa accertare facendo ricorso a compiti di realtà (prove autentiche, prove esperte, ecc.), osservazioni sistematiche e autobiografie cognitive>>. (C.M. n. 2000 del 12.02.2017).
A. COMPITI DI REALTA’
B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA
C. AUTOBIOGRAFIE COGNITIVE

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 19

Compito di realtà o situazione problema >. (C.M. n. 2000 del

Compito di realtà o situazione problema
<< I compiti di realtà

si identificano nella richiesta rivolta allo studente di risolvere una situazione problematica, complessa e nuova, quanto più possibile vicina al mondo reale, utilizzando conoscenze e abilità già acquisite e trasferendo procedure e condotte cognitive in contesti e ambiti di riferimento moderatamente diversi da quelli resi familiari dalla pratica>>. (C.M. n. 2000 del 23.02.2017)

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 20

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE COMPITI DI REALTA’: complessità e novità

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE
COMPITI DI REALTA’: complessità e novità
“Il

primo ambito riguarda i compiti che devono essere svolti dallo studente e/o i prodotti che questi deve realizzare. Essi devono esigere la messa in moto non solo delle conoscenze e delle abilità possedute, ma anche una loro valorizzazione in contesti e ambiti di riferimento moderatamente diversi da quelli ormai già resi famigliari dalla pratica didattica.
Occorre che lo studente evidenzi la capacità di sapersi muovere in maniera sufficientemente agevole e valida al di fuori dei confini della ripetizione e della familiarità …”
(Linee guida Istituti Tecnici)

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 21

VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE Il compito di realtà deve indicare: 1. Complessità

VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

Il compito di realtà deve indicare:
1. Complessità e

novità
2. Contesto luogo e tempo
3. Disciplinarità e pluri-interdisciplinarità
4. Compiti di realtà finali e intermedi
5. Conoscenze acquisite e da acquisire
6. Individuale e collettivo
7. Destinatario e scopo

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 22

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE COMPITI DI REALTA’: complessità e novità

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

COMPITI DI REALTA’: complessità e novità
<<

La complessità e novità del compito o delle attività da sviluppare caratterizzano anche la qualità e il livello della competenza implicata. Tali caratteristiche dipendono dall’età e dall’esperienza dello studente >>
M. Pellerey

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 23

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE COMPITI DI REALTA’: complessità e novità

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

COMPITI DI REALTA’: complessità e novità
<<

Insomma, un’autentica competenza è la capacità di rispondere a delle situazioni complesse e inedite per mezzo di una combinazione nuova di procedure conosciute; e non soltanto di rispondere per mezzo di una procedura stereotipata a un segnale prestabilito >> B. Rey, 2003

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 24

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE COMPITI DI REALTA’: complessità e novità

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE
COMPITI DI REALTA’: complessità e novità
.

“Il livello di complessità e di novità del compito proposto rispetto alla pratica già consolidata determina poi la qualità e il livello della competenza posseduta”
(Linee guida Istituti Tecnici)

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 25

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE COMPITI DI REALTA’: disciplinare – pluridisciplinare

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

COMPITI DI REALTA’: disciplinare – pluridisciplinare
<<

Il compito o il prodotto può essere più direttamente collegato con uno o più insegnamenti, oppure riferirsi più direttamente a un’attività tecnica e/o professionale. Comunque, esso deve poter sollecitare la valorizzazione delle conoscenze, delle abilità apprese e delle altre caratteristiche personali in maniera non ripetitiva e banale >>.
(Linee guida Istituti Tecnici)

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 26

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE COMPITI DI REALTA’: disciplinari o trasversali?

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

COMPITI DI REALTA’: disciplinari o trasversali?
<<

Una competenza è definibile a partire dalla tipologia di compiti o attività che si devono svolgere validamente ed efficacemente. Esse, in base ai compiti per i quali sono richieste, possono essere più specificatamente legate ad una disciplina o materia di insegnamento, oppure avere carattere trasversale. In questo secondo caso i compiti hanno caratteristiche comuni quanto a conoscenze, abilità e disposizioni interne che devono essere attivate >> M. Pellerey

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 27

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE COMPITI DI REALTA’: I PROGETTI >

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

COMPITI DI REALTA’: I PROGETTI
<< La

pedagogia del progetto è favorevole all’acquisizione di competenze complesse, perché dà agli allievi l’abitudine di vedere i procedimenti appresi a scuola come strumenti per raggiungere degli scopi che possono percepire e che stanno loro a cuore. Inoltre, i compiti da eseguire nel quadro di un progetto che sbocca su una situazione extrascolastica sono quasi sempre, dei compiti complessi. Non sono collegati, in modo evidente per l’allievo, a una disciplina scolastica >> B. Rey, 2003

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 28

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE ESEMPI DI COMPITI DI REALTA’: Progettare

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE
ESEMPI DI COMPITI DI REALTA’:
Progettare un

opuscolo guida, utile ad un bambino che abbia intenzione di visitare un luogo storicamente rilevante della tua realtà cittadina, avvalendosi delle risorse messe a disposizione (testi, cartine, fotografie, internet ecc)
Utilizzando immagini, slogan, parole, ecc. realizza una campagna informativa su “L’acqua e il suo valore”

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 29

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE ESEMPI DI COMPITI DI REALTA’: Con

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

ESEMPI DI COMPITI DI REALTA’:
Con l’aiuto

della vostra insegnante, reperite a gruppi di 4 o 5 componenti, fonti scritte, iconografiche, materiali e orali (quelli possibili) sulla vostra scuola e costruite un dépliant per illustrarne la storia ai vostri genitori.
Dopo aver letto tutti documenti relativi agli scribi immaginate, in gruppi di 4-5 componenti, di essere giornalisti egizi che fanno una intervista a uno scriba. Costruite le domande che volete riporgergli e immaginate le risposte che vi potrebbe dare
Organizza un viaggio a … per un gruppo di persone che chiede … Fax

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 30

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE ESEMPI DI COMPITI DI REALTA’: Descrivi

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

ESEMPI DI COMPITI DI REALTA’:
Descrivi matematicamente

la tua classe. Tieni presente che non puoi usare parole e che la tua descrizione è rivolta a bambini della scuola dell’infanzia che non sanno ancora leggere.
Illustrate le caratteristiche della scuola in Inghilterra basandovi sulle informazioni presenti nelle tre letture riportate nel vosttro libro.
Dopo aver composto un mobiletto usando diversi pezzi, scrivi l’istruzione per la sua composizione

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 31

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE ESEMPI DI COMPITI DI REALTA’: Davanti

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

ESEMPI DI COMPITI DI REALTA’:
Davanti la

vostra scuola esiste uno spazio verde non attrezzato. Provate, in gruppi di 4-5 componenti, a fare un progetto che indichi come vorreste sistemarlo. Inviate poi il progetto più bello da voi scelto al vostro dirigente scolastico con una lettera di accompagnamento.
Osservate, in gruppi di 4-5 componenti, i simboli cartografici riportati in alto e inventatene altri per segnalare la presenza di edifici, chiese, ospedali, piazze, ponti, ecc. Con i simboli che avete inventato rappresentate il territorio in cui è inserita la vostra scuola.

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 32

47 Verso le competenze TRAGUARDI DI competenza L'alunno: Scrive testi corretti

47

Verso le competenze

TRAGUARDI
DI competenza

L'alunno:
Scrive testi corretti nell’ortografia, chiari e coerenti, legati

all’esperienza e alle diver- se occasioni che la scuola offre.
È consapevole che nella comunicazione sono utilizzate diverse varietà di lingua e lingue differenti.
Padroneggia e applica in situazioni di- verse le conoscenze fondamentali rela- tive all’organizzazione logico-sintattica della frase semplice, alle parti del discor- so e ai principali connettivi.
Utilizza le conoscenze e le abilità relative al linguaggio visivo per produrre varie tipologie di testi visivi (espressivi, narra- tivi, rappresentativi e comunicativi).

COMPITO DI REALTÀ

Doppio registro
In questa prima parte del libro di scrittura hai scoperto che non è diffi- cile scrivere una storia se conosci le tecniche giuste. Anzi, hai imparato anche che si possono scrivere storie in modi differenti. Prendiamo ad esempio il doppio registro narrativo, ossia la possibilità di raccontare una storia utilizzando contemporaneamente due io narranti.
Insieme al tuo compagno di banco, provate a raccontare un’esperienza che avete fatto insieme, ad esempio il vostro primo giorno di scuola, al- ternando per ogni situazione il tuo punto di vista e quello del tuo com- pagno. Se non ne avete nessuna in comune, provate a inventarne una. Illustrate ogni sequenza del racconto con due disegni, uno per ogni io narrante e, con l’aiuto dell’insegnante, raccogliete testo e immagini in un libro a due voci da regalare ai vostri genitori.

Destinatario

I tuoi genitori e quelli del tuo compagno.

Discipline coinvolte

italiano arte

Scopo

Utilizzare la tecnica del doppio registro per scrivere un libro a due mani.

Modalità

A coppie, con il tuo compagno di banco.

Autobiografia cognitiva

Per svolgere questo compito di realtà hai dovuto:
raccogliere e organizzare informazioni e dati per scrivere una storia;
individuare il luogo e il tempo della storia; selezionare i personaggi;
suddividere il racconto in sequenze e alternarle con quelle del tuo compagno;
illustrare ogni sequenza con un disegno.

Adesso rifletti sull’esperienza che hai fatto e scrivi una breve relazione sul tuo quaderno. Le seguenti domande ti aiuteranno a considerare vari aspetti dell’attività e a valutare il tuo impegno.

Quale attività ti è piaciuta di più? Perché? Quale attività ti è piaciuta di meno? Perché? Hai avuto bisogno dell’aiuto dell’insegnante?

Hai avuto difficoltà? Come le hai superate?
Se dovessi ripetere questo compito, ti comporteresti allo stesso modo? Oppure cosa faresti diversamente?

Autovalutazione

Indica il tuo livello di gradimento dell’attività:

moltissimo

molto

abbastanza

poco

Слайд 33

47 Verso le competenze TRAGUARDI DI competenza L'alunno: Scrive testi corretti

47

Verso le competenze

TRAGUARDI
DI competenza

L'alunno:
Scrive testi corretti nell’ortografia, chiari e coerenti, legati

all’esperienza e alle diver- se occasioni che la scuola offre.
È consapevole che nella comunicazione sono utilizzate diverse varietà di lingua e lingue differenti.
Padroneggia e applica in situazioni di- verse le conoscenze fondamentali rela- tive all’organizzazione logico-sintattica della frase semplice, alle parti del discor- so e ai principali connettivi.
Utilizza le conoscenze e le abilità relative al linguaggio visivo per produrre varie tipologie di testi visivi (espressivi, narra- tivi, rappresentativi e comunicativi).

COMPITO DI REALTÀ

Doppio registro
In questa prima parte del libro di scrittura hai scoperto che non è diffi- cile scrivere una storia se conosci le tecniche giuste. Anzi, hai imparato anche che si possono scrivere storie in modi differenti. Prendiamo ad esempio il doppio registro narrativo, ossia la possibilità di raccontare una storia utilizzando contemporaneamente due io narranti.
Insieme al tuo compagno di banco, provate a raccontare un’esperienza che avete fatto insieme, ad esempio il vostro primo giorno di scuola, al- ternando per ogni situazione il tuo punto di vista e quello del tuo com- pagno. Se non ne avete nessuna in comune, provate a inventarne una. Illustrate ogni sequenza del racconto con due disegni, uno per ogni io narrante e, con l’aiuto dell’insegnante, raccogliete testo e immagini in un libro a due voci da regalare ai vostri genitori.

Destinatario

I tuoi genitori e quelli del tuo compagno.

Discipline coinvolte

italiano arte

Scopo

Utilizzare la tecnica del doppio registro per scrivere un libro a due mani.

Modalità

A coppie, con il tuo compagno di banco.

Autobiografia cognitiva

Per svolgere questo compito di realtà hai dovuto:
raccogliere e organizzare informazioni e dati per scrivere una storia;
individuare il luogo e il tempo della storia; selezionare i personaggi;
suddividere il racconto in sequenze e alternarle con quelle del tuo compagno;
illustrare ogni sequenza con un disegno.

Adesso rifletti sull’esperienza che hai fatto e scrivi una breve relazione sul tuo quaderno. Le seguenti domande ti aiuteranno a considerare vari aspetti dell’attività e a valutare il tuo impegno.

Quale attività ti è piaciuta di più? Perché? Quale attività ti è piaciuta di meno? Perché? Hai avuto bisogno dell’aiuto dell’insegnante?

Hai avuto difficoltà? Come le hai superate?
Se dovessi ripetere questo compito, ti comporteresti allo stesso modo? Oppure cosa faresti diversamente?

Autovalutazione

Indica il tuo livello di gradimento dell’attività:

moltissimo

molto

abbastanza

poco

Слайд 34

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE COMPITI DI REALTA’: I PROGETTI >

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

COMPITI DI REALTA’: I PROGETTI
<< La

pedagogia del progetto è favorevole all’acquisizione di competenze complesse, perché dà agli allievi l’abitudine di vedere i procedimenti appresi a scuola come strumenti per raggiungere degli scopi che possono percepire e che stanno loro a cuore. Inoltre, i compiti da eseguire nel quadro di un progetto che sbocca su una situazione extrascolastica sono quasi sempre, dei compiti complessi. Non sono collegati, in modo evidente per l’allievo, a una disciplina scolastica >> B. Rey, 2003

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 35

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE Limiti dei compiti di realtà: con

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

Limiti dei compiti di realtà:
con

i compiti di realtà noi possiamo cogliere la manifestazione esterna della competenza, ossia la capacità dell’allievo di portare a termine il compito assegnato …
<< … di per sé non è sufficiente rilevare una singola prestazione positiva (o negativa) per poter certificare il possesso o meno di una competenza >> M. Pellerey
MA … occorre disporre di un ventaglio più ampio di informazioni

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 36

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE Limiti dei compiti di realtà: >.

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

Limiti dei compiti di realtà:
<<

Compiti di realtà e progetti però hanno dei limiti in quanto per il loro tramite noi possiamo cogliere la manifestazione esterna della competenza, ossia la capacità dell’allievo di portare a termine il compito assegnato, ma veniamo ad ignorare tutto il processo che compie l’alunno per arrivare a dare prova della sua competenza>>.
(C.M. n. n. 2000 del 23.02.2017 )

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 37

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE B. OSSERVAZIONI SISTEMATICCHE > (C.M. n.

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

B. OSSERVAZIONI SISTEMATICCHE
<< Per questi motivi,

per verificare il possesso di una competenza è necessario fare ricorso anche ad osservazioni sistematiche che permettono agli insegnanti di rilevare il processo, ossia le operazioni che compie l’alunno per interpretare correttamente il compito, per coordinare conoscenze e abilità già possedute, per ricercarne altre, qualora necessarie, e per valorizzare risorse esterne (libri, tecnologie, sussidi vari) e interne (impegno, determinazione, collaborazioni dell’insegnante e dei compagni) >>
(C.M. n. n. 2000 del 23.02.2017 )

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 38

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE B. OSSERVAZIONI SISTEMATICCHE Il secondo ambito

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

B. OSSERVAZIONI SISTEMATICCHE
Il secondo ambito implica

una osservazione sistematica del comportamento dello studente mentre svolge il compito; ciò comporta una previa definizione delle categorie osservative, cioè di quegli aspetti specifici che caratterizzano una prestazione e sui quali concentrare l'attenzione per poter decidere se una certa competenza sia stata raggiunta o meno. Anche in questo caso non è possibile risalire dall'osservazione di un'unica prestazione alla constatazione di un'acquisizione effettiva di una competenza sufficientemente complessa.
Linee Guida Istituti Tecnici

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 39

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA: modalità Le osservazioni

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA: modalità
Le osservazioni sistematiche:
A)

permettono di rilevare il processo
ossia la capacità dell’alunno di interpretare correttamente il compito assegnato, di coordinare conoscenze, abilità e disposizioni interne in maniera valida ed efficace, di valorizzare risorse esterne eventualmente necessarie o utili …
B) permettono di rilevare le competenze relazionali
ossia i comportamenti collaborativi nel contesto della classe, durante le attività extrascolastiche, la ricreazione, ecc.

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 40

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA: modalità Le modalità

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA: modalità
Le modalità di

osservazione possono essere:
più o meno strutturate
più o meno partecipanti
MA:
devono riferirsi ad aspetti specifici che caratterizzano la prestazione (indicatori di competenza)
devono prendere in considerazione una pluralità di prestazioni

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 41

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA: gli strumenti osservativi

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA: gli strumenti osservativi
griglie

strutturate che indicano il comportamento in modo globale
griglie strutturate che indicano il comportamento con la frequenza (MAI, QUALCHE VOLTA, SPESSO, SEMPRE)
griglie strutturate che indicano il comportamento con i livelli (A, B, C, D, E)

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 42

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA: gli strumenti osservativi

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

B. OSSERVAZIONE SISTEMATICA: gli strumenti osservativi

Centro Lisciani

Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 43

VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE Centro Lisciani di Formazione e Ricerca Carlo Petracca

VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 44

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE Limiti dell’osservazione: > (M. Pellerey )

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE
Limiti dell’osservazione:
<< Non consente di rilevare

alcuni aspetti fondamentali dell’agire umano come: il senso o il significato dato al proprio comportamento, le intenzioni che hanno guidato lo svolgersi dell’attività, le emozioni o gli stati affettivi che l’hanno caratterizzato … Questo mondo interiore è assai incidente sul piano del processo educativo e molto poco visibile e osservabile dall’esterno >> (M. Pellerey )
(la parte sommersa dell’iceberg)

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 45

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE: Far raccontare le scelte

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE:
Far raccontare le scelte operative

compiute o da compiere nell’affrontare un compito
Far descrivere la successione delle operazioni compiute evidenziando gli errori più frequenti e i possibili miglioramenti
Far esprimere l’autovalutazione non solo del prodotto, ma anche del processo produttivo adottato
Biografia linguistica
Biografia matematica

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 46

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE: > (C.M. n. n.

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE:
<< Si tratta di far

raccontare allo stesso alunno quali sono stati gli aspetti più interessanti per lui e perché, quali sono state le difficoltà che ha incontrato e in che modo le abbia superate, fargli descrivere la successione delle operazioni compiute evidenziando gli errori più frequenti e i possibili miglioramenti e, infine, far esprimere l’autovalutazione non solo del prodotto, ma anche del processo produttivo adottato>>
(C.M. n. n. 2000 del 23.02.2017 )

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 47

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE: >. Linee Guida Istituti

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE:
<

qualche forma di narrazione di sé da parte dello studente, sia come descrizione del come e perché ha svolto il compito assegnato in quella maniera, sia come valutazione del risultato ottenuto. Ciò coinvolge una capacità di raccontare, giustificandole, le scelte operative fatte; di descrivere la successione delle operazioni compiute per portare a termine il compito assegnato, evidenziando, eventualmente, gli errori più frequenti e i possibili miglioramenti; di indicare la qualità non solo del prodotto, risultato del suo intervento, ma anche del processo produttivo adottato >>.
Linee Guida Istituti Tecnici

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 48

AUTOBIOGRAFIA ALCUNE POSSIBILI DOMANDE -In questi mesi abbiamo svolto questa attività.

AUTOBIOGRAFIA
ALCUNE POSSIBILI DOMANDE
-In questi mesi abbiamo svolto questa attività.
Cosa ti

è piaciuto di più? Perché?
Cosa non ti è piaciuto? Perché?
Che cosa non avresti mai immaginato? Perché?
Cosa è stato difficile?
Come hai superato gli ostacoli?
Hai commesso errori?
Quali aspetti miglioreresti nel ripetere un’iniziativa simile?
Che valutazione ti daresti utilizzando le lettere A B C D?

Carlo Petracca

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Слайд 49

AUTOBIOGRAFIA COGNITIVA Il 29 ottobre noi della classe IV e V

AUTOBIOGRAFIA COGNITIVA
Il 29 ottobre noi della classe IV e V abbiamo

cominciato il laboratorio di animazione alla lettura per i bambini di prima. Abbiamo loro letto la storia dell’Orco di Guardiagrele e dopo abbiamo continuato con tutte le attività che avevamo progettato insieme. Mi è piaciuta molto la figura del mimo perché era molto divertente e mi è piaciuto vedere la partecipazione dei bambini piccoli a tutte le attività da noi pensate e proposte. E poi che ridere con certi titoli dati da noi alla storia!
Non ho trovato nessuna difficoltà, anche se mi sono allenato tanto a leggere anche a casa. A mia mamma non sembrava vero di vedermi tanto impegnato a leggere. A questa esperienza, come voto, darei 8,5.

Carlo Petracca

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Слайд 50

AUTOBIOGRAFIA COGNITIVA Noi alunni di IV e V abbiamo raccontato ai

AUTOBIOGRAFIA COGNITIVA
Noi alunni di IV e V abbiamo raccontato ai bambini

di prima una storia, cioè “L’Orco di Guardiagrele”. Li abbiamo fatti divertire con la LIM e li abbiamo fatti riflettere su tante cose, ma soprattutto sulla diversità. Mi è piaciuto molto come abbiamo preparato l’accoglienza dei bambini e il cartellone-guida utile per la storia e anche come l’abbiamo raccontata e mi sono sentita orgogliosa del nostro lavoro.
Ho trovato un po’ di difficoltà nel leggere bene perché mi veniva l’ansia e mi mancava il respiro.
Il mio voto è 10.

Carlo Petracca

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Слайд 51

AUTOBIOGRAFIA COGNITIVA Abbiamo letto una fiaba ai bambini di prima, abbiamo

AUTOBIOGRAFIA COGNITIVA
Abbiamo letto una fiaba ai bambini di prima, abbiamo parlato

della differenza tra l’orco buono della nostra storia e quelli cattivi che di solito si trovano nelle fiabe. Abbiamo visto dei video di orchi alla LIM e abbiamo ancora parlato del fatto che forse gli orchi sono soli perché sono considerati troppo diversi dagli altri e questo può succedere anche a noi e a tante persone per tanti motivi. La cosa che mi è piaciuta di più è stata come siamo riusciti a coinvolgere i bambini, che sono stati curiosi e entusiasti durante tutto il laboratorio, soprattutto quando li abbiamo fatti giocare con le immagini e le parole sui nostri schemi alla LIM e poi anche quando abbiamo provato noi a dare un titolo al libro diverso da quello vero. Ho trovato difficoltà nel far comprendere ai bambini delle parole. Il mio voto è 9,5.

Carlo Petracca

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Слайд 52

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE: diario di bordo a)

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE:
diario di bordo
a) Può

essere individuale o di gruppo.
b) Può essere scritto o utilizzare codici diversi. Per favorire la narrazione, dare la possibilità di utilizzare anche registratore, disegni, grafici, ecc..
c) Può essere privato o condivisibile; in quest’ultimo caso, ogni alunno può decidere cosa condividere del proprio diario di bordo.
d) Le modalità (di cui sopra) possono essere contrattate con la classe o proposte dall’insegnante.

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 53

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE: diario di bordo Può

VERIFICA E VALUTAZIONE DELLE COMPETENZE

C. AUTOBIOGRAFIE/AUTOVALUTAZIONE:
diario di bordo
Può essere

un lavoro molto gravoso, sia per gli studenti che per i docenti, ma molto ricco:
? Rappresenta prima di tutto la possibilità di documentare a livello individuale e di gruppo il percorso svolto. Gli insegnanti avrebbero quindi una testimonianza scritta di come le attività proposte sono state vissute ed elaborate.
? Il percorso didattico inoltre diventa visibile e comunicabile anche ad altri insegnanti, nei suoi diversi passaggi.
? L’elaborazione scritta può rappresentare uno strumento didattico/educativo perchè favorisce un primo passaggio dall’esperienza al sapere, permettendo quindi la metacognizione e introducendo alla sistematizzazione delle conoscenze.

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 54

APPROCCIO PER COMPETENZE BIBLIOGRAFIA DI RIFERIMENTO AA.VV., La scuola dell’obbligo tra

APPROCCIO PER COMPETENZE

BIBLIOGRAFIA DI RIFERIMENTO
AA.VV., La scuola dell’obbligo tra conoscenze e

competenze, Treelle, Genova, 2010
A.M. AIELLO, La competenza, Il Mulino, Bologna, 2002
G. BERTAGNA, Valutare tutti, valutare ciascuno, Editrice La Scuola, Brescia, 2004
F. CAMBI, Saperi e competenze, Laterza, Bari, 2004
M. CASTOLDI, Valutare le competenze,. Percorsi e strumenti, Roma, Carocci, 2009
M. COMOGLIO, La “ valutazione autentica”, in <>, n.1, 2002
L.GUASTI, Didattica per competenze, Erickson. Trento, 2012
ISFOL, Apprendimento di competenze strategiche, F. Angeli, Milano, 2004,
D. MACCARIO, Insegnare per competenze, SEI, Torino, 2006
D. MACCARIO, A scuola di competenze, SEI, Torino, 2012
P. MEIRIEU, Imparare … ma come?, Cappelli Editore, Bologna, 1990
A. MONASTA, Organizzazione del sapere, discipline e competenze, Carocci, Roma, 2002
PH. PERRENOUD, Costruire competenze a partire dalla scuola, Anicia, Roma, 2000
M. PELLEREY, Le competenze individuali e il Portfolio, ETAS, Milano, 2004
M. PELLEREY, Competenze, Tecnodid, Napoli, 2010
C. PETRACCA, Progettare per competenze. Paravia Bruno Mondadori, Milano, 2003
C. PETRACCA, Guida al portfolio, Paravia Bruno Mondadori, Milano, 2005
C. PETRACCA, Cultura, scuola, persona e idea di cittadinanza in S. Loiero – M. Spinosi, Fare scuola con le indicazioni, Tecnodid, Napoli, 2012
C. PETRACCA, Cultura e prospettive della valutazione, in P. Ellerani – M.R.Zanchin, Valutare per apprendere. Apprendere a valutare, Erickson, Trento, 2013
C. PETRACCA, La costruzione del curricolo per competenze, Lisciani, Teramo, 2015
C. PETRACCA, Sviluppare competenze … ma come?, Lisciani, Teramo, 2015
C. PETRACCA, Valutare e certificare nella scuola, Lisciani, Teramo, 2015
B. REY, Ripensare le competenze trasversali, Franco Angeli, Milano, 2003
M. SPINOSI, Valutazione e portfolio, Tecnodid Editrice, Napoli, 2005
M. SPINOSI (a cura), Sviluppo di competenze per una scuola di qualità, Tecnodid, Napoli 2010
C. TORRIGIANI, I. VAN DER VLIET , Formazione integrata e competenze, Carocci, Roma, 2002

Centro Lisciani di Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 55

Carlo Petracca Centro Lisciani Formazione e Ricerca CIRCOLARE N. 84 DEL

Carlo Petracca

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

CIRCOLARE N. 84 DEL 10.11.2005
Cosa valutare?


4. Il comportamento
Condotta?
Comportamenti o comportamento?
Circolare n. 84/05: Indicatori
Portare a termine con affidabilità gli impegni presi. Contribuire a rendere più accogliente l’ambiente scolastico e di vita. Curare la propria persona. Aiutare i compagni nel superare le difficoltà. Utilizzare in modo corretto strutture e sussidi della scuola. Rispettare le regole convenute. Utilizzare le risorse personali di cui si dispone nella realizzazione di un compito. Riflettere criticamente sul proprio percorso di apprendimento: analizzare le proprie strategie di successo, esplicitare i nodi problematici che esse presentano, individuare modalità per superare le difficoltà. Valorizzare le potenzialità del gruppo di lavoro, assumendo un ruolo positivo all’interno del gruppo . Trovare le soluzioni per valorizzare le diversità esistenti nel gruppo. Assumersi la responsabilità dei propri doveri di alunno e nei diversi contesti educativi >>.
Altro: comportamento sociale e comportamento di lavoro( H. Franta)

Valutazione del comportamento

Слайд 56

Carlo Petracca Centro Lisciani Formazione e Ricerca DEFINIZIONE non una struttura

Carlo Petracca

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

DEFINIZIONE
non una struttura intrapsichica a sé

stante;
MA << una totalità relazionale soggettiva che è l’esito dell’interdipendenza di componenti personali e situazionali che costituisce una fondamentale risorsa personale dell’allievo nel suo interagire scolastico >>

PERSONALITA’ SCOLASTICA

Слайд 57

Carlo Petracca Centro Lisciani Formazione e Ricerca VALUTAZIONE NON DIAGNOSI CLINICHE

Carlo Petracca

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

VALUTAZIONE
NON DIAGNOSI CLINICHE O PSICOPEDAGOGICHE
MA… condotte

processuali tramite le quali il discente si relaziona alle situazioni sociali e di lavoro della vita scolastica
Si tratta di individuare prima di tutto le dimensioni che costituiscono la personalità scolastica e poi gli indicatori di ciascuna di esse

PERSONALITA’ SCOLASTICA

Слайд 58

COMPORTAMENTO PERSONALITA’ SCOLASTICA COMPORTAMENTO SOCIALE Funzioni percettive Funzioni Controllo sociale Funzioni

COMPORTAMENTO

PERSONALITA’ SCOLASTICA

COMPORTAMENTO
SOCIALE

Funzioni
percettive

Funzioni
Controllo sociale

Funzioni
Integrazione
sociale

COMPORTAMENTO
di
LAVORO

attenzione

impegno

organizzazione

tranquillità

responsabilità

Senso critico

Centro Lisciani Formazione e

Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 59

Comportamento sociale Funzioni percettive: auto ed eteropercezione Condotte: Formula giudizi realistici

Comportamento sociale
Funzioni percettive: auto ed eteropercezione
Condotte:
Formula giudizi realistici su se

stesso
Riconosce le caratteristiche e le qualità degli altri
Formula giudizi globali e poco differenziati su di sé
Usa stereotipi e pregiudizi nei confronti degli altri

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 60

Comportamento sociale Funzioni di controllo: adeguata gestione delle esperienze relazionali Condotte:

Comportamento sociale
Funzioni di controllo: adeguata gestione delle esperienze relazionali
Condotte:
Controlla le

reazioni emotive nelle relazioni sociali
Accetta le critiche
Tollera insuccessi
Mette in equilibrio le aspettative personali e sociali

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 61

Comportamento sociale Funzioni integrative: comportamento affiliativo Condotte: Rispetta le idee degli

Comportamento sociale
Funzioni integrative: comportamento affiliativo
Condotte:
Rispetta le idee degli altri
Riconosce l’aiuto

ricevuto
E’ disponibile a dare aiuto
Apprezza i successi altrui

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 62

Comportamento di lavoro Impegno: il grado di applicazione Condotte: Esegue regolarmente

Comportamento di lavoro
Impegno: il grado di applicazione
Condotte:
Esegue regolarmente i compiti
Persiste

nello sforzo
Costanza nell’applicazione
Intensità nell’applicazione

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 63

Comportamento di lavoro Attenzione: controllo di stimoli interni ed esterni Condotte:

Comportamento di lavoro
Attenzione: controllo di stimoli interni ed esterni
Condotte:
Costanza nell’attenzione
Intensità nell’attenzione
Interesse

per gli argomenti di studio
Facilità alla distrazione

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 64

Comportamento di lavoro Attenzione: controllo di stimoli interni ed esterni Condotte:

Comportamento di lavoro
Attenzione: controllo di stimoli interni ed esterni
Condotte:
Costanza nell’attenzione
Intensità nell’attenzione
Interesse

per gli argomenti di studio
Facilità alla distrazione

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 65

Comportamento di lavoro Organizzazione: pianificazione del proprio lavoro Condotte: Sa strutturare

Comportamento di lavoro
Organizzazione: pianificazione del proprio lavoro
Condotte:
Sa strutturare una attività
Sa utilizzare

i materiali in modo efficace
Sa disciplinare il tempo di studio
Sa utilizzare gli spazi dell’apprendimento

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 66

Comportamento di lavoro Tranquillità: controllo dell’emozionalità in situazioni di compito Condotte:

Comportamento di lavoro
Tranquillità: controllo dell’emozionalità in situazioni di compito
Condotte:
Affronta le prove

di verifica con tranquillità
Chiede spiegazioni di fronte a situazioni non chiare
Mostra indifferenza nelle situazioni di compito
Evita situazioni difficoltose

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 67

Comportamento di lavoro Tranquillità: controllo dell’emozionalità in situazioni di compito Condotte:

Comportamento di lavoro
Tranquillità: controllo dell’emozionalità in situazioni di compito
Condotte:
Affronta le prove

di verifica con tranquillità
Chiede spiegazioni di fronte a situazioni non chiare
Mostra indifferenza nelle situazioni di compito
Evita situazioni difficoltose

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 68

Comportamento di lavoro Responsabilità: coscienza del “rendere conto” Condotte: Porta a

Comportamento di lavoro
Responsabilità: coscienza del “rendere conto”
Condotte:
Porta a termine gli

impegni
Paradigma autocentrato degli insuccessi
Paradigma eterocentrato degli insuccessi
Riconosce i suoi diritti e doveri di studente

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 69

Comportamento di lavoro Senso critico: conoscenza realistica di sé Condotte: Riconosce

Comportamento di lavoro
Senso critico: conoscenza realistica di sé
Condotte:
Riconosce meriti e

demeriti
Esprime autovalutazioni realistiche
Sceglie compiti adeguati alle sue capacità
Utilizza umorismo su di sé

COMPORTAMENTO

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 70

Apprendimenti CRITERI: A – Uso corretto delle prove di verifica Prove

Apprendimenti

CRITERI:
A – Uso corretto delle prove di verifica
Prove di verifiche

= Funzione non metrologica, ma formativa = Nessun voto
Prove di valutazione = funzione metrologica e sommativa = Voti
B – Uso equilibrato di prove oggettive e soggettive
Apprendimento oltre
Soggettività del giudizio
C – Cura del processo
Valutazione formativa, orientativa, regolativa
Valutazione interpretativa, narrativa
Valutazione riflessiva, metacognitiva, proattiva

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca

Слайд 71

VALUTAZIONE CONCLUSIONE > (N. Postman) Centro Lisciani Formazione e Ricerca Carlo Petracca

VALUTAZIONE

CONCLUSIONE
<< Come ho già rilevato, dobbiamo certamente evitare di permettere che

le nostre idee sull’educazione siano controllate dalla nostra capacità tecnica di misurare quello che facciamo. Sarebbe un brutto giorno, per noi tutti, quello in cui insegnassimo soltanto ciò che è legato a risultati comportamentali facilmente discernibili. In questo caso, avremmo rinunciato che i nostri studenti sappiano qualcosa e vi credano. Avremmo rinunciato a parlare della maggior parte di quello che distingue l’educazione umana dall’ammaestramento degli animali>> (N. Postman)

Centro Lisciani Formazione e Ricerca

Carlo Petracca