Основы аргументации и контраргументации

Содержание

Слайд 2

ДЕЛОВАЯ БЕСЕДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ, ЕСЛИ ОНА ЛИШЕНА СОДЕРЖАНИЯ И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, АРГУМЕНТОВ.

ДЕЛОВАЯ БЕСЕДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЭФФЕКТИВНОЙ, ЕСЛИ ОНА ЛИШЕНА СОДЕРЖАНИЯ

И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, АРГУМЕНТОВ.
Слайд 3

КТО ХОЧЕТ ИЗЛОЖИТЬ СВОИ АРГУМЕНТЫ, ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ ХОТЯ БЫ ОДНИМ НАСТОЯЩИМ

КТО ХОЧЕТ ИЗЛОЖИТЬ СВОИ АРГУМЕНТЫ, ДОЛЖЕН РАСПОЛАГАТЬ ХОТЯ БЫ ОДНИМ

НАСТОЯЩИМ АРГУМЕНТОМ, ТАК ЖЕ, КАК ТОТ, КТО ХОЧЕТ ЗАПЕЧЬ ПОРОСЕНКА, ДОЛЖЕН, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ИМЕТЬ ЭТОГО ПОРОСЕНКА
Слайд 4

ФУНКЦИИ АРГУМЕНТАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ Убеждающая – стремление убедить других в

ФУНКЦИИ АРГУМЕНТАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ

Убеждающая – стремление убедить других в правомочности

своей точки зрения
Познавательная – расширение кругозора, обмен информации
Экспрессивная – выражение, передача чувств и отношений
Слайд 5

ФУНКЦИИ АРГУМЕНТАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ Суггестивная – внушение определенной мотивации, стремления,

ФУНКЦИИ АРГУМЕНТАЦИИ В СОЦИАЛЬНОЙ АРГУМЕНТАЦИИ

Суггестивная – внушение определенной мотивации, стремления, потребности
Ритуальная

– закрепление определенных традиций, процедур
Слайд 6

УСЛОВИЯ ВОСТРЕБОВАННОСТИ АРГУМЕНТАЦИИ Свобода Рынок Культура права Демократия Открытость общества

УСЛОВИЯ ВОСТРЕБОВАННОСТИ АРГУМЕНТАЦИИ

Свобода
Рынок
Культура права
Демократия
Открытость общества

Слайд 7

ЗАКОНЫ ЛОГИКИ Закон тождества Закон противоречия Закон исключенного третьего Закон достаточного основания

ЗАКОНЫ ЛОГИКИ

Закон тождества
Закон противоречия
Закон исключенного третьего
Закон достаточного основания

Слайд 8

МАНИПУЛЯТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ БЛОКАДА: Оборонительная Наступательная НАСТУПЛЕНИЕ: «Мягкое» «Жесткое»

МАНИПУЛЯТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ

БЛОКАДА:
Оборонительная
Наступательная
НАСТУПЛЕНИЕ:
«Мягкое»
«Жесткое»

Слайд 9

МАНИПУЛЯТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ САБОТАЖ: Во время коммуникации После коммуникации

МАНИПУЛЯТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ

САБОТАЖ:
Во время коммуникации
После коммуникации

Слайд 10

ПРИМЕРЫ ВОПРОСОВ-«ЛОВУШЕК» Вы за демократию или за порядок? Ты перестал бить своих детей? Кошелек или жизнь?

ПРИМЕРЫ ВОПРОСОВ-«ЛОВУШЕК»

Вы за демократию или за порядок?
Ты перестал бить своих детей?
Кошелек

или жизнь?
Слайд 11

ОТВЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В АРГУМЕНТАЦИИ ПРАВИЛЬНЫЕ ПОЛНЫЕ (неопределенность снимается) – НЕПОЛНЫЕ (неопределенность

ОТВЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В АРГУМЕНТАЦИИ

ПРАВИЛЬНЫЕ
ПОЛНЫЕ (неопределенность снимается) – НЕПОЛНЫЕ (неопределенность снимается только

отчасти)
СИЛЬНЫЕ (неопределенность снимается исчерпывающим образом) – СЛАБЫЕ (существо предмета раскрыто не в полной мере)
Слайд 12

ОТВЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В АРГУМЕНТАЦИИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ (неопределенность усугубляется) НЕРЕЛЕВАНТНЫЕ ТАВТОЛОГИЧНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ИЗБЫТОЧНЫЕ

ОТВЕТЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В АРГУМЕНТАЦИИ

НЕПРАВИЛЬНЫЕ
(неопределенность усугубляется)
НЕРЕЛЕВАНТНЫЕ
ТАВТОЛОГИЧНЫЕ
ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ
ИЗБЫТОЧНЫЕ

Слайд 13

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИЕМ: прямое обращение к партнеру

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ

КЛАССИЧЕСКИЙ ПРИЕМ: прямое обращение к партнеру с

использованием фактов и информации
МЕТОД ПРОТИВОРЕЧИЯ: выявление противоречий в аргументации собеседника
Слайд 14

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ «СВОЕВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД СТРЕЛКИ»: перед оппонентом ставится

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ

«СВОЕВРЕМЕННЫЙ ПЕРЕВОД СТРЕЛКИ»: перед оппонентом ставится задача

еще раз перепроверить логику и факты
«ИЗВЛЕЧЕНИЕ ВЫВОДОВ»: посредством частичных выводов подводим оппонента к желаемому итоговому выводу
Слайд 15

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ СРАВНЕНИЕ: метафора, аналогия, парадокс МЕТОД «ДА….НО»

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ

СРАВНЕНИЕ: метафора, аналогия, парадокс
МЕТОД «ДА….НО»
МЕТОД «КУСКОВ»: декомпозиция

сообщения партнера на отдельные части
«БУМЕРАНГ»
«ИГНОРИРОВАНИЕ» (аргумента, но не партнера)
Слайд 16

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ АКЦЕНТИРОВАНИЕ: смещение акцентов и выдвижение на

ОСНОВНЫЕ МЕТОДЫ И ПРИЕМЫ АРГУМЕНТИРОВАНИЯ

АКЦЕНТИРОВАНИЕ: смещение акцентов и выдвижение на первый

план того, что вас устраивает
МЕТОД ОПРОСА
МЕТОД «ВИДИМОЙ ПОДДЕРЖКИ»
МЕТОД СОКРАТА
Слайд 17

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЕДЕНИЯ ДИСКУССИИ Навязывание оппоненту своего сценария спора Активная позиция

ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВЕДЕНИЯ ДИСКУССИИ

Навязывание оппоненту своего сценария спора
Активная позиция в споре
«Оттяжка»

ответа
Установление контакта с аудиторией
«Подстройка»
Выбор «мишени»
Приемы невербальной коммуникации
Перехват тезиса
Слайд 18

НЕКОРРЕКТНЫЕ ПРИЕМЫ АРГУМЕНТАЦИИ ПОДМЕНА ТЕЗИСА «КРУГ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ» ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ АБСУРДНЫЕ

НЕКОРРЕКТНЫЕ ПРИЕМЫ АРГУМЕНТАЦИИ

ПОДМЕНА ТЕЗИСА
«КРУГ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ»
ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ
АБСУРДНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ, НОНСЕНС
РАСШИРЕНИЕ ИЛИ СУЖЕНИЕ

ТЕЗИСА
Слайд 19

НЕКОРРЕКТНЫЕ ПРИЕМЫ АРГУМЕНТАЦИИ «ПЕРЕВОД СТРЕЛКИ» АПЕЛЛЯЦИЯ К АВТОРИТЕТУ АПЕЛЛЯЦИЯ К ПУБЛИКЕ

НЕКОРРЕКТНЫЕ ПРИЕМЫ АРГУМЕНТАЦИИ

«ПЕРЕВОД СТРЕЛКИ»
АПЕЛЛЯЦИЯ К АВТОРИТЕТУ
АПЕЛЛЯЦИЯ К ПУБЛИКЕ
АПЕЛЛЯЦИЯ К ЛИЧНОСТИ

ОППОНЕНТА
НАВЕШИВАНИЕ ЯРЛЫКОВ
Слайд 20

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УЛОВКИ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ НОРМАЛЬНОГО ХОДА ДИСКУССИИ Выведение оппонента из душевного

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ УЛОВКИ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ НОРМАЛЬНОГО ХОДА ДИСКУССИИ

Выведение оппонента из душевного равновесия
Расчет

на доверчивость оппонента
Отвлечение внимания
Шум
Угрозы
Слайд 21

ПРИЕМЫ БОРЬБЫ С НЕКОРРЕКТНОЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ Не спорить Молчать до последнего Распознать

ПРИЕМЫ БОРЬБЫ С НЕКОРРЕКТНОЙ АРГУМЕНТАЦИЕЙ

Не спорить
Молчать до последнего
Распознать манипуляцию – назвать

вещи своими именами – отметить ошибки и некорректность оппонента – прекратить спор
Слайд 22