Односоставные предложения

предложение

Есть только сказуемое. Подразумевается ли подлежащее?и

В предложе-нии есть оба главных члена (и подлежа-
щее, и сказуемое)

Есть только подле-жащее

Да. Имеется в виду

конкретное лицо (или предмет))

неопреде-лённое лицо

любое лицо вообще

Нет

двусостав-ное предложе-ние

назыв-ное

опреде-лённо-личное

неопре-делённо-личное

обобщён-но-личное

безлич-ное

одного главного члена и отсутствие второго не вызывает смысловой незавершенности.

существительным в именительном падеже или синтаксически неразложимым словосочетанием.

Кинематограф. Три скамейки. (О. Мандельштам)
Двадцать первое. Ночь. Понедельник.
(А. Ахматова)

.

вот: Вот мельница).е

эмоциональная оценка (выражается с помощью специальных частиц: какой, вот так, ну и, что за, вот это…)

Вот стул - односоставное назывное предложение.

Это стул – двусоставное.

Важно отличать назывные предложения с частицей вот от двусоставных с местоимением это.

сделано из чистого серебра.
Мне весело.

2

односоставное назывное распространён-ное предложение

Это двусоставное нераспростра-нённое предложение

мороз!
Б. Сильно морозит.
В. Холодно.
Г. Вот и зима.
А, Г
А, Б, В
Б, В
В, Г

1

– Пирог.

Предложение «Пирог» не назывное, а двусоставное неполное (анализируем его состав по восстановленной форме «Я принёс пирог»).

союзом И

1) Смех и песни сливались в нестройную музыку.
2) Безветрие и всё небо залито ровной синевой.
3) Клумбы роз и обвитые виноградом корпуса в саду поразили меня.
4) Ночь и на улице нет ни огонька.
5) Взошёл месяц и расцветил весь лес.
6) Полутьма и вспоминается что-то далёкое.
[назывное], и [ ].

2

4

6

1-го или 2-го лица ед. или мн. числа.

Иными словами, в таких предложениях легко восстанавливается подлежащее – местоимение:

может быть ТОЛЬКО В ФОРМАХ, при которых восстанавливаются местоимения я/ты-мы/вы: - глагол 1 и 2 лица в изъявительном наклонении настоящего и будущего времени; - повелительное наклонение.

И день, и ночь по снеговой пустыне спешу к вам голову сломя. (А. Грибоедов)
Куда бежишь, тропинка милая, куда зовёшь, куда ведёшь? (М. Исаковский)
Люблю дымок спалённой жнивы. (М. Лермонтов)
Трудимся, верим, ищем и спорим, рвёмся навстречу звёздам и зорям. (В. Панченко)
Шагайте смелее к свету и любите правду всей душой. (м. Шолохов)
Давайте поработаем.

ночь.
Построили новую школу.

1

времени или
в условном наклонении, поскольку в этих формах
нет значения лица.

Подошла. Я волненья не выдал… (А. Ахматова)

В первом предложении невозможно
восстановить подлежащее.
Ты? Она?
Значит, это предложение не определенно-личное, а двусоставное неполное. О том, какое подлежащее пропущено, можно узнать только из последующих строк:
Села, словно фарфоровый идол, в позе,
выбранной ею давно.

можно восстановить ТОЛЬКО по контексту, и оно может обозначать любое лицо, выраженное словом в любом лице, числе и падеже.

В односоставном определённо-личном предложении подлежащее можно восстановить НЕ ИЗ КОНТЕКСТА (или НЕ ТОЛЬКО из него), А ИЗ ФОРМЫ СКАЗУЕМОГО.

Он очень замерз, (2)потому что долго сидел на бетонном полу.

Налью тебе немного воды.

Вторая часть этого сложного предложения - двусоставное неполное предложение, в котором из контекста можно восстановить подлежащее он.

Очевидно, что здесь можно подставить только одно подлежащее - я. Следовательно, это предложение односоставное определённо-личное.

мн. числа в наст. и буд. времени и в форме мн. числа в пр. времени

не производитель действия, поэтому деятель не назван и мыслится как неопределённое лицо. Сказуемое в таких предложениях обязательно имеет форму множественного числа.

Но тут тебя так доймут всяким вздором…
(А. Чехов)
2. Уводили тебя на рассвете... (А. Ахматова)
3. Травы скашивают рано утром, пока они ещё не
уронили росы. (В. Солоухин)
4. И пусть унесут фонари... (А. Ахматова)
5. Пускай меня объявят старовером... (А. Грибоедов)
6. Дорожки в посёлке посыпали галькой. (Ю. Яковлев)

все поиски по нём напрасны были…
Б. Дни поздней осени бранят обыкновенно…
В. И казнили Степана Калашникова смертью
лютою…
Г. На улице холодно.
1) Б, В
2) А
3) А, Г
4) Б

1

постучали.

-Ты смотрел этот фильм?
- Уже три раза его видел.

Это односоставное (неопределенно-личное) полное предложение (не важно или не известно, кто постучал, поэтому нельзя говорить, что подлежащее пропущено).

Второе предложение двусоставное (!), но неполное (из формы диалога очевидно, что подразумевается подлежащее я, но оно пропущено).

предложения необходимо в контексте, причем не ограничиваться рамками анализируемого предложения. Неполные предложения должны оцениваться по полному составу (нужно мысленно восстановить пропущенное подлежащее или сказуемое, если это возможно). Иногда одно и то же предложение может иметь разный состав, в зависимости
от контекста:

Соседи приехали с дачи. Опять сверлят.

Похоже где-то начался ремонт, опять сверлят.

Второе предложение в данном контексте -двусоставное неполное (ясно, что сверлит не кто-то, а именно соседи).
Сложное предложение из двух частей. Вторая часть - односоставное (неопределенно-личное) полное предложение.

как обобщённое лицо, т.е. действие имеет отношение к каждому лицу, ко всем.

афоризмах, а также в поэтической речи.. Формы сказуемых: - глаголы 2 лица ед. числа и глаголы повелительного наклонения, - глаголы 3 лица во мн.ч.

Солдатами не рождаются (то есть никто не может родиться сразу солдатом).
Цыплят по осени считают.
Любишь кататься – люби и саночки возить.
После дела за советом не ходят.
За деньги мозги не купишь.
Снявши голову, по волосам не плачут.

встречают, по уму провожают.
Б. Не ходите туда!
В. Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев , и
барская любовь.
Г. Тёплый весенний день.
А, Г
Б, В
А, В
В, Г

3

вам.
(Определённо-личное)
2) Многое вспомнишь родное, далёкое, слушая рокот колёс непрестанный.
(Обобщённо-личное)
3) Действительно, в наших краях знают толк в пении.
(Неопределённо-личное)

его нельзя себе представить.

В них нет и не может быть подлежащего.

нет? Оно не изменяется, при нем не может быть вспомогательного глагола или связки, к нему нельзя поставить вопрос... А между тем мы обнаруживаем, что это слово может выступать в роли главного – и единственного! – члена в односоставном безличном предложении.
Словари рассказывают, что нет может быть отрицательной частицей, противоположной по значению частице да (– Ты уже дочитал книгу? – Нет.). Но когда это слово оказывается сказуемым в безличном предложении, мы назовем его неизменяемой глагольной формой (нет – значит не существует, отсутствует). Этого слова нет ни в одном славянском языке, кроме русского. Как оно образовалось?
В древнерусском языке было выражение не е(сть) ту, где ту –наречие со значением здесь. Из этого выражения сначала появилось слово нету, а потом конечное у отпало, стали говорить и писать нет, хотя в разговорной речи можно встретить нету до сих пор (Никого нету дома).

сказуемыми. (Туман, ветер, дождь. Темнеет, становится прохладно, все сильнее дует с моря.)
Кажется, что можно назвать такие подлежащие или сказуемые однородными. Но правильнее считать, что перед нами сложные предложения, в которых каждая часть – односоставное предложение.

почти белым. А теперь на глазах темнеет.

Солнце, казалось, застряло в зените. А теперь на глазах темнеет.

Темнеет пятно, поэтому второе предложение двусоставное неполное.

Солнце темнеть не может, поэтому второе предложе-ние односоставное (безличное) полное.

черёмуха.
Б. Приятно пахнет черёмухой.
В. Я не сплю.
Г. Мне не спится.
А, Б
Б, В
В, Г
Б, Г

4

туши до пожара.
К обедне ходят по звону.

1

классе громко разговари-вают.

Из песни слова не выкинешь.

Морозит.
Мне холодно.

Холодный день.

я/мы-ты/вы

они

все

?

проект новой школы.
Б. Сделали проект новой школы.
В. Начали строительство новой школы.
Г. Построили новую школу.
А, Б
2) Б, В
3) А, В, Г
4) Б, В, Г

4

доме окна жёлты.

1

рыбку из пруда.
Назывное
Определённо-личное
Обобщённо-личное
Неопределённо-личное

3

большой кусок текста. Помимо четкого понимания особенностей разных типов односоставных предложений, нужно уметь быстро разделять сложные предложения на части. Структура сложных предложений в данном случае не важна. Поэтому вам надо:
найти все грамматические основы;
выбрать ту основу, в которой есть только один главный член;
определить, является ли это простое предложение односоставным или неполным двусоставным;
если оно односоставное, определяете тип.
найдя нужное предложение(я), записать номер(а) в бланк ответа.

безличное. Напишите номера этих сложных предложений.

(21)У неё были такие пытливые, вопросительные глаза – на солнце полуденное в тысячу раз легче глядеть, но я заставил себя взять букетик, потому что я не трус, матерью моей клянусь тебе, Поленька, что я не трус. (22)Зажмурился, а принял его у неё, покидаемой на милость врага...(23)С тех пор держу тот засохший веничек постоянно при себе, на теле моём, словно огонь за пазухой ношу, велю его в могилу положить на себя, если что случится. (24)Я-то думал, семь раз кровью обольюсь, прежде чем мужчиной стану, а вот как оно происходит, всухую… и это купель зрелости! (25)Дальше две строчки попались вовсе неразборчивые. – (26)И не знаю, Поленька, хватит ли всей моей жизни тот подарок оплатить... (Демоверсия 2012)

не может быть. Принципиально отсутствует лицо, производящее действие. Пример: Ему нездоровилось.
Сканируем текст, отбирая сложные предложения (которые имеют больше, чем одну грамматическую основу). Отбрасываем простые предложения: (22), (25). Остаются для анализа: (21), (23), (24), (26).
Каждое предложение делим на части, затем анализируем грамматические основы. Ищем в них односоставные предложения. Определяем их тип. Выбираем то, что требуется в задании.

тысячу раз легче глядеть, 3но я заставил себя взять букетик, 4потому что я не трус, 5матерью моей клянусь тебе, Поленька, 6что я не трус. 
 В предложении 6 частей. Не имеют подлежащего 2-я и 5-я части. 2-я часть - основа "глядеть". Сказуемое - инфинитив. Явно безличное значение: подлежащего не может быть. Отмечаем это предложение.

теле моём, 2словно огонь за пазухой ношу, 3велю его в могилу положить на себя, 4если что случится.   
В предложении три части. Кстати, вы поняли, почему выделена третья часть, а не объединена с первой? Потому что по смыслу глагол "велю" стоит в будущем времени (хотя форма наст. времени у него такая же). Следовательно, это другая грамматическая основа: в начале предложения сказуемое "держу" стоит в настоящем времени. Хотя это не так важно, поскольку безличного предложения здесь нет: в части 4 имеется подлежащее "что".
,

происходит, всухую… 5и это купель зрелости! 
  Пять частей. 2-я и 3-я части - определённо-личные односоставные. Кстати, если бы в них сказуемое было не в будущем, а в прошедшем времени (облился, стал), то части 2 и 3 следовало бы признать двусоставными неполными предложениями, поскольку по прошедшему времени нельзя определить лицо. В остальных частях имеется и подлежащее, и сказуемое. Особенно обратите внимание на четвертую часть. Если бы там было сказано: "А вот как бывает", - то это было бы безличное предложение (личный глагол бывает в безличном значении). Однако здесь у нас есть подлежащее "оно". Хотя это тоже некая абстракция, но из песни слова не выкинешь, тем более, если это подлежащее.