Содержание
- 2. СУДЬБА ДИФТОНГИЧЕСКИХ СОЧЕТАНИЙ С НОСОВЫМИ
- 3. Индоевропейские дифтонгические сочетания с носовыми: - в первой части дифтонгического сочетания могли быть гласные полного образования
- 4. Вторая часть индоевропейского дифтонгического сочетания с носовым была менее звучная, чем первая. Это противоречило действию закона
- 5. В разных позициях индоевропейские дифтонгические сочетания с носовыми претерпевают разные изменения: первая позиция – перед согласной
- 6. В позиции перед согласным и в конце слова в результате монофтонгизации переходят в носовые гласные: -
- 7. В современном русском языке, как и в большинстве славянских языков, носовые гласные не сохранились: е-носовое [ę]
- 8. В позиции перед гласным: а) дифтонгическое сочетание распадается на две самостоятельные части, б) происходит перераспределение слоговой
- 9. В результате изменения индоевропейских дифтонгических сочетаний с носовыми в праславянском языке появляются чередования: монофтонг [у] //
- 10. Все фонетические изменения начинают затемнять внутреннюю форму слова, и мы перестаём устанавливать связи между родственными однокоренными
- 11. Дайте фонетическое объяснение следующим соответствиям в разных индоевропейских языках.
- 12. нем. Kind - ст.-сл. чѧдо
- 13. польск. pięta - лит. péntis – ст.-сл. пѧта
- 14. скр. jambhas - ст.-сл. зѫбъ
- 15. англ. man - ст.-сл. мѫжь
- 17. Скачать презентацию