Выразительный потенциал прилагательных и местоимений

Август 20, 2022

Главная
Русский язык
Выразительный потенциал прилагательных и местоимений

Содержание

2. ЛИТЕРАТУРА Кравченко А.В. Язык и восприятие. Когнитивные аспекты языковой категоризации. – Иркутстк, 2004. Шведова Н.Ю., Лопатин
3. МЕЖРАЗРЯДОВАЯ ДИФФУЗИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ КАК ИСТОЧНИК ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ Высокий выразительный потенциал прилагательных определяется: Категориальной семантикой; Обозначают признаки,
4. КАТЕГОРИЯ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ И СЕМАНТИКА ГРАДУАЛЬНОСТИ Градуальность как основа оппозиции форм в составе категории степеней сравнения.
5. ГРАДУАЛЬНО-КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ Содержат в своем значении указание на неоднородность качества.
6. ПРОЯВЛЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРИЗНАКА В МОРФЕМНОЙ СТРУКТУРЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ -енн- (восторженный) -ительн- (доверительный) -онн- (протяженный) -альн- (колоссальный) -ивн-
7. СЕМАНТИКА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И ГРАДУАЛЬНОСТЬ Преимущественно качественно-градуальные прилагательные, обозначающие качества внутренне присущие предмету (вес, цвет, запах…). Уже
8. СТЕПЕНИ ГРАДУАЛЬНОСТИ КАЧЕСТВЕННОГО ПРИЗНАКА Предельно высока степень градуальности (-айш/-ейш + приставки наи-, сверх-, супер-, ультра-). Высокая,
9. МЕЖРАЗРЯДОВАЯ ДИФФУЗИЯ Признаковая семантика инвариантна для всех разрядов. Транспозиция прилагательных одного лексико-грамматического разряда в другой. Семантические
10. СОБСТВЕННО ОККАЗИОНАЛЬНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ Явления, нарушающие нормы СРЯ. Не имеют аналогичных образований в предшествующие этапы развития
11. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ Реально не существующие в узусе языковые явления. Не закреплены законами СРЯ. Предполагают обязательное
12. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ И СОБСТВЕННО ОККАЗИОНАЛЬНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ
13. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ МЕСТОИМЕНИЙ «Позиция, занимаемая местоимением в предложении, есть позиция, резервируемая языком для имени. Таким образом,
14. ФУНКЦИИ МЕСТОИМЕНИЙ: АНАФОРИЧЕСКАЯ, ДЕЙКТИЧЕСКАЯ. Дейктическая (указательная) функция местоимений - отсылка к участникам речевого акта или речевой
16. Скачать презентацию

Слайд 2

ЛИТЕРАТУРА
Кравченко А.В. Язык и восприятие. Когнитивные аспекты языковой категоризации. – Иркутстк,

2004.
Шведова Н.Ю., Лопатин В.В. Краткая русская грамматика. – М., 1989.

Слайд 3

МЕЖРАЗРЯДОВАЯ ДИФФУЗИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ КАК ИСТОЧНИК ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИ
Высокий выразительный потенциал прилагательных определяется:
Категориальной

семантикой;
Обозначают признаки, способные к градации;
Обладают специальной грамматической категорией для ее отражения.

Слайд 4

КАТЕГОРИЯ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ И СЕМАНТИКА ГРАДУАЛЬНОСТИ
Градуальность как основа оппозиции форм в

составе категории степеней сравнения.
Неоднородность качественных прилагательных в плане их способности отражать градуальность: качественно-однородные и качественно-градуальные прилагательные.

Слайд 5

ГРАДУАЛЬНО-КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕ
Содержат в своем значении указание на неоднородность качества.

Слайд 6

ПРОЯВЛЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРИЗНАКА В МОРФЕМНОЙ СТРУКТУРЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ
-енн- (восторженный)
-ительн- (доверительный)
-онн- (протяженный)
-альн- (колоссальный)
-ивн-

(экспрессивный)
-л- (облезлый)

Слайд 7

СЕМАНТИКА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И ГРАДУАЛЬНОСТЬ
Преимущественно качественно-градуальные прилагательные, обозначающие качества внутренне присущие предмету

(вес, цвет, запах…).
Уже степень качественной неоднородности у прилагательных с семантикой структуры предмета, места, времени.
Незначительная степень градуальности характерна для прилагательных с семантикой функции, цели, способа, причины, следствия.

Слайд 8

СТЕПЕНИ ГРАДУАЛЬНОСТИ КАЧЕСТВЕННОГО ПРИЗНАКА
Предельно высока степень градуальности (-айш/-ейш + приставки наи-,

сверх-, супер-, ультра-).
Высокая, но не предельная степень признака (-айш/-ейш + приставки раз-, пре-: формы на –ее/-ей).
Качественная неоднородность и степень признака выше нормы (суффиксы –е, -ше, -ее/-ей, -ист).
Пониженная степень признака (-оват/-еват, -оньк/-еньк).

Слайд 9

МЕЖРАЗРЯДОВАЯ ДИФФУЗИЯ
Признаковая семантика инвариантна для всех разрядов.
Транспозиция прилагательных одного лексико-грамматического разряда

в другой.
Семантические сдвиги.
Развитие несвойственных грамматических возможностей.

Слайд 10

СОБСТВЕННО ОККАЗИОНАЛЬНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ
Явления, нарушающие нормы СРЯ.
Не имеют аналогичных образований в

предшествующие этапы развития языка.
Могут выражать грамматическое значение, которое не свойственно данной грамматической форме.
Могут быть созданы посредством присоединения не существующего в языке форманта.

Слайд 11

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ
Реально не существующие в узусе языковые явления.
Не закреплены законами

СРЯ.
Предполагают обязательное существование подобных образований в системе русского языка на современном этапе, либо в в предшествующие периоды.
Созданы при помощи формантов, употребительных в СРЯ и присущих той части речи, к которой относится потенциальная форма.
Способна заполнять пустые клетки парадигм.
Этим словом – куда громовее, чем громом/Пораженная, прямо сраженная в грудь (М. Цветаева).

Слайд 12

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ И СОБСТВЕННО ОККАЗИОНАЛЬНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ

Слайд 13

СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ МЕСТОИМЕНИЙ
«Позиция, занимаемая местоимением в предложении, есть позиция, резервируемая языком

для имени. Таким образом, местоимение - это не то, что употребляется вместо имени, а то, что предшествует имени, или протоимя» (А.В. Кравченко).

Слайд 14

ФУНКЦИИ МЕСТОИМЕНИЙ: АНАФОРИЧЕСКАЯ, ДЕЙКТИЧЕСКАЯ.
Дейктическая (указательная) функция местоимений - отсылка к участникам

речевого акта или речевой ситуации (личные местоимения 1 и 2 лица).
Анафорическая (заместительная) функция – отсылка к данному высказыванию или тексту, в который они входят (личные местоимения 3 лица, указательные, возвратные, относительные).

Выразительный потенциал прилагательных и местоимений

Содержание

ЛИТЕРАТУРАКравченко А.В. Язык и восприятие. Когнитивные аспекты языковой категоризации. – Иркутстк,

МЕЖРАЗРЯДОВАЯ ДИФФУЗИЯ ИМЕН ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ КАК ИСТОЧНИК ВЫРАЗИТЕЛЬНОСТИВысокий выразительный потенциал прилагательных определяется:Категориальной

КАТЕГОРИЯ СТЕПЕНЕЙ СРАВНЕНИЯ И СЕМАНТИКА ГРАДУАЛЬНОСТИГрадуальность как основа оппозиции форм в

ГРАДУАЛЬНО-КАЧЕСТВЕННЫЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫЕСодержат в своем значении указание на неоднородность качества.

ПРОЯВЛЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ ПРИЗНАКА В МОРФЕМНОЙ СТРУКТУРЕ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ-енн- (восторженный)-ительн- (доверительный)-онн- (протяженный)-альн- (колоссальный)-ивн-

СЕМАНТИКА ПРИЛАГАТЕЛЬНЫХ И ГРАДУАЛЬНОСТЬПреимущественно качественно-градуальные прилагательные, обозначающие качества внутренне присущие предмету

СТЕПЕНИ ГРАДУАЛЬНОСТИ КАЧЕСТВЕННОГО ПРИЗНАКАПредельно высока степень градуальности (-айш/-ейш + приставки наи-,

МЕЖРАЗРЯДОВАЯ ДИФФУЗИЯПризнаковая семантика инвариантна для всех разрядов.Транспозиция прилагательных одного лексико-грамматического разряда

СОБСТВЕННО ОККАЗИОНАЛЬНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫЯвления, нарушающие нормы СРЯ.Не имеют аналогичных образований в

ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ФОРМЫРеально не существующие в узусе языковые явления.Не закреплены законами