Новая хронология

РАН, МАТЕМАТИКА А. Т. ФОМЕНКО. ОТВЕРГНУТА НАУЧНЫМ СООБЩЕСТВОМ КАК ПРОТИВОРЕЧАЩАЯ УСТАНОВЛЕННЫМ ФАКТАМ, ОСНОВАННАЯ НА ФАЛЬСИФИКАЦИИ И ПОДТАСОВКЕ ДАННЫХ. МЕТОДЫ, АКСИОМЫ И ГИПОТЕЗЫ НХ БЫЛИ НЕОДНОКРАТНО ОПРОВЕРГНУТЫ. В НХ УТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО СУЩЕСТВУЮЩАЯ ХРОНОЛОГИЯ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ В ЦЕЛОМ НЕВЕРНА, ЧТО ПИСЬМЕННАЯ ИСТОРИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗНАЧИТЕЛЬНО КОРОЧЕ, ЧЕМ ПРИНЯТО СЧИТАТЬ, И НЕ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ ДАЛЕЕ X ВЕКА НАШЕЙ ЭРЫ, А ДРЕВНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ И ГОСУДАРСТВА АНТИЧНОСТИ И РАННЕГО СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ЯВЛЯЮТСЯ «ФАНТОМНЫМИ ОТРАЖЕНИЯМИ» ГОРАЗДО БОЛЕЕ ПОЗДНИХ КУЛЬТУР, ВПИСАННЫМИ В ИСТОРИЧЕСКУЮ ЛЕТОПИСЬ ИЗ-ЗА НЕПРАВИЛЬНОГО (ОШИБОЧНОГО ИЛИ ТЕНДЕНЦИОЗНОГО) ПРОЧТЕНИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ ИСТОЧНИКОВ.

СССР Н. А. МОРОЗОВА ПО ГЛОБАЛЬНОМУ ПЕРЕСМОТРУ ХРОНОЛОГИИ МИРОВОЙ ИСТОРИИ.

С XVIII ВЕКА. «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ» ПОЛАГАЕТ, ЧТО ТОЛЬКО С ЭТОГО ВРЕМЕНИ СОХРАНИЛИСЬ ПОДРОБНЫЕ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ, ДОСТАТОЧНЫЕ ДЛЯ ОДНОЗНАЧНОГО ВОССТАНОВЛЕНИЯ ИСТОРИИ. ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО СУЩЕСТВЕННО МЕНЕЕ ДОСТОВЕРНА ИСТОРИЯ IX—XVII ВЕКОВ; ПИСЬМЕННЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭТИХ ВРЕМЁН, В ОСОБЕННОСТИ, РАНЕЕ XIV—XV ВЕКА, МАЛОЧИСЛЕННЫ И НУЖДАЮТСЯ В ТЩАТЕЛЬНОМ ИССЛЕДОВАНИИ ПОДЛИННОСТИ И АНАЛИЗЕ СОДЕРЖАНИЯ, ДОПУСКАЮЩЕГО РАЗЛИЧНЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ. ТАКЖЕ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, ЧТО НИКАКИХ ДОСТОВЕРНЫХ ПИСЬМЕННЫХ СВИДЕТЕЛЬСТВ РАНЕЕ IX ВЕКА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, А АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ НЕ МОГУТ ТРАКТОВАТЬСЯ ОДНОЗНАЧНО. ПО МНЕНИЮ «НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ» ПИСЬМЕННОСТЬ ВОЗНИКЛА НЕ РАНЕЕ СЕРЕДИНЫ 1-ГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ Н. Э., ПОЭТОМУ БОЛЕЕ СТАРЫХ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ СУЩЕСТВОВАТЬ НЕ МОЖЕТ.

СОБЫТИЯ (ДРЕВНИЙ РИМ, ДРЕВНЯЯ ГРЕЦИЯ И Т.Д.) ЯВЛЯЮТСЯ «ФАНТОМНЫМ» ОТРАЖЕНИЕМ СОБЫТИЙ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ. ПРИ ЭТОМ АВТОРЫ НХ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО СОБЫТИЯ АНТИЧНОСТИ НЕ БЫЛИ «ПРИДУМАНЫ» КАКИМИ-ТО ПОЗДНИМИ «ПИСАТЕЛЯМИ», ОНИ РЕАЛЬНЫ, НО ПРОИСХОДИЛИ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ВОВСЕ НЕ В «ГЛУБОКОЙ ДРЕВНОСТИ», КАК НАС ПРИУЧИЛИ ДУМАТЬ, А В КУДА БОЛЕЕ БЛИЗКУЮ К НАМ ЭПОХУ 11 – 17 ВЕКОВ, Т.Е. В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.

С XVIII ВЕКА ДО НАШИХ ДНЕЙ. ЕЁ ОШИБОЧНОСТЬ, СОГЛАСНО «НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ», ВЫЗВАНА НЕВЕРНОЙ ДАТИРОВКОЙ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ И НЕНАУЧНЫМ ПОДХОДОМ СОЗДАТЕЛЕЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ ШКАЛЫ К ОЦЕНКЕ ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА. НА ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ ОБЩЕЕ ЛЕТОСЧИСЛЕНИЕ УСТАНОВИЛОСЬ ЛИШЬ С XV ВЕКА, А ДО ЭТОГО ЛЕТОПИСЦЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ЛИБО МЕСТНЫЕ СИСТЕМЫ ЛЕТОСЧИСЛЕНИЯ, ЛИБО ЛЕТОСЧИСЛЕНИЕ «ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА» С РАЗНЫМИ ТОЧКАМИ ОТСЧЕТА. В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ ЧИСЛО ДРЕВНИХ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ, НА КОТОРЫЕ ОПИРАЕТСЯ «ТРАДИЦИОННАЯ ИСТОРИЯ» (ТЕРМИН А. Т. ФОМЕНКО И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ, ЧАСТО УПОТРЕБЛЯЕМЫЙ НАРЯДУ С ТЕРМИНАМИ «ТРАДИЦИОННАЯ ХРОНОЛОГИЯ» И «СКАЛИГЕРОВСКАЯ ХРОНОЛОГИЯ»), ДАТИРОВАНЫ НЕВЕРНО.

ХРОНОЛОГИИ»
СОМНЕНИЯ В СУЩЕСТВУЮЩИХ ЕСТЕСТВЕННО-НАУЧНЫХ МЕТОДАХ ДАТИРОВАНИЯ
СОМНЕНИЯ В МЕТОДАХ, ПРИМЕНЯЕМЫХ ИСТОРИКАМИ
НЕПРЕРЫВНОСТЬ ИСТОРИИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
АНАЛИЗ ИСТОРИИ РЕЛИГИИ