Взаимосвязь саногенной рефлексии и межличностных отношений в браке

в браке
Объект исследования: межличностные отношения в браке.
Предмет исследования: рефлексия ожиданий к партнеру в браке.
Гипотеза исследования: Способность партнеров к саногенной рефлексии способствует улучшению отношений и позитивно влияет на брак.
Задачи исследования:
1. провести анализ основных теоретических исследований по межличностным отношениям в браке;
2. проанализировать теоретические исследования рефлексии и ее особенностей;
3. выявить особенности влияния патогенной и саногенной рефлексии на межличностные отношения в браке;
4. подобрать методические материалы для экспериментального исследования;
5. провести эмпирическое исследование;
6. провести анализ полученных эмпирических данных;
7. сформулировать выводы.

анализа, обобщения и систематизации существующих научных исследований.
2. Эмпирические методики исследования:
▪ Когнитивно - эмотивный тест Ю.М. Орлова и Н.Д. Твороговой (КЭТ);
▪ Экспресс - диагностика уровня личностной фрустрации (В.В. Бойко);
▪ Доминирующие стратегии конфликтного поведения (метафорический вариант);
▪ Ролевые ожидания и притязания в браке А.Н. Волкова (РОП);
▪ Методика диагностики межличностных отношений Т. Лири.
3. Методы количественной и содержательной обработки: статистический метод линейной корреляции Пирсона.
Характеристика выборки: В исследовании принимали участие 20 семейных пар в возрасте от 22 до 38 лет, имеющих различный стаж семейной жизни (от 1 до 15 лет).

проводилось в два этапа.
На первом этапе по результатам использования когнитивно - эмотивного тест Ю.М. Орлова и Н.Д. Твороговой (КЭТ) была определена склонность супругов к саногенной или защитной рефлексии. По результатам этого теста было выделено четыре группы семейных пар.
На втором этапе исследования был проведен анализ уровня личностной фрустрации, доминирующих стратегий конфликтного поведения, ролевых ожиданий и притязаний в браке и особенностей межличностных отношений с помощью соответствующих методик. Результаты этих тестов были сопоставлены с уровнем саногенной рефлексии партнеров и установлены взаимосвязи.
Анализ результатов тестирования проводился отдельно по каждому из тестов, а также находились значимые корреляционные связи между показателями когнитивно-эмотивного теста Ю.М. Орлова и всеми остальными показателями проведенных тестов.
Для статистической обработки полученных данных использовался метод линейной корреляции Пирсона, предназначенный для расчета силы и направленности линейной зависимости между переменными исследования.

тесту Ю.М. Орлова, можно выделить четыре группы семейных пар в зависимости от показателей по шкале «саногенное, реалистическое мышление».
1 группа – 4 семейные пары (20%) имеют высокий показатель саногенного мышления, который свидетельствует о склонности обеих супругов осознавать и конструктивно переосмысливать негативные эмоциональные реакции, в том числе, обиду в результате несоответствия реального поведения партнера его ожиданиям, вину, стыд и другие эмоции, возникающие в результате взаимодействия между партнерами.
2 группа – 7 семейных пар (35%), в
которой один из партнеров (или муж, или жена)
показали высокий уровень саногенной рефлексии,
а второй партнер – средние или низкие показатели
по этой шкале.
3 группа – 6 семейных пар (30%), в которых оба
партнера демонстрируют средние показатели
реалистичного мышления.
4 группа – 3 семейные пары (15%) склонны к
защитной рефлексии и имеют низкие показатели
саногенной рефлексии.

каждой из четырех групп семейных пар:
▪ агрессия против других
▪ агрессия против себя
▪ защита от обиды (уход из ситуации),
▪ несоответствие поведения других ожиданиям.
Можно определить что семьи относящиеся к 1-ой группе имеющие самые высокие показатели уровня саногенной рефлексии у обоих партнеров продемонстрировали самые низкие показатели по шкалам «несоответствия поведения других ожиданиям», «защита от обиды» и шкалы, отражающие уровень защитной агрессии.
Группы 2 и 3 продемонстрировали примерно сопоставимые результаты незначительно выше показателей 1-ой группы, за исключением более высоких показателей реакции на несоответствия поведения других ожиданиям.
В то же время, у 4-ой группы с наименьшими показателями уровня саногенной рефлексии показатели шкал, отражающих уровень защитной реакции на стрессовую семейную ситуацию значительно превышают показатели остальных групп.

показали низкий уровень фрустрации, 16 опрошенных демонстрируют устойчивую тенденцию к фрустрации и 5 партнеров имеют высокий уровень фрустрации.
При сопоставлении данных Теста личностной фрустрации с результатами Когнитивно-эмотивного теста, можно сделать ВЫВОД, что семейные пары, имеющие высокий уровень саногенной рефлексии также в большинстве имеют и низкий уровень личностной фрустрации, что говорит об их способности к адекватной оценке фрустрирующей ситуации и готовности искать выход из нее.
Высокий уровень личностной фрустрации у большинства партнеров, принадлежащих к семьям с низким уровнем саногенной рефлексии свидетельствует о дезорганизующем воздействии эмоциональных состояний на психику и интеллект при внешних воздействиях и о сложившихся устойчивых защитных формах эмоционального реагирования человека на жизненные и семейные трудности.

конфликтной
ситуации и сопоставлены с уровнем их саногенной
рефлексии.
Супруги, склонные к саногенной рефлексии выбирают в качестве приоритетных в конфликтных ситуациях стратегии «Лиса» и «Сова», что говорит о склонности либо приходить к компромиссу, либо прибегать к честной и открытой конфронтации при решении сложных и спорных вопросов. К стратегии «Черепаха» партнеры таких семейных пар не прибегают вовсе.
Семейные пары, отнесенные к четвертой группе, с высоким уровнем защитной рефлексии, в качестве приоритетных стратегий в конфликтных ситуациях используют стратегии «Черепаха», «Акула» и «Медвежонок».
В то же время, три человека из этой группы в качестве одной из стратегий выбирают «Лису» и «Сову», что говорит о склонности к конструктивному решению конфликтной ситуации.

показателей шкалы семейных ценностей мужа и жены. В целях сопоставления уровней семейных ценностей каждого из супругов с уровнем саногенной рефлексии, был рассчитан общий уровень удовлетворенности семейными ценностями для каждой семьи.
Чем меньше показатель согласованности, тем меньше расхождений у супругов в
отношении семейных ценностей и тем больше согласованность их представлений о наиболее значимых областях жизнедеятельности семьи,
что не будет вызывать конфликтов во
взаимоотношениях по поводу взглядов и
мнений на определенные сферы жизни семьи.
Показатель больше 3 баллов свидетельствует о
достаточно высокой степени расхождения в
отношении представлений о семейных
ценностях.

притязаний партнера и своих собственных ролевых ожиданий в пяти сферах межличностного взаимодействия в семье:
хозяйственно-бытовой,
родительско-воспитательской,
социальной реализации,
эмоциональной поддержки,
внешней привлекательности супругов.
Низкие показатели в группе 1 говорят о высокой ролевой адекватности супругов. В этих парах существуют минимальные расхождения между ожиданиями одного из супругов относительно поведения партнера и готовностью партнера выполнять соответствующую роль и исполнять соответствующие функции, которые соответствуют ожиданиям партнера в большинстве основных сфер жизнедеятельности семьи.
Высокие показатели в семейных парах группы 4 свидетельствуют о несовпадении ожиданий одного из супругов в отношении функций, которые, должен исполнять другой и готовностью того принять на себя выполнение этих функций. Такое ролевое несоответствие, проявляющееся в рассогласовании
ожиданий и притязаний брачных партнеров является серьезным
конфликтогенным фактором в семье.

сравнении с принадлежностью к четырем из выделенных групп семейных пар по уровню саногенной рефлексии.
У супружеских пар, отнесенных по уровню саногенной рефлексии к группам 1, 2, 3 в результате анализа данных тестирования было обнаружено превалирование показателей доминирования и дружелюбия. Положительные значения супругов по шкале «доминирование», свидетельствует о выраженном стремлении партнеров к лидерству в общении, а невысокие и умеренные показатели этих шкал говорят об энергичности, уверенности, настойчивости, ответственности и позиции лидерства этих супругов.
В группе 4, с низким уровнем саногенной рефлексии, выражены различные типы отношения к партнерам: доминирование, подчинение, дружелюбие и агрессивность. Причем высокие положительные показатели некоторых партнеров по типу доминирования отражают властную и деспотичную позицию. А высокие отрицательные показатели по этой же шкале у других партнеров свидетельствуют о склонности к подчинению и отказу от ответственности.

шкал всех остальных тестов, использованных в эмпирическом исследовании.
Как видно из результатов математической обработки
данных существует 6 значимых корреляций между
уровнем саногенного мышления и другими исследуемыми
факторами: личностной фрустрацией, доминирующими
стратегиями конфликтного поведения, ролевыми
ожиданиями в браке, типом межличностных отношений.
Все выявленные связи имеют уровень значимости 0,01,
что свидетельствует о надежной связи между этими
показателями.
По результатам статистической обработки была
обнаружена значимая обратная корреляционная
связь между значением уровня саногенной рефлексии и
уровнем личностной фрустрации (коэффициент
корреляции -0,811 при уровне значимости 0,01),
свидетельствующая о том, что чем больше склонность
супругов к саногенной рефлексии, тем ниже уровень их
фрустрации.
Также была обнаружена значимая положительная корреляционная связь между уровнем саногенной рефлексии и типом межличностных отношений, характеризуемых шкалой «дружелюбие» (0,386), что свидетельствует о том, что чем выше способность супругов к саногенной рефлексии, тем больше проявлено у них стремление к сотрудничеству при решении семейных вопросов и отказу от проявлений конкурентной позиции.

оба супруга обладают саногенным мышлением и склонны к саногенной рефлексии при поиске выхода из стрессовых ситуаций во внутрисемейных отношениях. Межличностные отношения в таких семьях более гармоничные.
У 15% опрошенных (3 семейных пары) оба супруга склонны к защитной рефлексии, что неизбежно приводит к конфликтам между супругами и ощущению общей неудовлетворенности браком.
Таким образом, в результате проведенного исследования нашла подтверждение выдвинутая гипотеза о том, что способность партнеров к саногенной рефлексии способствует улучшению отношений и позитивно влияет на брак.