Адміністративні правопорушення що посягають на власність

Содержание

Слайд 2

Стаття 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна

Стаття 51 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна

шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Справу розглядають районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді) протягом п'яти діб.
Слайд 3

Поліцейський : встановлює предмет правопорушення; встановлює спосіб вчинення правопорушення. Предметом адміністративного

Поліцейський :
встановлює предмет правопорушення;
встановлює спосіб вчинення правопорушення.
Предметом адміністративного правопорушення за

статтею 51 КУпАП є чуже майно, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, яке не перебуває у власності чи законному володінні особи і яким вона заволоділа незаконним шляхом.

Особливості кваліфікації дрібного викрадення чужого майна

Слайд 4

Визначення шахрайства Шахрайством законодавець визнає заволодіння майном або придбання права на

Визначення шахрайства


Шахрайством законодавець визнає заволодіння майном або придбання права на

майно шляхом обману чи зловживання довірою.
В результаті шахрайських дій потерпілий/власник, володілець, особа, у віданні або під охороною якої знаходиться майно, добровільно передає майно або право на майно винній особі.
Слайд 5

Основною ознакою об’єктивної сторони, яка впливає на кваліфікацію правопорушень та відмежування

Основною ознакою об’єктивної сторони, яка впливає на кваліфікацію правопорушень та відмежування

адміністративного правопорушення від кримінальних правопорушень за статтями 185 та 190 КК України (Крадіжка та Шахрайство), є вартість викраденого чужого майна.
Відповідно до статті 51 КУпАП, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Слайд 6

Відповідно пункту 5 перехідних положень «0,2 н.м.д.г» становить 137,8 грн.: тобто

Відповідно пункту 5 перехідних положень «0,2 н.м.д.г» становить 137,8 грн.: тобто

689 грн. х 0,2 (50% від 1378 грн.)

Податковий кодекс України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI

Слайд 7

РОЗДІЛ XX. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Підрозділ 1. Особливості справляння податку на доходи

РОЗДІЛ XX. ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
Підрозділ 1. Особливості справляння податку на доходи

фізичних осіб
5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Витяг з Кодексу:

Слайд 8

Після прибуття на місце події, поліцейський : встановлює факт вчинення крадіжки

Після прибуття на місце події, поліцейський :
встановлює факт вчинення крадіжки

(встановлює свідків, очевидців, переглядає відео – встановлює докази в порядку ст.. 251 КУпАП);
спілкується з підозрюваною особою не предмет пояснень за фактом крадіжки. У разі не визнання факту крадіжки, підозрюваному повідомляється про його адміністративне затримання та проведення особистого огляду і огляду речей в порядку ст. 264 КУпАП;

Особливості кваліфікації та оформлення матеріалів за ст. 51 КУпАП

Слайд 9

дотримуючись заходів особистої безпеки в присутності двох понятих здійснюється особистий огляд;

дотримуючись заходів особистої безпеки в присутності двох понятих здійснюється особистий огляд;
у

разі виявлення предметів крадіжки складається протокол про адміністративне затримання та протокол про адміністративне правопорушення. Вилучаються викрадені речі (вартість викраденого майна, не перевищує 137,8 грн.), інші докази, про що робить відмітку в протоколі про адміністративне правопорушення та в протоколі про адміністративне затримання;
Слайд 10

УВАГА! Під час документування правопорушнику обов’язково роз’яснюються його права, передбачені статтями

УВАГА!

Під час документування правопорушнику обов’язково роз’яснюються його права, передбачені статтями 55,

56, 59 Конституції України, статтею 268 КУпАП, про що робляться відмітки в протоколі про адміністративне правопорушення та в протоколі про адміністративне затримання.
Слайд 11

Якщо в діях правопорушника є склад кримінального правопорушення ДОП доповідає оперативному

Якщо в діях правопорушника є склад кримінального правопорушення

ДОП доповідає оперативному

черговому та забезпечує охорону місця події, схоронність речових доказів, затримання правопорушника до прибуття слідчо-оперативної групи.
Слайд 12

Стаття 512 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення прав на об'єкт

Стаття 512 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення прав на об'єкт

права інтелектуальної власності.

Суб'єктами права інтелектуальної власності - є громадяни, юридичні особи та держава.

Об'єктами права інтелектуальної власності – є твори науки, літератури та мистецтва, відкриття, винаходи, корисні моделі, промислові зразки, раціоналізаторські пропозиції, знаки для товарів і послуг, результати науково-дослідних робіт та інші результати інтелектуальної праці.