Нормативное и функциональное сравнение

Содержание

Слайд 2

НОРМАТИВНОЕ СРАВНЕНИЕ Нормативное сравнение - сопоставление предписаний правовых норм, законодательных дефиниций

НОРМАТИВНОЕ СРАВНЕНИЕ

Нормативное сравнение - сопоставление предписаний правовых норм, законодательных дефиниций сравниваемых

нормативных правовых актов с целью выявления сходств и различий.

Задача— выявить уникальное и типичное, общее и особенное в нормативно-правовом регулировании общественных отношений путем формально-юридического анализа объектов сравнения.

Слайд 3

ОБЪЕКТАМИ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА МОГУТ ВЫСТУПАТЬ:

ОБЪЕКТАМИ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА МОГУТ ВЫСТУПАТЬ:

Слайд 4

АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ

АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДЕФИНИЦИИ

Слайд 5

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ Сопоставление функций сравниваемых (однородных) объектов Задача заключается в том,

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ

Сопоставление функций сравниваемых (однородных) объектов

Задача заключается в том, чтобы сопоставив
функции

сравниваемых (однородных) объектов выявить сходства и различия в функциях, осуществляемых этими объектами.
Слайд 6

ВИДЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ Количественный Качественный Функциональное различие между российским и американским

ВИДЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ

Количественный

Качественный

Функциональное различие между
российским и американским судом присяжных заключается в

том, что американский суд вправе рассматривать не только уголовные, но и гражданские дела.

Функциональный анализ уголовного права различных государств.

Слайд 7

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО КОНТРАКТА В США И РФ

ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СРАВНЕНИЕ ИНСТИТУТА БРАЧНОГО КОНТРАКТА В США И РФ

Слайд 8

РАЗНОВИДНОСТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ Проблемное сравнение -выявление и сравнение способов решения одних

РАЗНОВИДНОСТЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ

Проблемное сравнение -выявление и сравнение способов решения одних и

тех же социальных проблем юридическими средствами в различных правовых системах.
Слайд 9

РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОННОСТИ АБОРТОВ В США И ФРГ

РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЗАКОННОСТИ АБОРТОВ В США И ФРГ

Слайд 10

ВЫВОДЫ ИЗ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ТАБЛИЦЫ : аборт без медицинских и социальных показаний

ВЫВОДЫ ИЗ СРАВНИТЕЛЬНОЙ ТАБЛИЦЫ

: аборт без медицинских и
социальных показаний не является

преступлением

: аборт без медицинских и социальных показаний
является преступлением

Слайд 11

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Малиновский А.А. Методология сравнительного правоведения // Вестник Университета

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Малиновский А.А. Методология сравнительного правоведения // Вестник Университета имени

О.Е. Кутафина. – 2016. – №. 3 (19). Режим доступа [https://cyberleninka.ru/article/v/metodologiya-sravnitelnogo-pravovedeniya]
Михаэльс Р. Функциональный метод сравнительного правоведения // Вестник гражданского права. 2010. No 1.
Малиновский, А.А. Сравнительное уголовное право : учебник / А.А. Малиновский ; МГИМО(У) МИД России. - Москва : Юрлитинформ, 2014.