Право постоянного бессрочного пользования

предельного срока (т. е бессрочно), но исключающее правомочие Р этим зем. участком.

надела

1) заключение соглашения об установлении сервитута

порядке правопреемства

Центры исторического наследия Президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий;

предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая
возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества.

часть 2 статьи 269. ГК РФ Владение и пользование землей на праве постоянного (бессрочного) пользования

муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование

Предоставление земельного участка, находящегося в гос. или мун. собственности по ППБП
осуществляется на основании:

РЕШЕНИЕ
уполномоченного органа.

гос. регистрации ЮЛ в ЕГРЮЛ в случае предоставления зем. Участка ЮЛ;
2) наименование ОМС в случае предоставления ему зем. участка;
3) наименование ОГВл в случае предоставления ему зем. участка.

права на зем. участок

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ

Статья 45 ЗК РФ Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком

права.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Об отказе от ПС на зем. участок

Орган регистрации прав

при:

1) использ-и зем. участка не по целевому назначению;

2. Изъятие зем. участка для ГМН

3) невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использ-я по целевому назначению;

2) порче земель;

4) неиспользовании зем. участка, предназначенного для
с/х производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение 3-х лет;

5) невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных м/п по улучшению земель и охране почв;

зак-ва РФ осуществляется на основании вступившего в З.С

СУДЕБНЫЙ АКТ
об изъятии земельного участка

(при условии неустранения админ. правонарушения, связанного с неиспользованием зем. участка по целевому назначению или использованием с нарушением зак-ва РФ, после назначения административного наказания).

Статья 54 ЗК РФ Порядок изъятия земельного участка, предоставленного на праве пожизненного наследуемого владения, праве постоянного (бессрочного) пользования, ввиду неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования земельного участка с нарушением законодательства РФ

право прекращается со дня вступления в З.С

ИЛИ
со дня принятия

РЕШЕНИЕ
испол. ОГВл или ОМС
об изъятии зем. участка.

КО и НКО могут переоформить свое ППБП зем. участками на иное право, в т. ч право аренды зем. участков.

в установленный ФЗ срок обязанности по переоформлению такого права на право аренды зем. участка или по приобретению этого земельного участка в собственность
влечет наложение адм. штрафа в размере от 20 - 100 тысяч рублей.

мун. собственности и предоставленного на ППБП гражданину до дня введения в действие ЗК РФ, этому гражданину м/б предоставлен без проведения торгов бесплатно в собственность другой зем. участок, находящийся в гос. или мун. собственности, взамен изымаемого зем. участка.

или ЮЛ до дня введения в действие ЗК РФ, сохраняется.
Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ

??????????

Центры исторического наследия Президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий;

муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование

2. Предоставление земельного участка, находящегося в гос. или мун. собственности по ППБП
осуществляется на основании:

???????.

муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование

Предоставление земельного участка, находящегося в гос. или мун. собственности по ППБП
осуществляется на основании:

РЕШЕНИЕ
уполномоченного органа.

ему ППБП зем. участком ???

порядке правопреемства

виде служебного надела

??????

надела

1) заключение соглашения об установлении сервитута

именно при:

1) использ-и зем. участка не по целевому назначению;

2. ???????

3) невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использ-я по целевому назначению;

2) порче земель;

4) неиспользовании зем. участка, предназначенного для
с/х производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение 3-х лет;

5) невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных м/п по улучшению земель и охране почв;

при:

1) использ-и зем. участка не по целевому назначению;

2. Изъятие зем. участка для ГМН

3) невыполнении обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использ-я по целевому назначению;

2) порче земель;

4) неиспользовании зем. участка, предназначенного для
с/х производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение 3-х лет;

5) невыполнении обязанностей по рекультивации земель, обязательных м/п по улучшению земель и охране почв;

Кормиловского районного суда Омской области от 08.10.2010

зем. участком.
В СЗ истец Мороз Ю.Л. суду пояснил, что зем. участок числится принадлежащим на ППБП за Ермоленко А.Н, что подтверждается свидетельством на ППБП землей. В 1998 г. ответчик со своей семьей снялись с регистрационного учета и выбыли в Тюменскую область. С этого времени ответчик указанным зем. участком не пользуется, земельный налог не платит. Его действия определенно свидетельствуют о фактическом устранении от ВП зем. участком без намерения сохранить какие-либо права на него. Истец является собственниками квартиры. Однако он не может реализовать свое право на приватизацию указанного зем. участка, на котором расположено его ЖП, т.к по данным гос. кадастра недвижимости указанный зем. участок принадлежит на ППБП Ермоленко.
Представитель по доверенности администрации Кормиловского МР ОО Дмитриева Ю.В. в назначенное время в суд не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просила дело рассмотреть без ее участия.
Глава администрации Некрасовского СП Кормиловского МР Алехин А.В. исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований (аналогичное обоснование как и у истца).

неявки суд не уведомил.
3-е лицо Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ОО (по доверенности) Шестаков А.И. в назначенное время в суд не явился. Обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признал полностью.
3-е лицо Межрайонная инспекции ФНС России №8 по ОО в назначенное время в суд своего представителя не направила, о причинах неявки суд не уведомила.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц и ответчика.
Изучив ИЗ, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы зем. участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В данном случае истец не может реализовать свое законное право на приватизацию указанного зем. участка, на котором расположено принадлежащее ему на ПС ЖП, т.к по данным государственного кадастра недвижимости указанный зем. участок принадлежит на ППБП Ермоленко А.Н, что также противоречит принципу единства судьбы зем. участков и прочно связанных с ними объектов.

основывается на принципе платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных ФЗ и законами субъектов РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с аб. 5 п. 3 ч. 2 ст. 45 ЗК РФ ППБП зем. участком прекращается принудительно при неустранении совершенных умышленно следующего земельного правонарушения: систематическая неуплата земельного налога. По указанному основанию право (бессрочного) пользования земельным участком может быть прекращено на основании ч. 2 ст. 45 ЗК РФ. Поскольку в СЗ было установлено, что ответчик Ермоленко А.Н. в течение более 10 лет систематически не уплачивает земельный налог, не использует принадлежащий ему участок и не отказывается в установленном порядке от прав на него, чем нарушает налоговое и земельное законодательство, а также права истца на приватизацию указанного зем. участка, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12 и 36 ГК РФ, ст.ст. 1, 45 и 65 ЗК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Суд Р е ш и л:
Иск Мороз Ю.Л земельным участком предоставленное Ермоленко.