Yarka & Yasna Int. All Rights Reserved.. Beam Electrolux Vacuflo Blizzard Lufttechnik Cyclovac Ecohouse Laboratories Vacumaid DuoVac Beam Electrolux Vacuflo. - презентация

Слайд 2

Кто самый мощный ? Среди систем центрального пылеудаления предназначенных для уборки

Кто самый мощный ? Среди систем центрального пылеудаления предназначенных для уборки

Слайд 3

или

или

Слайд 4

На все 100% ! 45 кПа SL-klasse – решают все! Скорость

На все 100% !

45 кПа SL-klasse – решают все! Скорость

потока не так важна, особенно на объектах с большой протяженностью воздуховодов. Именно по этому соотношению SL – мощнее, но зато Цикловак на 400 Ватт экономичнее.
Слайд 5

или Vacuflo 980 3,4 кВт/час 389 м3/час при 26,7 кПа 109

или

Vacuflo 980
3,4 кВт/час
389 м3/час при 26,7 кПа
109 000,00 руб.

Vacumaid
3,6 кВт/час
310

м3/час при 35 кПа
89 000,00 руб.
Слайд 6

или Абсолютно точно ! Более экономичен в расходе электроэнергии, современен, актуален.

или

Абсолютно точно !

Более экономичен в расходе электроэнергии, современен, актуален. При

этом мощность всасывания, которую Вы сможете почувствовать почти в 2 раза больше – 26,5 кПа против 45 кПа! Это аргумент.
Слайд 7

или Ecohouse Lab. T40 1,75 кВт/час 210 м3/час при 34 кПа

или

Ecohouse Lab. T40
1,75 кВт/час
210 м3/час при 34 кПа
68 000,00 руб.

DuoVac


3,6 кВт/час
360 м3/час при 37 кПа
76 000,00 руб.
Слайд 8

Абсолютно точно ! Но SL дороже своих северо-американских и итальянских собратьев!

Абсолютно точно !

Но SL дороже своих северо-американских и итальянских собратьев! Это

недостаток

Более экономичен и при этом окажется более эффективным для уборки большого дома.

Слайд 9

Тройка самых эффективных систем центрального пылеудаления такова: Первое место – Blizzard

Тройка самых эффективных систем центрального пылеудаления такова:
Первое место – Blizzard SL-klasse
Второе

– Cyclovac
Третье - Ecohouse

кПа х м3/час / кВт = кПа

Слайд 10

P.S. Мы бы соврали Вам, если бы не сказали еще об

P.S.

Мы бы соврали Вам, если бы не сказали еще об одном

очень мощном бытовом пылесосе – Cyclovac 7011 (3,3 кВт, 408 м3/час при 38 кПа). В этом списке заслуг Cyclovac нам особенно симпатична цифра 408 м3/час… Это действительно много! Очень много!
Но ! – Ни одному нормальному инженеру в мире совершенно не понятно «зачем» и «куда»?
Зачем нужен блок потребляющий столько электричества и рассчитанный на одного оператора уборки ? Зачем развивать такую скорость потока для одного оператора, ведь на длинных участках трассы крайне важно поддерживать максимальное разряжение (кПа). Еще есть много «зачем»… а отсюда нам непонятно – куда его устанавливать? Ведь для резиденций с 2-мя операторами есть профессиональные и экономически-выгодные технические решения основанные на асинхронных электродвигателях, инвертерах, оборудованные компрессорами автоматической очистки фильтра. Сегмент от 1 200 м2 и выше занят настоящими профи и в нем нет места для дилетантов с коллекторными моторчиками!