Антимонопольный процесс. Рассмотрение дел о нарушении антимонопольного законодательства

Содержание

Слайд 2

A B C D E Региональные торговые организации Филиалы федеральных торговых

A

B

C

D

E

Региональные торговые организации

Филиалы федеральных торговых сетей

Продавцы розничной торговли на территории субъекта

РФ

C&B Russia

Поставщик товаров

Цель соглашения компаний А, В, С:

приобретение товаров по цене, сопоставимой с ценой для филиалов федеральных торговых сетей, за счет консолидации объемов самостоятельных закупок.

Скидка
ввиду больших объемов закупки

Жалоба в УФАС России о нарушении компаниями А, В, С
ст. 11 Закона о защите конкуренции

Деловая игра
Все события являются вымышленными, совпадения случайны.

Слайд 3

Возбуждение антимонопольного дела Основания для возбуждения дела (ст. 39 ЗоЗК) Заявление

Возбуждение антимонопольного дела

Основания для возбуждения дела
(ст. 39 ЗоЗК)

Заявление о нарушении

антимонопольного законодательства

Обнаружение антимонопольным органом признаков нарушения антимонопольного законодательства

Средства массовой информации, указывающие на нарушение антимонопольного законодательства

Результаты проверки

Поступление от госорганов материалов, указывающих на наличие признаков о нарушении антимонопольного законодательства

Слайд 4

Предупреждение ФАС Предупреждение В целях пресечения действий, которые приводят или могут

Предупреждение ФАС

Предупреждение
В целях пресечения действий, которые приводят или могут привести к

нарушению антимонопольного законодательства, до возбуждения дела антимонопольный орган выдает предупреждение (ст. 39.1. ЗоЗК)

Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением
(ст. 10 ЗоЗК)

Навязывание условий договора (п. 3)

Отказ от заключения договора (п. 5)

Установление различных цен (п. 6)

Создание дискриминационных условий (п. 8)

Недобросовестная конкуренция

Путем дискредитации (ст. 14.1.)

Путем введения в заблуждение (ст. 14.2)

Путем некорректного сравнения (ст. 14.3)

Незаконное получение, использование, разглашение коммерческой или иной, охраняемой законом, тайны (ст. 14.7)

Иные формы НДК (ст. 14.8)

Ограничивающие конкуренцию акты и
действия (бездействия) госорганов (ст. 15)

Обжаловать в суд

Добровольно исполнить
Соглашения

Слайд 5

Комиссия по рассмотрению антимонопольного дела Для рассмотрения каждого дела создается отдельная

Комиссия по рассмотрению антимонопольного дела

Для рассмотрения каждого дела создается
отдельная Комиссия
(ст. 40

ЗоЗК)

Состав комиссии

Состоит из работников антимонопольного органа (не менее 3-х человек)

Четное количество членов комиссии
(принятие решений возможно при наличии не менее чем 50% общего числа членов комиссии)

При рассмотрении дела в отношении кредитных и финансовых организаций → включаются представители ЦБ РФ (половина от всех членов комиссии)

Председатель комиссии

Слайд 6

Лица, участвующие в деле Лицами, участвующими в деле, являются: (ст. 42

Лица, участвующие в деле

Лицами, участвующими в деле, являются:
(ст. 42 ЗоЗК)

Заявитель

Ответчик

Заинтересованные лица

Права

и обязанности:
(ст. 43 ЗоЗК)

Знакомиться с материалами дела;
Представлять доказательства;
Давать письменные и устные пояснения;

Заявлять ходатайства и задавать вопросы;
Записывать заседания на аудио, делать фото и видео.

Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими правами при рассмотрении дела.

Слайд 7

Иные лица, участвующие в деле (ст. 42.1 ЗоЗК) Эксперт Переводчик Привлекаются

Иные лица, участвующие в деле (ст. 42.1 ЗоЗК)

Эксперт

Переводчик

Привлекаются по ходатайству

лиц участвующих в деле или по инициативе антимонопольного органа

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, не являются лицами, участвующими в деле.

Лица, располагающие информацией о рассматриваемых комиссией обстоятельствах

Слайд 8

Рассмотрение антимонопольного дела (ст. 45 ЗоЗК) Рассмотрение дела проводится при соблюдении

Рассмотрение антимонопольного дела (ст. 45 ЗоЗК)

Рассмотрение дела проводится при соблюдении следующих

условий:

1. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения. Комиссия вправе рассматривать дело в их отсутствии, но если они извещены.

Председатель комиссии:

Открывает заседание комиссии;
Объявляет состав комиссии;
Выясняет вопрос о возможности рассмотрения дела;
Разъясняет сторонам их права;

5) Руководит заседанием комиссии, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;
6) Принимает меры по обеспечению на заседании комиссии надлежащего порядка;
7) Оглашает заключение об обстоятельствах дела и решение/предписание по делу.

2. При рассмотрении дела присутствуют не менее половины членов Комиссии.

3. У лиц, участвующих в деле, отсутствуют ходатайства, препятствующие рассмотрению дела.

Слайд 9

Сроки рассмотрения дела vs Сроки давности Сроки рассмотрения дела (ст. 45

Сроки рассмотрения дела vs Сроки давности

Сроки рассмотрения дела
(ст. 45 ЗоЗК)

3 + 6 = 9 месяцев

Сроки давности
(ст. 41.1. ЗоЗК)

3 года

Слайд 10

Доказательства и материалы дела Доказательства Под доказательствами понимаются сведения о фактах,

Доказательства и материалы дела

Доказательства

Под доказательствами
понимаются сведения о фактах, которые получены

в установленном
порядке и на основании которых комиссия устанавливает наличие либо отсутствие нарушения антимонопольного законодательства, обоснованность доводов лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для полного и всестороннего рассмотрения дела.
(ст. 45.1. ЗоЗК)
Слайд 11

Анализ товарного рынка Проведение Комиссией ФАС России анализа состояния конкуренции на

Анализ товарного рынка

Проведение Комиссией ФАС России анализа состояния конкуренции на товарном

рынке – обязательный этап рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства
Приказ ФАС России от 28.04.2010 № 220

Объем исследования товарного рынка зависит от рассматриваемого состава нарушения антимонопольного законодательства

Слайд 12

Прекращение рассмотрения дела Основания для прекращения дела (ст. 48 ЗоЗК) Отсутствие

Прекращение рассмотрения дела

Основания для прекращения дела
(ст. 48 ЗоЗК)

Отсутствие нарушения антимонопольного законодательства;
Ликвидация

юридического лица – единственного ответчика по делу;
Смерть физического лица – единственного ответчика по делу;
Наличие вступившего в силу решения антимонопольного органа об установлении факта нарушения антимонопольного законодательства в отношении рассматриваемых комиссией действий (бездействия);
Истечение срока давности.

Добровольное устранение нарушение антимонопольного законодательства и его последствий лицом, совершившим такое нарушение.
(исключено с 05.01.2016)

Слайд 13

Заключение об обстоятельствах дела Перед окончанием рассмотрения дела при установлении в

Заключение об обстоятельствах дела
Перед окончанием рассмотрения дела при установлении в действиях

(бездействии) ответчика нарушения антимонопольного законодательства комиссия принимает заключение об обстоятельствах дела. (ст. 48.1 ЗоЗК)

Является квазирешением

Выдается только при установлении нарушения

Стороны вправе дать свои комментарии на заключение

Если такие доводы обоснованы, Комиссия может прекратить дело

Слайд 14

Решение и предписание Решение (ст. 49 ЗоЗК) Предписание (ст. 50 ЗоЗК)

Решение и предписание

Решение
(ст. 49 ЗоЗК)

Предписание
(ст. 50 ЗоЗК)

Резолютивная часть решения

по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит оглашению по окончании рассмотрения дела;
Решение в полном объеме содержит вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части;
Решение должно быть изготовлено в полном объеме в течение 10 рабочих дней со дня оглашения резолютивной части решения;
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

По результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства на основании решения по делу комиссия выдает предписание ответчику по делу;
Предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства изготавливается одновременно с решением;
Предписание содержит указание о совершении определенных действий, направленных на устранение последствий нарушения и недопущения повторных нарушений;
Предписания бывают поведенческие, структурные и о перечислении необоснованно полученного дохода в федеральный бюджет.

Слайд 15

Разъяснение решения и предписания (ст. 51.1. ЗоЗК) Название презентации Лица, участвовавшие

Разъяснение решения и предписания (ст. 51.1. ЗоЗК)

Название презентации

Лица, участвовавшие в деле,

вправе подать заявление о разъяснении решения и (или) предписания
Комиссия вправе по собственной инициативе дать разъяснение решения и (или) предписания по антимонопольному делу

Разъяснение не может изменять содержание решения и предписания

Слайд 16

Обжалование решения Название презентации Решение и предписание обжалуются в арбитражный cуд

Обжалование решения

Название презентации

Решение и предписание обжалуются в арбитражный cуд

В порядке

главы 24 АПК

В рамках ст. 52 ЗоЗК

Решения и предписания УФАС России можно обжаловать
в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа
(не является обязательной стадией обжалования!)

Срок – 3 месяца с даты изготовления решения в полном объеме.

Срок – 1 месяц с даты изготовления решения УФАС в полном объеме.

Слайд 17

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам Решение и (или) выданное

Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
Решение и (или) выданное на

его основании предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства могут быть пересмотрены по новым и (или) вновь открывшимся обстоятельствам комиссией, принявшей такое решение и (или) выдавшей такое предписание, по заявлению лица, участвующего в деле.
(ст. 51.2. ЗоЗК)

Основания для пересмотра

Выявление обстоятельств, которые не были и не могли быть известны на момент оглашения резолютивной части решения по делу, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела.

Фальсификация доказательств, заведомо ложное показание лица, располагающего сведениями об обстоятельствах рассматриваемого дела, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения и (или) выдачу на его основании предписания.