ЛОГИКА.тема 4 Умозаключ Дедукц 13

Пример

Никто не может участвовать в рассмотрении дела, если он является потерпевшим

Определение

Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких

Тема лекции

Дедуктивные умозаключения

Виды умозаключений

УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ

ДЕДУКТИВНЫЕ (от общего знания к частному)

ИНДУКТИВНЫЕ (от частного знания к общему)

ПО АНАЛОГИИ (от

Дедуктивные умозаключения

ДЕДУКТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ

Дедуктивные выводы из простых суждений

Дедуктивные выводы из сложных суждений

Дедуктивным

Дедуктивные выводы из простых суждений

Дедуктивные выводы из простых суждений

Непосредственные

Опосредованные

В непосредственных умозаключениях

Непосредственные умозаключения

У
М
О
З
А
К
Л
Ю
Ч
Е
Н
И
Я

ПРЕВРАЩЕНИЕ

ОБРАЩЕНИЕ

УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ЛОГИЧЕСКОМУ КВАДРАТУ

ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ПРЕДИКАТУ

Превращение

Превращением называется преобразование суждения, в результате которого его качество меняется на

Схемы превращения

(А) Все S есть Р (Е) Ни одно S не есть

Обращение

Обращением называется преобразование суждения, в результате которого субъект и предикат меняются

Обращение общеутвердительного суждения

(А) Все S есть Р
_______________________
(А) Все Р есть S

(А)

Схемы обращения

(А) Все S+ есть Р –
_________________________________ - обращение с ограничением
(I)

Противопоставление предикату

Противопоставлением предикату называется результат последовательного применения двух операций: превращения и

Схемы противопоставления предикату

(А) Все S есть Р (Е) Ни одно S не

Схемы противопоставления предикату

(I) Некоторые S есть Р
(O) Некоторые S не есть

Умозаключения по логическому квадрату

Умозаключения по логическому квадрату

(А) Обвиняемый имеет право на защиту (1)
(Е) Ни

Умозаключения по логическому квадрату

Противоположность
А (1) 1 → 0 Е (0)

I (1) О

Практическое задание

Построить непосредственные умозаключения - обращение, превращение, противопоставление субъекту и противопоставление

Тема лекции

Простой категорический силлогизм

Пример простого категорического силлогизма

Обвиняемый (М) имеет право на защиту (Р)
Гусев (S)

Термины силлогизма

ТЕРМИНЫ СИЛЛОГИЗМА

МЕНЬШИЙ
ТЕРМИН (S)

БОЛЬШИЙ
ТЕРМИН (P)

Понятия, входящие в состав силлогизма, называют терминами

Термины силлогизма

Меньшим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является субъектом

Определение

Простой категорический силлогизм — это умозаключение об отношении двух крайних терминов

Пример

Неопубликованные законы (М) применению не подлежат (Р)
Данный закон (S) — не

Фигуры категорического силлогизма

Фигуры силлогизма – это его разновидности, различающиеся положением среднего

Общие правила категорического силлогизма

ОБЩИЕ ПРАВИЛА СИЛЛОГИЗМА

ПРАВИЛА ТЕРМИНОВ

ПРАВИЛА ПОСЫЛОК

Общие правила категорического силлогизма

Правила терминов:
В силлогизме должно быть только три термина.
Средний

Пример: нарушено правило 1

Законы (1) не создаются людьми (3)
Закон (2) —

Пример: нарушено правило 2

Некоторые юристы (М–) – члены коллегии адвокатов (Р)
Все

Пример: правило 3

Нравственные нормы (М) не санкционируются государством (Р+)
Нравственные нормы (М)

Общие правила категорического силлогизма

Правила посылок:
Хотя бы одна из посылок должна быть

Пример: нарушено правило 1

Студенты нашей группы (М) не изучают медицину (Р)
Учащиеся

Пример: правило 2

Судья, являющийся родственником потерпевшего (М), не может участвовать в

Пример: нарушено правило 3

Некоторые преступники (М) – осуждены к лишению свободы

Пример: правило 4

Все врачи (Р) имеют медицинское образование (М)
Некоторые из присутствующих

Практическое задание

Запишите простой категорический силлогизм в стандартной форме. Проверьте по правилам,

Тема лекции

Дедуктивные выводы из сложных суждений

Виды умозаключений

У
М
О
З
А
К
Л
Ю
Ч
Е
Н
И
Я

Чисто условное

Условно-категорическое

Условно-разделительное

Разделительно-категорическое

Чисто условное умозаключение

Чисто условным называется умозаключение, обе посылки которого являются условными

Пример

Если понятые не приглашены (p), то процессуальный порядок обыска нарушен (q).
Если

Условно-категорическое умозаключение

Условно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок – условное

Условно-категорическое умозаключение

В утверждающем модусе (modus ponens) рассуждение направлено от утверждения основания
к

Пример

Если состав преступления отсутствует (p),
то уголовное дело не может быть возбуждено

Условно-категорическое умозаключение

В отрицающем модусе (modus tollens) рассуждение направлено от отрицания следствия

Пример

Если иск предъявлен недееспособным лицом (p),
то суд оставляет иск без рассмотрения

Обратная дедукция

Умозаключения, построенные по схемам обратной дедукции, дают вероятностные заключения, которые

Пример

Если Петров совершил это преступление (p),
то он знал потерпевшего (q).
Петров знал

Обратная дедукция

Схема, обратная правилу modus tollens:
Если p, то q
не-p (p→q), p
——————— —————
вероятно,

Разделительно-категорическое умозаключение

Разделительно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное,

Разделительно-категорическое умозаключение

В утверждающе-отрицающем модусе (modus ponendo tollens) вторая посылка утверждает один

Пример

Облигации могут быть предъявительскими (p) или именными (q)
Данная облигация предъявительская (p)
——————————————————————————
Данная

Разделительно-категорическое умозаключение

В отрицающе-утверждающем модусе (modus tollendo ponens) вторая посылка отрицает один

Пример

Облигации могут быть предъявительскими (p) или именными (q)
Данная облигация не является

Условно-разделительное умозаключение

Умозаключение, в котором одна посылка – условное, а другая –

Простая конструктивная дилемма

В простой конструктивной дилемме условная посылка содержит два основания,

Пример

Если обвиняемый виновен в заведомо незаконном аресте (p),
то он подлежит уголовной

Сложная конструктивная дилемма

В сложной конструктивной дилемме условная посылка содержит два основания

Пример

Если облигация является предъявительской (p),
то она передается другому лицу путем вручения

Простая деструктивная дилемма

В простой деструктивной дилемме условная посылка содержит одно основание,

Пример

Если Н – подозреваемый (p), значит,
он или задержан по подозрению в

Сложная деструктивная дилемма

В сложной деструктивной дилемме условная посылка содержит два основания

Пример

Если административное правонарушение совершено военнослужащим (p), то он несет ответственность в

Практическое задание

Постройте приведенный текст в форме чисто-условного умозаключения, сделайте вывод, постройте