Методы оценки нефтеотдачи пластов. Статистические модели.

Содержание

Слайд 2

Методы оценки нефтеотдачи пластов. Статистические модели. Во многих случаях, особенно на

Методы оценки нефтеотдачи пластов. Статистические модели.

Во многих случаях, особенно на ранней стадии

изучения месторождения, определение нефтеотдачи пласта затруднено, так как информации о строении пластов бывает недостаточно для детального геологического моделирования.
В этих случаях широко используются результаты статистической обработки фактических данных по месторождению, находящимся в длительной разработке и обладающих сходными геолого – физическими условиями.
В настоящее время имеется большое количество статистических моделей для разных нефтегазаносных районов страны, которые можно использовать для приближенной оценки нефтеотдачи пластов. Эти модели основываются на различной геолого – промысловой информации и их можно применять к условиям, аналогичным тем, в которых они получены. Необходимо, чтобы геологические и технологические факторы, исследуемых залежей соответствовали входным данным статистических моделей. Наиболее точные результаты оценки КИН можно получить в том случае, когда параметры месторождений близки к средним величинам, используемым при построении моделей.
Слайд 3

С помощью многомерного корреляционного анализа была получена (Гомзиповым В.К.) статистическая модель

С помощью многомерного корреляционного анализа была получена (Гомзиповым В.К.) статистическая модель

конечной нефтеотдачи на основе данных 42 длительно разрабатываемых объектов Урало – Поволжья. В модель вошла информация по нефтяным залежам, приуроченным к терригенным пористым коллекторам и разрабатываемым в условиях водонапорного режима.
Полученное уравнение справедливо при следующих параметрах:
Слайд 4

Аналогичная модель для месторождений Урало – Поволжья с учетом размеров водонефтяных

Аналогичная модель для месторождений Урало – Поволжья с учетом размеров водонефтяных

зон QBНЗ, начальной нефтенасыщенности βН и t0 имеет вид:
Полученное уравнение справедливо при следующих параметрах:
Коэффициент пластовой корреляции уравнения составил 0,861. Средне квадратическая погрешность ± 0,05.
Для залежей Башкирии и Татарии установлена следующая зависимость η водонефтяных зон от скорости фильтрации жидкости υср (м/год), показатель эффективности вытеснения tgα, плотности сетки скважин S (га/скв), коэффициент песчаннстости kп и проницаемости – k.
Слайд 5

Коэффициент многопластовой корреляции – 0,922, средне квадратическая погрешность ± 0,12% Для

Коэффициент многопластовой корреляции – 0,922, средне квадратическая погрешность ± 0,12%
Для

оценки конечного коэффициента КИН залежей до начала их разработки предложено следующее уравнение с учетом следующих параметров:
Коэффициент многопластовой корреляции – 0,307, средне квадратическая погрешность ± 0,05%
Существуют аналогичные модели для карбонатных коллекторов, для залежей разрабатываемых при РРГ и др.
Каждая из этих уравнений пригодно для использования лишь в определенных условиях.
Все статистические модели используют в сочетании с другими методами определения нефтеотдачи.
Слайд 6

Методика оценки нефтеотдачи пластов при вытеснении нефти водой. Рассмотрим метод определения

Методика оценки нефтеотдачи пластов при вытеснении нефти водой.
Рассмотрим метод определения нефтеотдачи

неоднородности пласта, основанный на промысловых исследованиях в сочетании с аналитическими методами, предполагающими использование математической статистики.
Коэффициент нефтеотдачи можно представить как произведение
где: βв – коэффициент вытеснения равный отношению объема нефти, вытесняемой из области пласта, занятой рабочим агентом к начальному ее содержанию в этой области.
β0 – коэффициент охвата пласта вытеснения – это отношение объема породы из которой вытесняется нефть, по всему объему породы.
Где: Sсв – насыщенность порового пространства связанной водой,
Sон – насыщенность порового пространства остаточной нефтью при бесконечной промывке пласта.
Слайд 7

ZФ – насыщенность пор пласта подвижной нефтью на фронте вытеснения. Кроме

ZФ – насыщенность пор пласта подвижной нефтью на фронте вытеснения.
Кроме того,

нефтеотдача пластов определяется их неоднородностью по проницаемости, прерывистости и линзовидности; потерями нефти в тупиковых зонах; неполным вытеснением нефти водой по толщине пласта, соотношением вязкостей нефти и воды и запроектированной системы разработки.
Тогда КИН можно представить в виде:
То есть коэффициент охвата можно представить в виде пяти составляющих коэффициентов:
β1– коэффициент учитывающий неоднородность пласта по проницаемости,
β2 – коэффициент учитывающий прерывность и линзовидность коллектора,
β3 – коэффициент охвата вытеснения по толщине пласта,
β4 – коэффициент учитывающий потери нефти в стягивающих рядах эксплуатационных скважин,
β5 - коэффициент учитывающий потери нефти в разрезающих рядах эксплуатационных скважин.
Слайд 8

β1 определяется из соотношения (по Сазонову): Для решения этого уравнения необходимо

β1 определяется из соотношения (по Сазонову):
Для решения этого уравнения необходимо определить

функцию распределения безразмерной проницаемости F1(k)
Где: k – текущая проницаемость ряда распределения,
kН.В. – наиболее вероятная проницаемость.
Влияние неоднородности пластов по прерывистости и линзовидности, т.е. определяют из соотношения:
Где: VН – объем непрерывной части пласта,
VК – весь объем коллектора.
Слайд 9

За непрерывную часть пласта принимается часть коллектора, ограниченная линией воздействия заводненном

За непрерывную часть пласта принимается часть коллектора, ограниченная линией воздействия заводненном

и рядами эксплуатируемых скважин.
Полулинзами считают тупиковые участки пласта, которые ограничены с одной стороны последним рядом эксплуатации скважин, с другой стороны – линией выклинивания коллектора.
Или:
Где: V– весь объем пласта,
Vнепр– объем непрерывности части пласта,
Vпл.– объем полулинз,
VТ – объем тупиковых зон.
Коэффициент β3 представляет собой отношение эффективной работающей толщины hэф.р. ко всей эффективной нефтенасыщенной толщине.
Слайд 10

Коэффициент β4 определение из формулы: Где: QНП – потери нефти в

Коэффициент β4 определение из формулы:
Где: QНП – потери нефти в стягивающих

рядах эксплуатационных скважин,
QЗАП.Г. – геологические запасы (балансовые) нефти.
Где: 2·σi – расстояние между скважинами в ряду,
N– число скважин в ряду,
δср – средний коэффициент использования пор.
Коэффициент β5 определяют из формулы:
Слайд 11

Где:σн– расстояние между скважинами в разрезающем (нагнетательном) ряду, δ∞– коэффициент использования

Где:σн– расстояние между скважинами в разрезающем (нагнетательном) ряду,
δ∞– коэффициент использования

пор при бесконечно долгой промывке пласта водой.
Произведение балансовых или геологических запасов на коэффициент вытеснения позволяет получить так называемые активные запасы.
Если нефтеотдача пласта увеличивается за счет коэффициента вытеснения или сокращения потерь нефти в линзах, тупиковых зонах и т.д., то величина активных запасов изменяется. При возрастании нефтеотдачи в следствие повышения коэффициента охвата при прокачке через залежь дополнительного объема воды активные запасы остаются неизменными и вся дополнительно добываемая нефть извлекается только на конечной стадии разработки нефтяной залежи.
Слайд 12

Затраты на увеличение нефтеотдачи пласта могут носить либо единовременный характер (например,

Затраты на увеличение нефтеотдачи пласта могут носить либо единовременный характер (например,

бурение плотной сетки скважин), либо более или менее распределенными в течение всего срока разработки нефтяной залежи (закачка с водой ПАВ, загустителей и др.).
При этом эффект – повышение суммарной добычи нефти, либо растянут в течении всего водного периода разработки, либо реализуется только на конечной стадии разработки нефтяной залежи.
Слайд 13

Большое влияние на экономическую эффективность мероприятий по повышению КИН оказывает момент

Большое влияние на экономическую эффективность мероприятий по повышению КИН оказывает момент

осуществления капитальных затрат на увеличение нефтеотдачи пласта. Если затраты осуществлены с начала разработки месторождения, а эффект получается лишь в конечной стадии, то такой процесс малоэффективен даже при значительном росте КИН.
Фактор времени “съедает” весь эффект и даже при значительном увеличении нефтеотдачи пласта экономический эффект от этого мероприятия оказывается незначительным.
Даже небольшое увеличение КИН получаемое сразу после осуществления затрат, может дать более значительный экономический эффект.
Иногда эффект от роста текущей добычи нефти, значительно превосходит эффект от увеличения нефтеотдачи пласта. Например, уплотнение сетки скважин ведет одновременно к увеличению βохв., т.е. КИН и увеличивает текущую добычу нефти.