ОПЫТ МОДЕЛИРОВАНИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ОБУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ В ВИРТУАЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ СРЕДЕ А.Н. Богомолов МГУ им. М.В. Ломон

ИЯ).
II. Опыт моделирования дистанционного обучения иностранному (русскому) языку в виртуальной учебной среде.
1. Модель «Сетевое обучение»
2. Модель «Сетевое обучение и кейс»
3. Модель «Смешанное обучение»
III.Факторы, влияющие на качество дистанционного обучения
IV. Выводы

лингводидактического процесса, которое включает комплекс электронных обучающих и прикладных ресурсов, а также средств коммуникационные.

Что мы понимаем под виртуальной языковой средой обучения?

кабинет

Студент

Студенты

Студенты

Преп.

адм.-тех.
служба

Дистанционное управление УП
(эл.деканат, эл.бухгалтерия)

Модели ДО

и прикладных средств, выбор инструментария

планирование, организация и проведение УП с использованием методов и организационных форм применительно к различным моделям ДО

программное обеспечение: определенный набор компьютерных оболочек

управления

результирующий блок

методический блок

блок преподавателя

инструмен. блок

Обучающие ресурсы

Прикладные ресурсы

Инструментальные
средства

УМК

учебник

учебное пособие

Веб-страница
ученика

Конструктор

Дискуссион. форум

e-mail,
Аудио-/видеоконф.

коммерческий блок

демонстрационный блок

блок учащегося

C.

О.

из России»;
сетевой интерактивный корректировочный лексико-грамматический курс,
сетевая хрестоматия, содержащая статьи из российских СМИ по основным темам учебника «В эфире Россия» и учебного комплекта «Новости из России»: «Политика», «Экономика», «Общество», «Культура»;
сетевой каталог справочно-информационных русскоязычных интернет-ресурсов;
сетевой интерактивный русско-английский словарь-игра «Язык СМИ».
Организационная составляющая
комплексная веб-страница учащегося;
веб-страница преподавателя;
дискуссионный форум;
электронный деканат;
электронная бухгалтерия
Технологическая составляющая – заданный набор компьютерных оболочек:
пользователя; разработчика; администратора;
учащегося; преподавателя.

«Русский язык дистанционно (по материалам CМИ)» www.dist-learn.ru

from Russia»
веб-сайт учебника «News from Russia» http://mllc.utsa.edu/smi

сетевого учебника «В эфире Россия», - учебного комплекта «Новости из России»: «Политика», «Экономика», «Общество», «Культура»

и итоговые тесты;
индивидуальные программы учащегося, составленные преподавателем по итогам тестирования;
электронная рабочая тетрадь, содержащая отобранные персональным сетевым преподавателем задания и упражнения для выполнения с последующим исправлением ошибок, комментированием и формированием рекомендаций; в ней также есть разделы «архив работ», «отзывы студента» (личные записи учащегося о выполнении работ, «итоговая анкета», в которой учащийся может оценить учебные материалы и работу сетевого преподавателя);
языковая биография учащегося (анкеты, сертификаты и официальные свидетельства результатов предыдущего обучения, представлкенные в электронном виде);
языковой портрет учащегося, составленный на основе входного, промежуточных и итогового тестирования;
личная страница учащегося, где аккумулируется полная информация о практическом использовании языка в течение периода обучения и приобретенном опыте межкультурной коммуникации (все письменные работы учащегося, результаты индивидуальных проектов по изучаемым темам).

Веб-страница студента предназначена для индивидуальной работы с очными и дистанционными учащимися и представляет собой автоматизированную базу данных с полной структурированной документацией обучающегося о ходе учебного процесса. Выполняет функции идентификационной, тестовой системы, индивидуального планирования, рабочей тетради «портфеля» учащегося:

распределение учащихся по группам, назначение тьюторов и др.

студента без сетевого индивидуального преподавателя-консультанта (тьютора):
- самостоятельная индивидуальная работа студента с тьютором;
- самостоятельная работа обучающегося в мини-группе с сетевым преподавателем-координатором
2. Модель «Сетевое обучение и кейс»
3. Модель «Смешанное обучение»
4. Модель «ДО на базе видеоконференций, интерактивного ТВ»

проходит с использованием следующих элементов среды:
- сетевого учебника «В эфире Россия»,
- электронной хрестоматии материалов СМИ,
- электронного каталога ссылок на русскоязычные электронные СМИ,
- сетевого интерактивного русско-английского словаря-игры «Язык СМИ»,
В общей сложности за период с 2005 по 2010 годы обучение по этой форме прошло около 2000 индивидуальных «удаленных» иностранных учащихся из России, США, Великобритании, Германии, Италии, Китая, Японии, Аргентины, Колумбии, Мексики и др.
Учащийся сам выбирает удобный для себя режим прохождения. Он может учитывать рекомендации методиста-разработчика этого обучающего ресурса, размещенных на сайте.

работа учащегося проходит с использованием следующих элементов среды:
- сетевого учебника «В эфире Россия»,
- электронной хрестоматии материалов СМИ,
- электронного каталога ссылок на русскоязычные электронные СМИ,
- веб–страницы учащегося,
- сетевого интерактивного русско-английского словаря-игры «Язык СМИ».
- дискуссионного форума.
В общей сложности за период с 2005 по 2010 годы обучение по этой форме прошли свыше 1200 индивидуальных «удаленных» иностранных учащихся из России, США, Великобритании, Германии, Голландии, Кипра, Китая, Тайваня и др.
В функции тьютора (сетевого индивидуального-преподавателя-консультанта) входило следующее:
- диагностика языковой и речевой компетенции учащегося;
- определение коммуникативных потребностей учащегося;
- управление и стимулирование самостоятельной учебно-познавательной деятельности индивидуального сетевого учащегося;
- коррекция учебной деятельности сетевого обучающегося;
- проверка и комментирование выполненных заданий;
- мониторинг языковых и коммуникативных ошибок, анализ их типологии, подготовка на их основе дополнительных учебных материалов.

сетевым индивидуальным преподавателем-консультантом.
А. Проектная деятельность сетевых учащихся (организация работы по созданию учебных телекоммуникационных проектов) была организована с использованием элемента среды «дискуссионный форум».
Б. Самостоятельная работа (индивидуальная и в группе) американских сетевых учащихся университета BGSU по аккредитованному американским университетом курсу RUS 410 «Масс-медиа России: аудирование и письмо».

Модель «Сетевое обучение»

дистанционной форме совместно членами одной группы

классов Финско-русской школы Восточной Финляндии г.г. Лаппеенранта, Имартра, Йенсуу: русские соотечественники и этнические финны);
1 сетевой преподаватель-координатор
3 очных преподавателя-координатора
1 сетевой преподаватель-консультант (тьютор)

оформляли проекты в виде PP-презентаций, соблюдая эргономические требования, - давали референтную оценку других проектов, комментировали замечания, высказанные в адрес своих проектов.

Деятельность преподавателей:
являясь сетевыми координаторами, сетевыми тьюторами и членами экспертной комиссии,
направляли проектную деятельность учащихся,
исправляли и комментировали допущенные в ходе коммуникации языковые ошибки,
готовили отзыв экспертной комиссии по каждому учебному телекоммуникационному проекту.

МГУ, расположенной на сервере ЦМО МГУ на сайте http://dist-learn.ru

в процессе решения практических задач или проблем, которые требуют интеграции знаний из различных предметных областей.

Задачи:
поставить и проблему;
рассмотреть ее со всех точек зрения, привлекая знания, информацию из разных областей;
изучить разные подходы к решению проблемы, т.е целенаправленно работать с информацией;
применить полученные результаты в реальном продукте Д.;
в результате теоретической и практической Д., в процессе собственных наблюдений и экспериментальной работы приобрести («сконструировать») собственные знания;
научиться правильно применять различные методы исследования: экспериментальные, социологические (опросы, анкетирование, беседы…), сравнительно-сопоставительные, методы статистической или математической обработки полученных результатов;
формировать необходимые социальные компетенции, связанные с культурой общения в команде, организацией совместной деятельности по проекту.

были поставлены перед преподавателями:
- обучение учащихся работать с информацией,
- формирование навыков самостоятельной учебной деятельности;
- формирование навыков ведения совместной исследовательской работы,
- осуществление поисковой деятельности,
- формирование умений применять полученные знания на практике,
- умение оформлять результаты поисковой деятельности в виде презентаций на русском языке, подготовленных в редакторе Power Point,
- подготовка к защите учащимися результатов проведенных исследований,
- формирование умений участвовать в обсуждении проектов, созданных другими учащимися

область – межпредметный проект (культура и язык современной России).
3. По способу общения в процессе проектной деятельности – телекоммуникационный проект.
4. По характеру координации проекта – проект с явной координацией.
5. По характеру контактов – внутришкольный международныйтпроект.
6. По количеству участников – парный проект.
7. По продолжительности – среднесрочный проект (один месяц).

(10 часов)
II этап – этап реализации – 2 недели
(20 часов)
III этап – этап презентации и оценки проекта –1 неделя
(10 часов)
IV этап – защита проекта (очная и/или дистанционная формы)

Координация действий всех участников проектной деятельности, комментирование хода выполнения работ, осуществляемых каждой группой;
3. Коррекция сетевым преподавателем-консультантом ошибок учащихся в употреблении языковых средств, допущенных при письменной коммуникации на форуме.

Действия учащихся:
1. Самопрезентация каждого участника проекта на «дискуссионном форуме».
2. Формирование групп (2-3 учащихся в каждой группе) по темам проекта.
3. В результате «мозговой атаки», проведенной в каждой группе, определение темы проекта и круга вопросов, которые надо исследовать.
4. Выполнение членами группы ряда подготовительных процедур:
- формулирование темы проекта,
- написание плана в тезисной форме (50 ключевых слов и понятий),
- перечисление 7- 8 источников информации, которыми учащиеся будут пользоваться,
- перечисление предполагаемых форм работы (чтение публикаций СМИ, просмотр телепрограмм, личные наблюдения, проведение опросов и интервью, использование личных фото- и видеоматериалов и др.).

I. Подготовительный этап

оформлению проекта:
- титульной страницы проекта: указание учебных заведений ЦМО МГУ и ШВФ, название темы проекта, авторов проекта с указанием сроков создания проекта;
- плана исследования (указание списка вопросов, проблем, сформулированных в тезисной форме).
- списка использованной литературы (название источника, указание автора, выходных данных, электронной ссылки и др.).
содержательной части проекта (представление материалов исследования с обязательным анализом результатов, формулирование выводов).
2. Коррекция сетевым преподавателем-консультантом ошибок учащихся в употреблении языковых средств допущенных в тексте проектов и при письменной коммуникации на форуме.

Действия учащихся:
Сбор и анализ материалов по выбранной теме. Каждая группа должна максимально полно исследовать свою тему:
- называет круг вопросов, которые должны быть исследованы;
- приводит аргументы по каждому пункту;
- готовит полный 1-ый вариант текста своего проекта;
- размещает иллюстративный материал;
- размещает текст интервью, результаты опросов и др.;
- формулирует выводы, обобщающие работу по теме проекта.
формулирует выводы, обобщающие работу по теме проекта.
2. Обсуждение с сетевым преподавателем-координатором промежуточных результатов исследования для их доработки.

II. Этап реализации

Ознакомление учащихся с процедурой проведения предзащиты проекта:
предзащита проходит в форме виртуальной дискуссии, на которой каждая группа представляет результаты своего исследования, аргументирует свою позицию, приводит доказательства в защиту результатов проведенного исследования, отвечает своим оппонентам.
3. Ознакомление учащихся с критериям оценки экспертной комиссией их проектов.
4. Подготовка внешней (экспертной) оценки каждого проекта, которая осуществляется сетевым преподавателем по заданным параметрам.
{Внешняя экспертиза проектной деятельности группы включает в себя не только контроль усвоения языкового материала и развития речевой и коммуникативной компетенции, которая может проводится в традиционной форме, но и общую оценку проекта, которая касается содержания, полноты исследования темы, оформления проекта, участия отдельных учащихся в работе над проектом}.
5. Коррекция сетевым преподавателем-консультантом ошибок учащихся в употреблении языковых средств допущенных в тексте проектов и при письменной коммуникации на форуме.

Действия учащихся
1. Презентация проекта:
итоговый документ представляется в редакторе Power Point, выкладывается на специально созданном сайте или дается ссылка, где можно с ним ознакомиться.
2. Участие в предзащите своего проекта и в обсуждении других проектов (референтная оценка проектов учащимися других групп:
- каждая группа представляет свой проект на «дискуссионном форуме» отвечает на задаваемые вопросы и принимает решение, учитывать ли высказанные замечания при доработке свое проекта;
- все учащиеся, познакомившись с каждым проектом, задают вопросы авторам, и, соблюдая правила НЭТИКЕТА. комментируют проекты, представленные на предзащиту.
3. Внешняя экспертиза / экспертная оценка мини-проектов проводится преподавателями ЦМО МГУ и ШВФ по заданным параметрам.
4. Итоговая оценка каждого проекта выставляется в баллах.

III. Этап презентации

(в форме видеоконференции, когда авторы проектов демонстрируют и защищают свои проекты, отвечая на вопросы «удаленной» экспертной комиссии и/или других преподавателей);
- очной (авторы представляют свои проекты членам экспертной комиссии и другим преподавателям, присутствующим на защите);
- смешанной (процедура те же, как в очной форме, только некоторые преподаватели-члены экспертной комиссии, находясь на расстоянии, задают свои вопросы авторам проекта).

ЦМО МГУ
название темы мини-проекта,
автор/ы проекта с указанием класса/года обучения, сроки создания проекта (дата начала, дата окончания).
2. План исследования:
список вопросов, проблем, сформулированных в тезисной форме.
3. Список использованных источников информации:
название источника,
указание автора,
указание электронной ссылки и т.д.
4. Содержательная часть:
представление материалов исследования с обязательным анализом результатов,
формулирование выводов.

Использование личной информации при написании проекта (личные наблюдения, интервью, фото- и видеоматериалы.)
2. Формальная сторона (20 баллов)
Соблюдение сроков выполнения проекта.
Оформление проекта.
Использование наглядных средств.
Количество источников информации и корректность их указания.
Разнообразие форм работы, использованных при написании проекта.
Разнообразие языковых средств и правильность их употребления.)
3. Участие в совместной работе над проектом, включая обсуждение в специально созданной для данной группы категории на форуме (15 баллов)
4. Защита проекта на форуме (10 баллов)
5. Активность участников в ходе подготовительного этапа (15 баллов)
Итоговая оценка
81 – 100 баллов – «отлично»
71 – 80 баллов – «очень хорошо»
56 – 70 баллов - «хорошо»
41 – 55 баллов – «удовлетворительно»
> 40 баллов - «неудовлетворительно»

«Место проживания – интернет»
«Наркотики: жизнь или смерть?»
«Молодёжь и образование в России и в Финляндии»
«Преступление и наказание. Преступность среди молодёжи России и Финляндии»
«Поколение Next, или молодежь и современная техника»
«Молодежь и спорт в России и Финляндии»
«STOPСПИД»
«Наркотики и творчество»
«Welcome to Emo-life!»
«Русский рок»
«Heavy Metal»
Гимназисты-финны
«Общежитие МГУ»
«Транспорт Москвы»
«Где и что можно купить в Москве?»
«Рестораны, кафе, столовые. Где можно поесть в Москве?»
«Праздники в России и Финляндии».

вас оценить такую форму занятий, как работа над учебным телекоммуникационным проектом.
1. Насколько интересно было вам работать над своим проектом?
1 2 3 4 5
Прокомментируйте свой ответ.
2. Насколько полезна для вас такая форма организации обучения?
1 2 3 4 5
Прокомментируйте свой ответ.
3. Насколько полезно и интересно вам было обсуждать проекты друг друга?
1 2 3 4 5
Прокомментируйте свой ответ.
5. Помогли ли проекты других учеников узнать вам что-то новое?
1 2 3 4 5
Прокомментируйте свой ответ.
6. Насколько полезна и интересна для вас была процедура защиты своего проекта на семинаре? Выскажите свое мнение.
1 2 3 4 5
Прокомментируйте свой ответ.
7. Оцените работу сетевого преподавателя-координатора.
1 2 3 4 5
Прокомментируйте свой ответ.
8. Оцените работу сетевого преподавателя-консультанта.
1 2 3 4 5
Прокомментируйте свой ответ.
9. Согласны ли вы с оценкой экспертной комиссии?
1 2 3 4 5
Прокомментируйте свой ответ.
10. Что нового для себя вы узнали, работая над своим проектом?
11. Достаточно ли вам одного месяца для подготовки проекта? Выскажите свои предложения.
12. Хотели ли бы вы, чтобы в проектах участвовали ученики из других школ Финляндии и других стран?
13. Выскажите свои предложения как улучшить такую форму занятий?

BGSU по аккредитованному американским университетом курсу RUS 4102 «Масс-медиа России: аудирование и письмо».

Модель «Сетевое обучение» применительно к групповым занятиям была организована с использованием следующих элементов среды:
- сетевого интерактивного учебника «В эфире Россия»;
- сетевого каталога русскоязычных интернет-ресурсов;
- веб-страницы учащегося;
- дискуссионного форума на базе контактного социального сервиса Facebook.com;
- средства видеотелефонии ooVoo.com
Каждому учащемуся была предложена учебная программа в виде рассылки текстового файла, а также проведено предварительное ее обсуждение в группе при помощи сервиса ooVoo.com
Длительность обучения составила 4 месяца – 96 часов.
Учащиеся должны были в индивидуальном режиме пройти 12 уроков из сетевого учебника «В эфире Россия (написать 12 изложений и 2 эссе ), пройти урок тест и провести 2 сетевые дискуссии на форуме группы в Facebook.
Учебный процесс в ВЯСО был организован преподавателем-координатором и преподавателем-консультантом.

вел документацию хода учебного процесса (дневника занятий и заданий);
- организовывал учебное сетевое общение учащихся в рамках аудио, видео- и телеконференций, в социальных сетях Веб 2.0 (участвовал в сетевых дискуссиях, проводимых дистанционными студентами, организовывал сетевые семинары и сетевые консультации);
- организовывал и стимулирол совместную учебную деятельности дистанционных учащихся;
- предупреждал и разрешал конфликтные ситуации, возникающих в ходе интернет-коммуникации;
- координировал взаимодействие дистанционных учащихся с сетевыми индивидуальными преподавателями-консультантами.
Алгоритм действий сетевого преподавателя-консультанта такой же, как и в модели «Сетевое обучение с преподавателем».

со средством обучения и с сетевым преподавателем-консультантом.
Обучение по этой модели проходит с использованием следующих элементов среды:
- печатного учебника «Новости из Рос сии-2009»
- электронной хрестоматии материалов СМИ,
- электронного каталога ссылок на русскоязычные электронные СМИ,
- сетевого интерактивного русско-английского словаря-игры «Язык СМИ»,
- веб-страницы учащегося
В рабочей тетради на веб-странице учащегося сетевой преподаватель-консультант создает специальные разделы по названию учебников и его тем, в которых осуществляется постоянное педагогическое взаимодействие учащегося с сетевым преподавателем-консультантом. В рабочей тетради учащийся выполняет рекомендованные задания из учебников и отправляет их на проверку преподавателю.
Сетевой преподаватель-консультант составляет индивидуальную учебную программу, оставляет рекомендации для учащегося, проверяет и комментирует выполнение письменных заданий на персональной веб-странице учащегося.
В зависимости от целей, содержания обучения, языковой подготовки и коммуникативных потребностей учащегося, сетевой преподаватель-консультант может дополнить рабочую тетрадь другими печатными или электронными учебными пособиями, создав для них специальные «закладки».
Весь диалоговый обмен учебной информацией осуществляется преподавателем при помощи компонента ВЯСО РКИ «Веб-страница учащегося». Алгоритм действий сетевого преподавателя-консультанта такой же, как и в модели «Сетевое обучение с преподавателем».

Модель «Сетевое обучение и кейс»

выводы:

Анализ теоретических основ метода проектов и результатов его применения в практике обучения детей соотечественников русскому языку и культуре показывает, что проекты предоставляют новые возможности для решения методических задач.
Проекты, включенные в традиционные курсы, представляют собой наиболее органичный вариант интеграции проектной методики в учебный процесс, поскольку позволяют использовать материал учебного курса для организации самостоятельной творческой работы учеников. При этом важно, чтобы проекты были ориентированы не только на внешний наглядный результат, но и действительно реализовывали основные принципы метода учебных телекоммуникационных проектов и органично решали задачи обучения изучаемому (русскому как иностранному) языку и носили исследовательский характер.
Опыт показывает, что для ведения учебного телекоммуникационного проекта от преподавателя ИЯ/РКИ требуется
высокий уровень информационно-коммуникационной компетенции,
владение навыками организации обучения в сотрудничестве,
умение структурировать проектную деятельность учащихся и оценивать ее по целому ряду перечисленных выше параметров,
умение организовывать учебную телекоммуникационную коммуникацию между всеми участниками проекта,
направлять самостоятельную поисковую деятельность учащихся,
прогнозировать и разрешать психологические проблемы, возникающие в сообществе учащихся, занимающихся проектной деятельностью.

эффективность совместной учебно-познавательной, исследовательской деятельности иностранных гимназистов, обучающихся в разных филиалах финско-русской школы Восточной Финляндии.
5. Суммируя вышеизложенное, можно констатировать, что метод учебных телекоммуникационных проектов может быть применен как одна из форм учебной деятельности при дистанционном обучении русскому языку и культуре современной России детей соотечественников.

Анализ опытного обучения с применением педагогической технологии «метод проектов» позволил сделать следующие выводы:

студенты из университета г. Лидса (Великобритания), проходящие обучение в в ЦМО МГУ.
очные занятия – 4 часа в неделю в течение 10 месяцев (34 недели Х 4 час = 135 часов);
дистанционные занятия – 2 часа в неделю в течение 10 месяцев (34 недели Х 2 час = 68 часов):
- выполнение письменных индивидуальных заданий на веб-странице учащегося: лексическо-грамматических заданий из учебника «Новости из России -2009», тестовых и тренировочных заданий из сетевого лексико-грамматического курса, а также индивидуальных творческих заданий (работа над индивидуальным проектом);
- выполнение письменных коллективных творческих заданий на веб-странице группы на Facebook.com: участие в коллективном обсуждении различных тем, подготовка к учебным ток-шоу, просмотр видеозаписей выступлений учащихся, сделанных на очных занятиях, просмотр дневника заданий и др.

Модель «Смешанное обучение»

обучения

Организация
виртуальной среды

ИКТ

Модели ДО

Профессионализм
преподавателя

Эффективность системы
управления, администрирования

позволяет реализовать широкий спектр педагогических технологий и различных моделей обучения,
реализует гибкую модель иноязычного образования, что способствует модернизации методического и педагогического аспектов иноязычного образования в российских и зарубежных вузах.